ATi vs. nVidia - kompletní test mainstreamu
20.5.2004, Zdeněk Kabát, recenze
V uplynulých týdnech jste si mohli na našich stránkách přečíst srovnání mainstreamu obou velkých grafických gigantů. Dnes Vám přinášíme souhrnný článek, ve kterém se budeme detailně zabývat výkonem všech 14 testovaných grafických karet - Radeonů 9600 a GeForce FX 5500, 5600 a 5700. V článku najdete bezpočet tabulek a grafů a samozřejmě vyhodnocení poměru cena/výkon.
Kapitoly článku:
- ATi vs. nVidia - kompletní test mainstreamu
- Výsledky testů - 3DMark 2001SE
- 3DMark 03
- Quake 3 Arena
- UT2003
- AquaMarky
- CodeCreatures
- Testy přetaktování - 1. část
- Testy přetaktování - 2. část
- Shrnutí výkonu a přetaktování
- Poměr cena/výkon a závěr
Na mnohé žádosti našich čtenářů jsme se rozhodli spojit dva velké testy, které vyšly na našich stránkách v předcházejících týdnech a sepsat je do jednoho článku. Jde o testy mainstreamových karet, které se podílí velmi velkým dílem na celkovém prodeji grafik. Pro hráče znamenají tyto karty kompromis mezi cenou a výkonem, ale na trhu je jich tolik, že se v nich jen těžko orientuje.
V tomto srovnání se budu soustředit na oba giganty, ATi a nVidii. Kanadská společnost nabízí dnes pro mainstream grafiky Radeon 9600SE, 9600, 9600 Pro a 9600XT, zatímco kalifornský rival přichází s GeForce FX 5500, 5600XT, 5600, 5600 Ultra, 5700LE, 5700 a 5700 Ultra. Někdy mohou být rozdíly mezi nimi jen nepatrné, však se podívejte na specifikace:
Jediným čipem, který se trochu vymyká, je GeForce FX 5500, což je předělávka low-endové verze, přesto jsme ji do testu zařadili. Přesto jsou specifikace velmi podobné – 4 pixel pipeline, podpora DirectX 9.0 a ve většině případů 128bitová paměťová sběrnice. Pokud Vás zajímají podrobnosti, podívejte se na odkazy na konci této stránky.
Nejprve si ale zopakujeme, jaké grafické karty se testu účastnily:
Pozn.: Velikost paměti všech testovaných karet je 128MB. Zařazení obou Radeonů 9600 je zde z důvodu jejich odlišného výkonu.
Jestliže chcete znát více o kterékoliv grafické kartě, jejich popis a příslušenství, popisy grafických čipů jako takových a další detaily, podívejte se na jakýkoliv díl našich předchozích testů. Zde jsou odkazy:
A nyní se již vrhněme na výsledky všech testů a jejich podrobné grafy.
V tomto srovnání se budu soustředit na oba giganty, ATi a nVidii. Kanadská společnost nabízí dnes pro mainstream grafiky Radeon 9600SE, 9600, 9600 Pro a 9600XT, zatímco kalifornský rival přichází s GeForce FX 5500, 5600XT, 5600, 5600 Ultra, 5700LE, 5700 a 5700 Ultra. Někdy mohou být rozdíly mezi nimi jen nepatrné, však se podívejte na specifikace:
 | ATi Radeon 9600/SE | ATi Radeon 9600 Pro | ATi Radeon 9600XT |
| Grafické jádro | RV350 | RV350 | RV360 |
| Výrobní proces | 0,13 mikronu | 0,13 mikronu | 0,13um + low-k |
| Počet tranzistorů | 76 milionů | 76 milionů | 76 milionů |
| Frekvence jádra | 325MHz | 400MHz | 500MHz |
| Frekvence paměti | 200MHz (400MHz DDR) | 300MHz (600MHz DDR) | 300MHz (600MHz DDR) |
| Paměťová sběrnice | 64-/128-bit DDR | 128-bit DDR/2 | 128-bit DDR/2 |
| Propustnost pamětí | 4,8 / 9,6 GB/s | 9,6 GB/s | 9,6 GB/s |
| Pixel fillrate | 1,3 Gpixel/sek. | 1,6 Gpixel/s | 2,0 Gpixel/s |
| Počet pixel pipeline | 4 | ||
| Podpora DirectX | 9.0 | ||
| Způsob FSAA | 6x RGMS | ||
| Úspora šířky pásma | HyperZ III | ||
| Barevná komprese | 6:1 | ||
| Z-komprese | 4:1 (24:1 při 6x FSAA) | ||
| Optimalizace obrazu | SmoothVision 2.1 | ||
Tab. 1 – Srovnání mainstreamových karet ATi
| nVidia GeForce FX 5500 | nVidia GeForce FX 5600 | nVidia GeForce FX 5700 |
| Grafické jádro | NV34 | NV31 | NV36 |
| Výrobní proces | 0,15 mikronu | 0,13 mikronu | 0,13 mikronu |
| Počet tranzistorů | 45 milionů | 80 milionů | 82 milionů |
| Frekvence jádra | 270MHz | 325MHz | 425MHz |
| Frekvence paměti | 200MHz (400MHz DDR) | 250MHz (500MHz DDR) | 275MHz (550MHz DDR) |
| Paměťová sběrnice | 64-bit / 128-bit | 128-bit | 128-bit |
| Propustnost pamětí | 3,2 / 6,4 GB/s | 8,0 GB/s | 8,8 GB/s |
| Pixel fillrate | 1,1 Gpixel/s | 1,3 Gpixel/s | 1,7 Gpixel/s |
| Počet pixel pipeline | 4 | ||
| Podpora DirectX | 9.0 | ||
| Způsob FSAA | 6x OGMS+OGSS | ||
| Úspora šířky pásma | x | LMA II | LMA II |
| Barevná komprese | 4:1 | 4:1 | 4:1 |
| Z-komprese | x | 4:1 | 4:1 |
| Optimalizace obrazu | Accuview | IntelliSample | IntelliSample |
Tab. 2 – Srovnání mainstreamových karet nVidia
Jediným čipem, který se trochu vymyká, je GeForce FX 5500, což je předělávka low-endové verze, přesto jsme ji do testu zařadili. Přesto jsou specifikace velmi podobné – 4 pixel pipeline, podpora DirectX 9.0 a ve většině případů 128bitová paměťová sběrnice. Pokud Vás zajímají podrobnosti, podívejte se na odkazy na konci této stránky.
Nejprve si ale zopakujeme, jaké grafické karty se testu účastnily:
Hercules 3D Prophet 9600SE
| Sapphire Atlantis Radeon 9600
|
XpertVision Radeon 9600
| Gigabyte Maya Radeon 9600 Pro
|
Sapphire Atlantis Radeon 9600XT
| Prolink PixelView GeForce FX 5500 64-bit
|
Inno3D Tornado GeForce FX 5500 128-bit
| Inno3D Tornado GeForce FX 5600XT 64-bit
|
Inno3D Tornado GeForce FX 5600XT 128bit
| Galaxy Zeus GeForce FX 5600
|
ASUS V9560 Ultra/TVD
| Inno3D Tornado GeForce FX 5700LE
|
XpertVision GeForce FX 5700
| Inno3D Tornado GeForce FX 5700 Ultra
|
Pozn.: Velikost paměti všech testovaných karet je 128MB. Zařazení obou Radeonů 9600 je zde z důvodu jejich odlišného výkonu.
Jestliže chcete znát více o kterékoliv grafické kartě, jejich popis a příslušenství, popisy grafických čipů jako takových a další detaily, podívejte se na jakýkoliv díl našich předchozích testů. Zde jsou odkazy:
- Derivace Radeonu 9600 – ty levné (SE a non-Pro)
- Derivace Radeonu 9600 – ty výkonné (Pro a XT)
- Derivace Radeonu 9600 – závěrečné shrnutí
- Test GeForce FX 5500, 5600 & 5700, část I. – sekce levných
- Test GeForce FX 5500, 5600 & 5700, část II. – střední cesta
- Test GeForce FX 5500, 5600 & 5700, část III. - výkonná triáda
- Test GeForce FX 5500, 5600 & 5700 – závěrečné shrnutí
A nyní se již vrhněme na výsledky všech testů a jejich podrobné grafy.
