Seznam kapitol
Hledáte monitor pro každodenní práci? Nepožadujete ultimátní odezvy? Chcete zkrátka monitor, který vydrží a mohou na něm pracovat všichni členové rodiny? Možná právě dnes recenzovaný model od výrobce iiyama je k takovýmto účelům připraven. Pokud byly odpovědi na předešlé otázky kladné, nenechte si tento článek ujít.
Ovládání monitoru a OSD menu
OSD menu je sice jednoduché, avšak dostatečně přehledné. Ikonky jdou rozeznat na první pohled a to je to hlavní. Je škoda, že nelze přepínat mezi vstupy nějak rychleji než přes menu. Již tradičně jsou v následujícím výpisu červeně zvýrazněny položky dostupné pouze při zapojení přes analogový vstup.
- Auto Adjust
- Contrast / Brightness
- Contrast
- Brightness
- Color Adjust
- 9300K
- 6500K
- 5400K
- User Color
- R
- G
- B
- Information
- Image Adjust
- H. / V. Position
- Horizontal
- Vertical
- H. Size
- Fine Tune
- Sharpness
- Setup Menu
- Language Select
- Angličtina, Francouzština, Nemčina a další (Čestina není dostupná)
- Resolution Notice
- Enable
- Disable
- OSD Position
- OSD Time Out
- Input Select
- Memory Recall
- Language Select
- Audio Menu
- Volume
- Mute
Náhled OSD menu
Odezva
V minulé recenzi jsme si zavedli novou metodiku na měření odezvy, té se budeme i nadále držet. I zde platí to, co jsem upozorňoval minule:
Všechny zde uvedené hodnoty odezvy nemusí vyjadřovat skutečnou odezvu monitoru a slouží primárně pro porovnávání panelů mezi sebou.
Grey-to-grey odezva
Jedna z mnoha fotek testovacího obrazce odezvy grey-to-grey
| Obnovovací frekvence | 60Hz |
| Chyba způsobená obnovovací frekvencí | 16,7ms |
| Čas závěrky | 1/500s |
| Chyba způsobená časem závěrky | 2ms |
| Počet fotek s třema čtverci | 18 |
| Počet fotek s čtyřma čtverci | 23 |
| Maximální odezva (tři čtverce) | 50ms |
| Minimální odezva (dva čtverce) | 33,3ms |
| Vážený průměr | 42,7ms |
Pokud si vzpomínáte na minulou recenzi monitoru Samsung, který se honosil 4ms, tak ten měl podle této metodiky zhruba 39ms při vypnutém RTA. Tento monitor má zhruba o 4ms delší odezvu a na obrazu je to znát.
Ideální odezva
Jedna z mnoha fotek testovacího obrazce ideální odezvy
| Počet fotek s třema čtverci | 26 |
| Počet fotek s čtyřma čtverci | 12 |
| Maximální odezva (tři čtverce) | 50ms |
| Minimální odezva (dva čtverce) | 33,3ms |
| Vážený průměr | 38,6ms |
Ideální odezva na tom není zrovna dvakrát dobře, je vidět, že panel neobsahuje žádnou urychlovací technologii jako například OverDrive. To se promítlo právě na ideální odezvě, nedochází totiž k prudkému zvětšení napětí při přechodu z bílé do černé barvy. Tekutý krystal se tedy pomalu "otáčí" díky malému napětí.
Hraní her nebylo zrovna dvakrát příjemné a k rozmazávání docházelo běžně i při pomalých pohybech. A to jak u hry UT2004 tak u Half-Life 2. Pro hry tedy tento panel skutečně určen není.
Pozorovací úhly
Technické specifikace udávají dost malé pozorovací úhly v obou směrech, a proto nelze očekávat nějaké zázraky.
Čelní pohled na testovací obrazec (Pro zvětšení klikněte)
Pohled pod úhlem 45° (Pro zvětšení klikněte)
Při tomto úhlu je obraz ještě naprosto v pořádku. Sice se sníží kontrast a jas, ale nedochází k barevným změnám. Přechody jsou stále plynulé.
Pohled z levé strany (Pro zvětšení klikněte)
Dokonce i takto velký úhel není pro monitor smrtelný. Kontrast a jas jsou sice ty tam, ale barvy se drží.
Pohled pod úhlem 45° zespoda (Pro zvětšení klikněte)
Jak je u TN zvykem, tak vertikální úhel pohledu je dost špatný a již při tomto sklonu jsou barvy naprosto ztraceny. Podobnost s původním obrazcem je čistě náhodná :-).
Pohled zespoda (Pro zvětšení klikněte)
Co dodat? Snad jen to, aby už konečně tato zastaralá technologie opustila naše končiny. Tento kus je pouze "obětí" technologie TN. Avšak další kapitola dokazuje, že barevné podání nemusí být až tak špatné.
