Zpět na článek

Diskuze: AI akcelerátory Nvidia H100 prý stojí 2krát, možná až 6krát více než AMD MI300

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Level

5. 2. 2024 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čítam nadpis a vidím: "prý", "možná". Mál som pocit, že som došiel na nejaký veštecký web. Dúfal som, že technický web je o faktoch a nie prý, možná.

Milan Šurkala

SHW

5. 2. 2024 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jt Technický web je i o zákulisních informacích, a pak je "prý" naprosto na místě.

FabledWarrior

Level

5. 2. 2024 05:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Co si myslíte vy? Bude mít Danely pravdu?"

Tohle je dost ošemetná otázka. Je MI300 ve všem skutečná konkurence nVidie? Nechybí jí nějaká softwarová podpora, kterou společnosti potřebují? Já jsem viděl jen vyjádření AMD, že jejich MI300 jsou výkonnější než H100. Pokud to tak skutečně je a AMD má výkonnější produkt, který je navíc mnohem levnější, tak pak nevidím důvod, proč by Danelyho predikce neměla vyjít. Zvlášť pokud MIX300 skutečně je k dispozici a nečeká se na ně rok. Pak nevidím důvod, proč si H100 kupovat.

Pavel Matějka

Level

5. 2. 2024 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FabledWarrior Ono se to těžko srovnává, Nvidia má větší výkon v nižších přesnostech, AMD ve vyšších a k tomu má víc paměti. Kdyby si zákazníci mohli vybrat, asi by kupovali podle účelu. Teď jsou ale v situaci, kdy musejí brát to, co je. Není důvod, aby obě firmy neprodaly všechno, co vyrobí, i když AMD třeba bude trochu zdražovat.

FabledWarrior

Level

5. 2. 2024 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Naposled jsem se dočetl, že tím vyšším výkonem argumentovala sama nVidia (neuvedla však, že se jedná o výpočty s nižší přesností, jen je dala do poznámek po čarou), načež AMD odpovědělo, že šlo hlavně o výpočty s nižší přesností a že už ani to není pravda, protože pozměnili SW a nyní se výkonnější i ve výpočtech s nižší přesností MI300.

Takže OK... s výkonem problém nebude. S dostupností zřejmě taky ne, cena je výrazně nižší a navíc má výhodu větší paměti. Tak proč by proboha někdo kupoval H100? Není v tom ještě něco?

zafaranec

Level

5. 2. 2024 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Třeba smutný fakt, jak dle článku má Nvidie "tržní podíl hodně přes 90 %" vyústil v optimalizaci veškerého softwaru právě pro akcelerátory od Nvidie a tuhle překážku bude AMD hodně blbě překonávat...

Pavel Matějka

Level

5. 2. 2024 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Ano, Nvidia poukazuje na to, že její akcelerátor má vyšší výkon při použití její programové knihovny. O tom, že se softwarem od AMD má zase vyšší výkon akcelerátor od AMD nemluví.

kutil05

Level

6. 2. 2024 06:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka To je relativní. Pokud to je něco jako ovladače u grafických karet, může způsob jakým je SW napsaný hrát roli. Pokud se ale k HW přistupuje víc na těsno a jde jen o knihovny, které uživatel začlení do svého SW, problém nevidím, prostě místo nich použije ty od AMD. Software pro tak drahý HW bývá dobře optimalizovaný, aby se výkonem neplýtvalo. U už hotového SW třetí strany to je něco jiné, musely by tam být minimálně dvě varianty knihoven k samotnému obslužnému SW. Ale tato varianta se spíš týká více komerčních záležitostí jako běžné servery a pracovní stanice. Ale velkých zákazníků, kteří do AI HW investuji miliony USD a víc SW problém nebude.

Diskuze: AI akcelerátory Nvidia H100 prý stojí 2krát, možná až 6krát více než AMD MI300

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení