Zpět na článek

Diskuze: Architektura Intel Nehalem - co přinese nového?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Robb
Robb
Level Level
10. 8. 2009 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Také souhlasím s tím, že tento článek stojí opravdu zato!

mech13
mech13
Level Level
15. 10. 2008 17:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

imho je v clanku drobna chybka:
Zachována zůstala velikost 32 kB L1 instrukční a 32 kB L2 datové cache. Rychlost L1 cache byla oproti jádru Penryn snížena z 3T na 4T.
nemelo by tam byt 32 kB L1 datove? A v druhe vete by se mozna vic hodilo misto rychlosti dat latenci (a zvyseni samozdrejme), ale to je jen osobni nazor
Jinak diky za clanek

Lukáš Petříček
Lukáš Petříček
Level Level
15. 10. 2008 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím na co jste chtěl odkázat, ale 731 milionů je správně. Stejné číslo je mimochodem uvedeno i v zmiňovaném článku. Pokud myslíte Yorkfield, tak je to samozřejmě 2x Penryn. Do příchodu Nehalemu Intel žádné "nativní čtyřjádro" neměl, aby bylo s čím srovnávat.

Lukáš Petříček
Lukáš Petříček
Level Level
14. 10. 2008 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Penryn obsahuje 410 milionů tranzistorů, Nehalem 731 milionů.

JiVy
JiVy
Level Level
14. 10. 2008 05:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

OMG Četl jste ten článek vůbec?
a. Jedná se o NEJVÝKONNĚJŠÍ řadu Nehalemů. Ty co přijdou dál už budou méně výkonné a také úspornější.
b. Nehalemy v sobě integrují řadič pamětí, takže i když si procesor vezme víc, MB si vezme míň.

flanker
flanker
Level Level
13. 10. 2008 21:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skvelej clanek, bude enco podbneho taky o AMD Deneb?

Lukáš Petříček
Lukáš Petříček
Level Level
15. 10. 2008 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@flanker Pokud AMD uvolní nějaké bližší informace, tak určitě ano.

pcmaker
pcmaker
Level Level
13. 10. 2008 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

2.66MHz Quad Nehalem ma TDP 130W, tomu rikam optimalizovana spotreba. A cena? Skoro 7 tacu. Dekuji nechci. O tech dalsich ani nema cenu mluvit. (13.000, 23.000). :o(

-hony-
-hony-
Level Level
13. 10. 2008 21:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pcmaker Dobrý večer,
---
jde o první modely. Navíc TDP neznamená příkon, nýbrž Thermal Design Power, neboli dimenzaci pouzdra. Vzpomeňte si, jaké to bylo v době uvedení Core architektury...
---
A cena? To je běžná, stejně jako pro všechny novinky v oblasti procesorů.
---
S pozdravem,
Jan Černý

-hony-
-hony-
Level Level
13. 10. 2008 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den,
---
na odladění optimálního výkonu Intel pilně pracuje a na tyto informace je uvaleno NDA. Proto by bylo neprofesionální uvádět jakékoliv předběžné a dílčí mezivýsledky. Chvíli strpení, až přijde ten pravý čas, testů se na našem magazínu dočkáte.
---
S přáním hezkého dne,
Jan Černý

Lukáš Petříček
Lukáš Petříček
Level Level
13. 10. 2008 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhledem k velikosti čipu a multithreaded výkonu ano. E5200 je sice fajn CPU (díky ceně, možnostem přetaktování, 45 nm) a do desktopu obecně je myslím dvoujádro adekvátní řešení. Pro HPC/servery ale zdaleka nestačí. Přiznejme si, Nehalem není ideální řešení pro všechny segmenty. Nehalem je kompromis, který přinese špičkový multithreaded výkon a škálování pro HPC/servery a slušnou spotřebu a výkon v tom zbytku.

JiVy
JiVy
Level Level
13. 10. 2008 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Atom je celkem fajn ;-)

snajprik
snajprik
Level Level
13. 10. 2008 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

už su aj vykonnosne tabulky v desktopu narast 0-5% jedine co narastlo je spotreba, u serverov je to lepšie.
Stale nevimisleli lepsiCPU ako E5200 :)

Wolfsteen
Wolfsteen
Level Level
13. 10. 2008 07:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chci se zeptat kdy je oficiální datum vypuštění nahalemu? díky

JiVy
JiVy
Level Level
13. 10. 2008 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wolfsteen Půvedně se mluvilo o 13.11., teď jsem četl 17.11. (že by: "Máme holé ruce!" :-D).

Reklama
Reklama