Seznam kapitol
Dnes testovaná základní deska z produkce firmy ASrock zaujme především osazením jak socketu 939 tak i 754. Z této desky se tak stává levná alternativa pro případ upgradu. Ovšem jak jsme se přesvědčili u desek s AGP i PCIe, všechno má svoji cenu.
Testovací konfigurace
- Procesor: AMD Athlon 64 3200+
- Paměti: 2x 512 MB RAM DDR 500 (PC4000) Mushkin Black
- Pevný disk: Seatgate 160 GB (SATA100, 7200ot./min, 8MB Cache)
- Základní desky:
- MSI K8N Neo3-F (čipová sada nVidia nForce4 4x)
- MSI K8N Neo (čipová sada nVidia nForce3 250Gb)
- Abit KV8 Pro (čipová sada VIA K8T800)
- Asus K8S-MX (čipová sada SiS 760)
- ASRock K8 Combo-Z (čipová sada ULi M1689)
- Grafická karta:
- AGP: GeForce 6600GT (500MHz jádro / 1000MHz paměti)
- PCIe: GeForce 6600GT (500MHz jádro / 1000MHz paměti)
- Windows XP Professional, Service Pack 2
Ve všech grafech jsou barevně odlišeny použité čipové sady. Modře jsou vyznačeny desky s nVidií, šedě s VIA, žlutě s ULi a zeleně se SiS. Do party referenční desek by se více hodila čipová sada nForce3 150, která má vybavení i výkon více podobný ULi M1698, ovšem desky s touto čipovou sadou jsou již nesehnatelné.
Výpočetní výkon
V prvních dvou syntetických testech ASRock K8 Combo-Z sice uzavírá celé pole, ale rozdíl ještě není natolik propastný. Rozdíl ve srovnání s prvním MSI K8N Neo3-F je pod 6%.
Ovšem jakmile přijde na výkon CPU v 3D aplikacích a benchmarcích, rozdíl se značně prohlubuje. Rozdíl okolo 20% je již značný (zde si troufám tvrdit, že svoji roli zde sehrála nízká propustnost pamětí).
Grafický výkon - benchmarky
Zde se krásně ukazuje, jak 3D Mark03 je méně závislý na výkonu CPU a propustnosti pamětí ve srovnáním se starším 3D Markem 2001SE, kde ASRock K8 Combo-Z zaostává mnohem více.
Grafický výkon - aplikace
Quake 3 je spolu s FlyBy režimem ve hře Unreal Tournament náročný na propustnost pamětí. Tím nacházíme další slabé místo, jelikož ASRock K8 Combo-Z zaostává poměrně značně.
V Botmatch je rozdíl menší, jelikož zde více než na propustnosti pamětí záleží na výkonu CPU.
