Seznam kapitol
Dnes testovaná základní deska z produkce firmy ASrock zaujme především osazením jak socketu 939 tak i 754. Z této desky se tak stává levná alternativa pro případ upgradu. Ovšem jak jsme se přesvědčili u desek s AGP i PCIe, všechno má svoji cenu.
Testovací konfigurace
- Procesor: AMD Athlon 64 3800+
- Paměti: 2x 512 MB RAM DDR 500 (PC4000) Mushkin Black
- Pevný disk: Seatgate 160 GB (SATA100, 7200ot./min, 8MB Cache)
- Základní desky:
- MSI RS480M2 (čipová sada ATi Radeon Xpress 200)
- Abit AN8 (čipová sada nVidia nForce4 Ultra)
- Asus A8V-E Deluxe (čipová sada VIA K8T890)
- MSI K8N Neo4 Diamond (čipová sada nVidia nForce4 SLI)
- ASRock K8 Combo-Z (čipová sada ULi M1689)
- Grafická karta:
- AGP: GeForce 6600GT (500MHz jádro / 1000MHz paměti)
- PCIe: GeForce 6600GT (500MHz jádro / 1000MHz paměti)
- Windows XP Professional, Service Pack 2
Ve všech grafech jsou barevně odlišeny použité čipové sady. Modře jsou vyznačeny desky s nVidií, červěně s ATi, šedě s VIA a žlutě s ULi.
Výpočetní výkon
Podobně jako v případě použití procesoru pro socket 754 je i zde, v prvních dvou syntetických testech CPU, výkon relativně srovnatelný s konkurencí.
Ovšem výkon CPU v testu Aquamark 3 se oproti ostatním ještě více propadl. Rozdíl je 20%.
Grafický výkon - benchmarky
Trochu překvapivě ASRock ztrácí i v grafickém benchmarku 3D Mark03.
Grafický výkon - aplikace
Bohužel, výsledek ze hry Comanche 4 považuji za fiasko. Dyť výkon je s 3800+ nižší než v případě socket 754 s 3200+. Jen pro upřesnění, frekvenční rozdíl je 400MHz a byly použity shodné grafické karty (respektive karta).
Bída pokračuje i v dalších testech..
FlyBy díky dvoukanálovému paměťovému řadiči trochu zachraňuje situaci a aspoň zde si Socket 939 obhajuje své prvenství před socketem 754 (na této desce).
