Name: Asus F3U - mobilita v podání AMD/ATI?
Item: Asus F3U - mobilita v podání AMD/ATI?
Rating: 10
Author: Svět hardware

Seznam kapitol

1. Asus F3U - mobilita v podání AMD/ATI? 2. Hardware, kvalita LCD 3. Porty, rozhraní, sítě a baterie 4. Design, konstrukce a ergonomie 5. Testy - systém a procesor 6. Závěr

Asus F3U patří svou cenou kolem 20 000,- Kč mezi základní přístroje. Jeho hnacím motorem je však dvoujádrový procesor AMD Athlon 64X2 TK-53 a čipová sada AMD M690G s integrovanou grafikou ATI Xpress 1250. Multimediální možnosti doplňuje kvalitní zvuková reprodukce, širokoúhlý displej a webová kamera.

Reklama

Po stránce hardwarové výbavy je Asus F3U nejbližší staršímu modelu HP Compaq nx6325. Výhodou Asusu je modernější čipset s výkonnější integrovanou grafikou, naopak model HP tento náskok stírá výkonnějším procesorem AMD Turion 64 X2 TL-60 - 2,0 GHz. Pokud bychom hledali přímého konkurenta napříč platformami, velmi blízký je Asusu F3U konkurenční model Acer Extensa 5610. Opět se proto v našich testech dostáváme k souboji platforem AMD Athlon/Turion X2 a Intel Core Duo. Srovnáme-li pouze procesory, nejbližším soupeřem dvoujádrového Athlonu X2 bude procesor Core 2 Duo T5500. Pro lepší představu opět doplňujeme tabulku s parametry notebooků.

HP Compaq nx6325
Procesor	AMD Turion 64 X2 TL-60 - 2,0 GHz
Čipset	ATI Xpress 1150
RAM	1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
Grafická karta	ATI Radeon Xpress 1150 (128 MB)
Harddisk	80 GB, 5400RPM, SATA

Acer Extensa 5610
Procesor	Intel Core 2 Duo T5500, 1,66 GHz
Čipset	Mobile Intel Calistoga i945GM
RAM	1024 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
Grafická karta	Intel GMA 950 (224 MB sdílené paměti)
Harddisk	120 GB, 5400RPM, SATA

Testy - výkon CPU

Pro měření výkonu procesoru se nejlépe osvědčil test v renderovacím engine Maxon Cinema 4D. Narozdíl od syntetických testů v 3DMark nebo Sandra je CinemaBench 9.5 velmi relevantní a průkazný benchmark. Výsledky procesoru naměřené v tomto programu dokonale ilustrují výkon notebooku v reálném provozu. Doporučuji porovnat rozdíly mezi desktopovým AMD Athlonem 64 X2 a mobilními verzemi procesoru AMD Turion 64 X2.

Jak již bylo naznačeno, testování dvoujádrových procesorů ve 3DMark06 není zcela objektivní. Podle tohoto benchmarku se výkon AMD Athlon 64X2 TK53 propadá pod úroveň první generace Core Duo T2300. Výsledky tohoto testu proto berte s určitou rezervou.

Dalším osvědčeným testem je bezesporu konverze DV videa do DivX 6.6. V této disciplíně procesory AMD tradičně poněkud zaostávají. Zajímavé je srovnání procesoru AMD Athlon 64 X2 TK53 1,7 GHz s jeho "starší" verzí AMD Turion 64 X2 TL-60 - 2,0 GHz, který byl osazen v notebooku HP Compaq nx6325. . Pro konvertování bylo použito DV video o velikosti cca 1 GB. Vlastní převod probíhal v programu VirtualDub (DivX 6.2). Druhým testem je převod nekomprimovaného WAV do MP3 souboru.

Zvukový WAV soubor byl do MP3 přepočítán v programu ImTOO pomocí Lame encoder.

Reálný provoz simuluje i procesorový benchmark v programu Everest. První test CPU PhotoWorxx simuluje práci s RGB obrázkem (rotace, konverze, zmenšování).

Druhý test Everest CPU Zlib prověřuje výkon procesoru spolu v závislosti na propustnosti paměťového subsystému. Test je postaven na využití multiplatformní Zlib knihovny pro kompresi dat.

Testy pamětí

Další část testů byla věnována výkonu paměťového subsystému. Recenzovaný Asus F3U byl vybaven 1024MB SO-DIMM pamětí DDR2-667 s časováním 5-5-5-15. Notebook pracoval s jedním paměťovým modulem, a proto systém nevyužíval dualchannel režim.

Osazení jediného paměťového slotu a tím i absence podpory 128bit režimu, se poněkud podepsalo na výkonu systému.

Testy – Pevný disk

Testovaný Asus F3U ukládá data na 160GB pevný disk Seagate ST9120822AS Momentus 5400.3 (5400 RPM, SATA). Počáteční rychlost čtení se podle HDTach pohybuje kolem 47MB/s, na konci klesá na cca 18 MB/s. Průměrná rychlost sekvenčního čtení disku je 34,8 MB/s, přístupová doba dosahuje hodnoty 16 ms.

Rychlost komunikace mezi diskem a řadičem odhaduje HDTach na 131 MB/s. Hladina hluku produkovaná pevným diskem je poměrně nízká.

Testy - grafika a výdrž baterie

Následující testy prověřily výkon grafických adaptérů. Převahu v testu měly tradičně notebooky vybavené samostatným grafickým čipem. Grafické jádro ATI Xpress 1250 je integrovanou součástí čipsetu AMD M690G. Nabízí se srovnání s grafikami Intel GMA 950 (Mobile Intel Calistoga i945GM). Jako u ostatních integrovaných gfx není ani výkon ATI Xpress 1250 zvlášt výrazný. Na druhou stranu, např. Intel GMA 950 sice podporuje Vertex Shader 3.0, ale v praxi si hry typu Company of Heroes, S.T.A.L.K.E.R. ani nepustíte. V tomto ohledu je ATI Xpress 1250 poměrně příjemným "překvapením". Přestože využívá "pouze" Vertex Shader 2.0, zmíněné hry fungovaly bez problémů. Pomineme-li fakt, že rychlost se pohybovala kolem 1-5 fps. :-)

Company of Heroses sice beží, ale o plynulém hraní nemůže být ani řeč.

Test výdrže

Firemní specifikace slibují přibližně dvě hodiny provozu z originální 4800 mAh baterie. Tato hodnota je však spíše zbožným přáním marketingového oddělení Asus. V běžném provozu, který byl simulován prací v office aplikacích, se výdrž notebooku pohybovala kolem 95 minut. Desktopový procesor se však vysloveně podepsal na spotřebě při plném zatížení. Spuštěný 3DMark06 vysál baterii notebooku během 35 minut!

Test výdrže I. – 95 min.
Kancelářské aplikace

Test výdrže II. – 93 min.
Přehrávání filmu v DivX

Test výdrže III. – 35 min.
Maximální zatížení - 3DMark06

Pro test provozních teplot byl tradičně použit program SpeedFan. Vlastnímu měření předcházela cca hodinová zátěž v 3DMark (notebook byl po celou dobu napájen ze sítě). Provozní teplota se pohybovala kolem 53 °C. Odvod tepla usnadňuje měděný plech, kterým je osazen plastový kryt notebooku. Notebook se sice výrazněji nepřehřívá, ale rozhodně nepatří k nejtišším modelům (viz kapitola disk).