Seznam kapitol
Klasický výběr monitoru: Hezký, či kvalitní? Proč ne však obojí? Právě takový by mohl být monitor Asus MX279, který v atraktivním obalu nese IPS panel a velikost 27". Jaký je pod okem naší sondy?
Pozorovací úhly
Šíře pozorovacích úhlů je u technologie IPS prakticky největší. Má však několik drobných zádrhelů. Prvním je známý efekt IPS Glow, který je pro někoho nepříjemný, někomu naopak vůbec nevadí, a někdo je schopen jej přijmout za cenu lepších barev oproti VA. Do poslední skupiny patřím i já. Pokud od technologie AH-IPS očekáváte, že bude mít lepší než e-IPS, tak vás musím zklamat. AH-IPS je totiž vlastně e-IPS. Přesvědčíme se o tom i v další kapitole o barvách, kde se podíváme na strukturu displeje. Pozorovací úhly tedy patří k průměru IPS. I povrchová úprava je trošku špinavější a při pohledu na jednolitou plochu zkrátka uvidíte "barevnou krupici".
Rozložení kontrastu
Kontrast, ach ten kontrast. Víme, že u panelů IPS sice není ideální, ale naměřit kontrast kolem 300:1 je trošku ostuda. Přecejen i zcela obyčejný monitor za 4 000,- vykouzlí kontrast kolem 1000:1. Tak proč se to nedaří tomuto Asusu? Nevím. Zkoušel jsem v OSD kouzlit, ale asi je moje magie krátká na magii Asusu.
Ani při seřízení jasu na 120cd/m
2
se kontrast prakticky nezměnil. Za všechno samozřejmě může jasnější černá barva, která kazí téměř celý monitor. Rozložení kontrastu tak špatné není. Tedy na první pohled. Propad kontrastu je cca 15%. To sice není mnoho, ale s uvážením, že je i maximální kontrast relativně nízký, se může už jednat o problém.
Průběh jasu
Naopak průběh jasu je velmi příznivý. Maximální jas sice dosahuje "pouze" 233 cd/m
2
, ale minimální je 54 cd/m
2
. To i při noční práci nemusí vadit. Samozřejmě extrémní regulaci jasu jako je u EIZA či NEC, očekávat nemůžeme.
Podsvícení
Podsvícení je metla lidstva. No, ne tak doslova, ale u monitorů to téměř platí. V poslední době mám pocit, že podsvícení je pro monitory téměř zabijákem. Zcela jasným důkazem pro toto tvrzení je i dnes testovaný Asus MX279H, Z grafů je hned jasné, že podsvícení ke krajům hodně padá. Pád je to téměř lineární, tedy ke stranám. K hornímu a spodnímu okraji je to takové "esíčko". Asi nejhorší je spodní strana monitoru, která je opravdu znatelně tmavší. Je to dáno rychlým a strmým pádem na okraji.
Ani překreslení grafu na gamu 2,2 moc podsvícení nepomohlo. Spodní okraj je zkrátka i pro oko jasně zřetelný. Nejen sonda to vidí tedy špatně.
