BenQ BL2411PT: nadějný všeuměl | Kapitola 5

---

Struktura displeje

S-IPS struktura pixelu BenQ BL2411PT (klikněte pro zvětšení)

Jakmile jsem zaměřil složený "super" makro objektiv na monitor, tak bylo jasné, že jde o tradičnější S-IPS. Je ovšem zajímavé, že cena tohoto monitoru ukazuje spíše na e-IPS panel. Tedy levnější variantu. Ostatně je docela dost možné, že i struktura S-IPS prošla "eko" variantou a ve výsledku to může být stejné jako u přechodu z H-IPS na e-IPS. Ale to jsou jen spekulace.

Teplota bílého bodu

Pokud si změníte jas, tak se nemusíte bát, že se změní barevné podání. Změna teploty je totiž pouhých 34 K. Tak malé změny si nevšimne téměř ani sonda. Natož pak lidské oko.

Trošku horší je to s rozložením barev po ploše monitoru. Zde je rozdíl již 939 K, a to lidské oko s přehledem uvidí. Za viditelnou změnu se pokládá cca 150 K a zde jde tedy o více jak šestinásobek.

Odchylka dE a barevný gamut

V některých recenzích je doslova vychvalovaný gamut. S tím můžeme souhlasit. Sice to není zcela 100%, ale vzhledem k ceně monitoru je to zcela adekvátní odchylka.

Gamut CIE 1931

Gamut CIE 1976

Na diagramu CIE 1976 je gamut téměř přesný. Ovšem na CIE 1931 je změna v zelené dobře viditelná. A právě z tohoto důvodu nechávám sice starý, ale přesto užitečný diagram CIE 1931 v recenzích. Občas zkrátka odhalí to, co by CIE 1976 vůbec nezaznamenal.

Profil sRGB

Bohužel gamut není vše a zde se to potvrzuje. Barevná odchylka je totiž u sRGB profilu trošku vyšší, než by bylo vhodné. Nejvíce je to vidět na modré barvě.

ΔE₂₀₀₀=2,28

. Trošku problémem je fakt, že gama je 2,0 místo 2,2. Vlastně všechny režimy kromě User mají gamu 2,0. V uživatelském režimu lze gamut změnit. Jinde bohužel ne. Nepříjemný je také fakt, že v prakticky všech režimech (krom Reading a User) je obraz lehce přeostřen. Ani sRGB nebyl ušetřen, což je velká škoda. Některé režimy mají toto přeostření větší, jiné menší. Ovšem rozhodně to je pro pohodlné sledování na škodu.

Profil Eco

Další profily jsou obvykle horší. V tomto případě profil Eco s průměrnou odchylkou

ΔE₂₀₀₀=3,78.

Profil M-Book

Profil M-Book je určen pro simulaci barev na počítačích Apple, což je ovšem trošku kontroverzní, protože změní gamu na 2.0 z 2.2 (dříve Apple používal 1.8, ale to už neplatí a má také 2.2). Barevná odchylka je navíc velmi vysoká

ΔE₂₀₀₀=5,20

Profil Movie

V režimu Movie je aktivován dynamický kontrast a dojde k doostření obrazu. Také gama je ustálena na hodnotě 2.0. Ve výsledku tedy nelze očekávat nijak pěkné barevné podání.

ΔE₂₀₀₀=5,75.

Profil Photo

Jestli někdo očekával v režimu Photo nějaké výrazné zlepšení, tak doufal marně.

ΔE₂₀₀₀=4,82.

Také zde je gama 2,0.

Profil Reading

Profil Reading sníží jas na minimum a hlavně změní teplotu na cca 4800 K (výrobce asi zamýšlel 5000 K).

ΔE₂₀₀₀=2,74

a gama 2,0.

Profil Standard

Posledním režimem je Standard. Ve výsledku je téměř nejlepší.

ΔE₂₀₀₀=2,24.

Gama ovšem pořád 2,0.

Nastavení monitoru po kalibraci bylo následující:

R=98 G=97 B=95 Kontrast: 50 Jas: 20 Gamma: 4

Jakmile zavítáte do OSD menu a nastavíte RGB hodnoty, jas, kontrast a v tomto případě i gamu, tak získáte sice lepší teplotu barev a gamu, ale barvy je potřeba zkalibrovat. Barevná odchylka je totiž dost vysoká.

ΔE₂₀₀₀=2,4

.

Kalibrované pouze přes OSD

Kalibrace

Po kalibraci je již vše v naprostém pořádku.

ΔE₂₀₀₀=0,46

je naprosto perfektní.

Kalibrované přes ICC profil

Barevná změna je relativně malá. Přesto však viditelná.

V celkovém součtu jsou barvy slušné. Ovšem jedním dechem je potřeba dodat, že potřebují doladění aby odpovídaly standardu. Je to trošku škoda, protože jinak by mohl být monitor vhodný i na grafiku. Takto se jedná o relativně běžný monitor. Za danou cenu je však lehce nadprůměrný.

Jako vždy si můžete stáhnout ICM profil

zde

. Mějte však na paměti, že profil nemusí u vašeho monitoru podávat tak kvalitní výsledky. Pokud navíc nastoupí jiné revize monitoru, tak už profil nedoporučuji používat.

---