CeBIT 2004: AMD zrychluje - Athlon 64 FX-53 | Kapitola 2

---

BIOS

AMI bios na desce Asus SK8N	Nastavení pamětí

Testy výkonu

Veškeré testy probíhaly na operačním systému Windows XP CZ, Servise Pack 1 s aplikačním rozhraním DirectX 9.0a. Pro testování jsme použili rozlišení 1024 x 768 při 32-bitové barevné hloubce a vertikální frekvenci obrazu 85 Hz. Jedinou vyjímkou je test Quake III, kde bylo použito rozlišení 640x480 s nastavením fastest.

Testovací sestava:

• Základní deska MSI K8T Neo (VIA K8T800)
  • Procesory
    • Athlon64 3200+ (2,0 GHz, 1MB L2 Cache)
    • Athlon64 3400+ (2,2 GHz, 1MB L2 Cache)
  • Operační paměť 2x OCZ 256 MB DDR SDRAM PC3200 Enhanced Latency
• Základní deska Asus SK8N (nForce3)
  • Procesory
    • Athlon64 FX-51 (2,2 GHz, 1MB L2 Cache)
    • Athlon64 FX-53 (2,4 GHz, 1MB L2 Cache)
  • Operační paměť 2x Mushkin 512 MB DDR SDRAM PC3200 Registred
• Grafická karta FIC Radeon 9800Pro (128 MB, AGP 8x)
  • Ovladač: Catalyst 4.3
• Operační paměť 2x OCZ 256 MB DDR SDRAM PC3200 Enhanced Latency
• Pevný disk Seatgate (60 GB, 7200 rpm, 8 MB cache)
• CD-RW Creative (32-8-4)
• Monitor AOC 7Glr

Pro potřeby poměření výkonu jsem vyměnil grafickou kartu nVidia, která byla dodána se setavou za kartu ATI.

Absolutní výsledky:

Výpočetní testy - benchmarky	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Pentium 4 EE 3,2GHz
SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - Dhrystone	8344	9152	9486	9741	9935
SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - Whetstone (FPU)	3165	3480	4215	4716	6219
SiSoft Sandra 2004 - CPU Multi-Media Benchmark - Integer	14952	16452	17056	17896	21314
SiSoft Sandra 2004 - CPU Multi-Media Benchmark - Floating	19737	21717	22013	22874	25647
PC Mark 2002 - CPU skore	6523	7162	7170	7772	8923
3D Mark03 - CPU	87,9	94,6	95,9	125,9	75,8
Aquamark 3 - CPU	8760	9212	9817	10147	9745

Tabulka 1 - Výpočetní testy

Test Sosoft Sandra je tradiční doménou Intelu a ani nový Athlon64 FX-53 s tím nic neudělal. Podobně tomu je i v PC Marku. Avšak situace se otáčí v 3D benchmarcích.

Výpočetní testy - aplikace	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Pentium 4 EE 3,2GHz
Cinema 4D Light - scene 1	03:00	02:43	02:40	02:28	02:35
Cinema 4D Light - scene 2	03:00	02:43	02:40	02:29	02:35
Cinema 4D Light - scene 3	01:35	01:26	01:23	01:11	01:20
SuperPI - 1M	00:44	00:41	00:39	00:35	00:44
SuperPI - 32M	39:37	36:08	35:49	32:58	40:23

Tabulka 2 - Výpočetní testy - aplikace

200MHz, o které je FX-53 rychlejší oproti FX-51, jsou vydatným dopingem pro Athlon. Díky tomu se i v testu Cinema dostává AMD do čela. K testu SuperPi snad ani není co dodat, dyť rozdíl téměř 8 minut, o které je Athlon64 FX-53 rychlejší, je opravdu hodně.

Grafické testy - benchmarky	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Pentium 4 EE 3,2GHz
3D Mark 2003	5927	5971	6202	6489	6253
3D Mark 2001SE	19524	20045	20476	20890	18234
Aquamark 3	41191	43779	43993	46351	41997
Chameleon Mark	352,97	357,80	361,2	366,2	355,4

Tabulka 3 - Grafické testy - benchmarky

Grafické testy - aplikace	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Pentium 4 EE 3,2GHz
Comanche 4	62,41	68,51	70,65	75,12	66,09
Quake III Arena	488,30	496,80	529,9	611	517,6
Unreal Tournament 2003 - flyby	262,01	272,56	278,98	306,68	230,98
Unreal Tournament 2003 - botmatch	90,19	97,14	101,12	104,8	82,24
Return to the Castle Wolfstein	141,10	150,30	153,1	168,8	150,2
SpecViewPerfect 7.0 - light-05	13,68	14,46	14,93	15,81	12,89
SpecViewPerfect 7.0 - proe-01	13,39	13,95	13,99	14,42	12,98
SpecViewPerfect 7.0 - ugs-01	23,08	24,46	25,36	26,03	23,09

Tabulka 4 - Grafické testy - aplikace

Testy paměťové propustnosti	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Pentium 4 EE 3,2GHz
AIDA32 - read	3000	3008	5263	5632	4710
AIDA32 - write	1053	1059	1691	1959	2003
PC Mark 2002 - memory score	8550	8874	10747	11539	9827
SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Integer	3022	3045	5374	5806	4912
SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Floating	3017	3045	5312	5779	4910

Tabulka 5 - Testy paměťové propustnosti

Integrovaný dvojkanálový paměťový řadič a nové paměti Mushkin s CL 2 je dobrou zbraní proti Intelu.

Výpočetní testy - kompilace	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Pentium 4 EE 3,2GHz
Ace komprese	116	109	93	87	122
MSVC kompilace	102	97	92	86	130
MSVC 7 kompilace	108	101	99	88	123

Tabulka 6 - Výpočetní testy - kompilace

Kompilační testy byly v poslední době doménou procesorů AMD Athlon64. Toto nám potvrdil i nový Athlon64 FX-53, který zvládne kompilovat pomocí MSVC o 44 sekund rychleji než Intel Pentium 4 EE na frekvenci 3200MHz.

Relativní výsledky

Výpočetní testy - benchmarky	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Pentium 4 EE 3,2GHz
SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - Dhrystone	87,96%	96,48%	100,0%	102,69%	104,73%
SiSoft Sandra 2004 - CPU Benchmark - Whetstone (FPU)	75,09%	82,56%	100,0%	111,89%	147,54%
SiSoft Sandra 2004 - CPU Multi-Media Benchmark - Integer	87,66%	96,46%	100,0%	104,92%	124,96%
SiSoft Sandra 2004 - CPU Multi-Media Benchmark - Floating	89,66%	98,66%	100,0%	103,91%	116,51%
PC Mark 2002 - CPU skore	90,98%	99,89%	100,0%	108,40%	124,45%
3D Mark03 - CPU	91,66%	98,64%	100,0%	131,28%	79,04%
Aquamark 3 - CPU	89,23%	93,84%	100,0%	103,36%	99,27%

Tabulka 7- Výpočetní testy

Výpočetní testy - aplikace	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Pentium 4 EE 3,2GHz
Cinema 4D Light - scene 1	88,89%	98,16%	100,0%	108,11%	103,23%
Cinema 4D Light - scene 2	88,89%	98,16%	100,0%	107,38%	103,23%
Cinema 4D Light - scene 3	87,37%	96,51%	100,0%	116,90%	103,75%
SuperPI - 1M	88,64%	95,12%	100,0%	111,43%	88,64%
SuperPI - 32M	90,41%	99,12%	100,0%	108,65%	88,69%

Tabulka 8 - Výpočetní testy - aplikace

Grafické testy - benchmarky	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Pentium 4 EE 3,2GHz
3D Mark 2003	95,57%	96,28%	100,0%	104,63%	100,82%
3D Mark 2001SE	95,35%	97,90%	100,0%	102,02%	89,05%
Aquamark 3	93,63%	99,51%	100,0%	105,36%	95,46%
Chameleon Mark	97,72%	99,06%	100,0%	101,38%	98,39%

Tabulka 9 - Grafické testy - benchmarky

Grafické testy - aplikace	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Pentium 4 EE 3,2GHz
Comanche 4	88,34%	96,97%	100,0%	106,33%	93,55%
Quake III Arena	92,15%	93,75%	100,0%	115,30%	97,68%
Unreal Tournament 2003 - flyby	93,92%	97,70%	100,0%	109,93%	82,79%
Unreal Tournament 2003 - botmatch	89,19%	96,06%	100,0%	103,64%	81,33%
Return to the Castle Wolfstein	92,16%	98,17%	100,0%	110,25%	98,11%
SpecViewPerfect 7.0 - light-05	91,63%	96,85%	100,0%	105,89%	86,34%
SpecViewPerfect 7.0 - proe-01	95,71%	99,71%	100,0%	103,07%	92,78%
SpecViewPerfect 7.0 - ugs-01	91,01%	96,45%	100,0%	102,64%	91,05%

Tabulka 10 - Grafické testy - aplikace

Testy paměťové propustnosti	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Pentium 4 EE 3,2GHz
AIDA32 - read	57,00%	57,15%	100,0%	107,01%	89,49%
AIDA32 - write	62,27%	62,63%	100,0%	115,85%	118,45%
PC Mark 2002 - memory score	79,56%	82,57%	100,0%	107,37%	91,44%
SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Integer	56,23%	56,66%	100,0%	108,04%	91,40%
SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Floating	56,80%	57,32%	100,0%	108,79%	92,43%

Tabulka 11 - Testy paměťové propustnosti

Výpočetní testy - aplikace	Athlon64 3200+	Athlon64 3400+	Athlon64 FX-51	Athlon64 FX-53	Pentium 4 EE 3,2GHz
Ace komprese	80,17%	85,32%	100,0%	106,90%	76,23%
MSVC kompilace	90,20%	94,85%	100,0%	106,98%	70,77%
MSVC 7 kompilace	91,67%	98,02%	100,0%	112,50%	80,49%

Tabulka 12 - Výpočetní testy - kompilace

---