Zpět na článek

Diskuze: Conroe a Merom budou prodávány pod značkou Core 2

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Yeah Yeah Yeah

Level

9. 5. 2006 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už vidím jak si AMD fans lečí komplex z Conroe tím, že jej budou shazovat "blbým" označením.. :-) No flame ;)

tief

Level

8. 5. 2006 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže to, že AMD pod jedním názvem prodává třeba pět jader s různými vlastnostmi (spotřeba, podpora instrukcí, napětí, kompatibilita s RAM, socket), Vám přijde v pořádku?

Příklad - Athlon 64 3000+ může být:
s754, jádro SH7, revize C0, napětí 1.5V, 89W
s754, jádro SH7, revize CG, napětí 1.5V, 89W, +vylepšená kompatibilita s RAM
s754, jádro DH7, revize CG, napětí 1.5V, 89W
s754, jádro DH8, revize E6, napětí 1.4V, 51W, +podpora SSE3
s939, jádro DH7, revize CG, napětí 1.5V, 89W
s939, jádro DH8, revize D0, napětí 1.4V, 67W, +někdy problémy s kompatibilitou s deskami
s939, jádro DH8, revize E3, napětí 1.35 - 1.4V, 67W, +vylepšený paměťový řadič
s939, jádro DH8, revize E6, napětí 1.35 - 1.4V, 67W, +oprava chyb

Každé jádro/revize vyžaduje updatovaný BIOS, jinak vůbec na desce nefunguje nebo aspoň nejede Cool'n'Quiet. Kdo mi zaručí, že když si koupím Athlon 64 3000+, že mi na mé základní desce skutečně pojede? Ten samý procesor je pokaždé něco diametrálně jiného. Tohle zmatečné označení mi vůči zákazníkům nepřijde vůbec fér.

Prodejci tento zmatek řeší tak, že k názvům přidávají i názvy procesoru. Jenže se v tom sami ztrácejí, a tak ani nevědí, co vlastně prodávají. Názvy procesoru označují jako "jádro" a často chybně odpovídají na dotazy - viz třeba Czech Computer a jejich odpověď, že Opteron 144 s939 nepodporuje SSE3. Kdo za tento nepořádek může? Jednoznačně AMD. Měli to udělat tak, aby bylo vše na první pohled jasné.

PS: Víte, jakou má čtenost Přehled procesorů, kde jsou tyhle věci vysvětlené? Vynikající! To jen dokazuje, že se lidé ve zmateném značení ztrácí.

ludeksls

Level

8. 5. 2006 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlasím s kolegou zatím podle všeho co jsem přečetl je skutečně San Diego a Venus u Opteronu jedno a totéž. Nedávno se mi to i nepřímo potvrdilo praxí, kdy jsem kupoval větší množství Opteronů 146 z Německa (všechy byly podle prodejce VENUS) a při jejich nedostatku doplnil pár kusky z velkoslkladu v ČR (označeny prodejcem jako San Diego). Všechny byly totožné, modelová řada CAB2E.

tief

Level

8. 5. 2006 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ludeksls Jak by taky nebyly totožné, když Venus a San Diego označují procesor jako takový, nikoli jádro. Jádro u obou čipů je SH8 v revizi E4, CPUID 20F71h. Chudáci ti, kteří si myslí, že existuje jádro Venus a jádro San Diego.

kvackina

Level

8. 5. 2006 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Veru, my chudaci, co budeme vsetci teraz robit?? Zivot uz nema zmysel..:D

arvelius

Level

8. 5. 2006 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief cituji: také víte, jaký je rozdíl mezi Opterony s939 s JÁDRY San Diego a Venus?

Teď v tom mám tutálním guláš :)

kvackina

Level

8. 5. 2006 21:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief jednym slovom..NADHERA :D

tief

Level

8. 5. 2006 21:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief To byla přece nadsázka... celá věc už byla na SHW vysvětlena před tři čtvrtě rokem v Přehledu procesorů - https://www.svethardware.cz/art_doc-9538041CB371114FC1257035005BAB87.html . Spojení jádra a těchto dvou názvů je přesně onen nesmysl, se kterým se můžete setkat prakticky na všech diskuzních fórech i v obchodech.

tief

Level

8. 5. 2006 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Nádhera ??? Zřejmě někomu z nás dvou něco uniklo.

liborc

Level

8. 5. 2006 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzdyt je to jasny, jde o to, aby si zakaznici nevsimli, jak vyvoj poslednich par let postupuje pomalu. Cilem je tedy zmast zakaznika premirou ruznych naprosto nicnerikajicich jmen.

emsid

Level

8. 5. 2006 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@liborc jj intel pred 3 roky uvedl na trh 3,2GHz northwood a je tudiz naprosto nezbytne natlacit BFUserum do hlavy, ze nutne potrebuji 2 jadro

warpdrive

Level

8. 5. 2006 21:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@emsid :) a AMD pred 2-3 rokmi uviedol na trh 64 bit, a uz 2 roky tlaci BFUserom do hlavy, ze to potrebuju. Len tak mimochodom :) aby sme boli obektivni.

tief

Level

8. 5. 2006 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@emsid Paralela s 64bit není moc na místě, protože příští OS od Microsoftu bude mířen především na 64bit. A nějaký pozitivní vliv na výkon tohle prostě má, hlavně když je potřeba hodně operací s registry. 64bit je added-value, nikoli nějaká záchrana výkonu. AMD taky netvrdí, že by to zvýšilo výkon 2x nebo něco podobného, jen si dělá reklamu na něčem, co má nějakou třeba malou, ale výhodu, přičemž to nemá nevýhodu.

Byl to Intel, kdo neustále tvrdil, že GHz jsou to nejdůležitější. A protože mu to teď s frekvencí moc nejde, musí vymyslet něco, čím lidi od ní odláká - podobně jako Centrino zakrylo nízkou frekvenci Pentia M za jakési features, které stejně nebyly nové a které si mohl uživatel sám obstarat.

tief

Level

8. 5. 2006 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V jednom místě roadmapy? A co třeba Semprony - Venice / Palermo, jiný Venice ? Taky trochu nepořádek IMHO.

tief

Level

8. 5. 2006 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Právě jste sám nepřímo přiznal, že se ve značení procesorů AMD ztrácíte. To jádro je totiž jenom jedno... a není to ani San Diego ani Venus.

tief

Level

8. 5. 2006 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doporučuji pročíst http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26402 . Třeba změníte názor na to, jak je to značení AMD v pohodě.

tief

Level

8. 5. 2006 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenom taková otázka - co to je Core 1 ?

KKaazz

Level

8. 5. 2006 06:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

se s tímto nedá vůbec srovnávat, Venice (ne venus) a San Diego se liší velikostí L2 cache

kvackina

Level

8. 5. 2006 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KKaazz Cudovali by ste sa, ale aj Venus existuje. Neviem ci to nahodou nie je oznacenie dvojjadrovych AMD, ktorym vypli jedno jadro. Ja mam inak podla CPU-Z nieco take doma - je to AMD Opteron 144 a detekuje jadro menom Venus. Vsetky ostatne utility, ktore mi presli rukami, ukazovali San Diego. Tak neviem comu mam verit. CPU-Z ma sklamalo malokedy..

kvackina

Level

8. 5. 2006 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kvackina Skusim ten tozdiel nacrtnut, dufam ze vacsina bude spravna:
-prechod na 90m
-pridanie SSE3
-znizenie TDP
-optimalizovanie MEM controllera
-povolenie C&C?
Mozno je to blbost, ale z toho co som nasiel by som to takto tipol.