Pokud se bavíme o ES, konkrétně o ČR, potom zde existuje jediný oprávněný subjekt takovouto kontrolu provést. Je jím policie ČR a to jedině za předpokladu, že mají platné a účinné soudní povolení k prohlídce. Pokud jde o rozsah prohlídky, tak ten je omezen pouze zákonem. V praxi to znamená, že mohou prohlídnou vše a prověřit veškerý SW a teoreticky by byla možná i osobní prohlídka! Otázkou zůstavá, jak je to ze zašifrovanými daty. Každý přece může zapomenout heslo nebo se mu "náhodou" může vymazat certifikát ;-) Otázka 1.: Můžete nesdělit Vaše heslo? na věc jsou dva pohledy 1. říká, že byste se doupouštěli maření úředního výkonu (ten by platil jen pro třetí osobu, který s Vámi není v přímém příbuzeneském vztahu, resp. není osoba blízká) a 2. dává každému z nás nebo našim přímím příbuzným možnost nevypovídat v případě, že bychom tím poškodili sebe nebo svoje přímé příbezné (resp. osoby blízké). No a právo utrpné bylo zrušeno někdy na konci 18. stol. :-)
Je to supr notebook, ale u takovéto tříd bych rozhodně čekal výkonější grafickou kartu, když čtrnáctipalcový ASUS A8Js může mít 7700go s vlastní 512 pamětí, proč by nemohl mít tento a kdyby šlo o výdrž, dá se přeci uplatnit hybridní grafický systém, jako používá Sony v třídě SZ. A v té cenové relaci nějákých dalších 100-300 € nehraje roli.
Zdravím kolego, musím říct, že na začátku jsem se s Tvým příspěvkem přliš neztotožňoval, ale jak jsem se začínal prokousávat ke konci, nemohu jinak než souhlasit. Celý náš herní průmysl se začíná úbýrat spotřebním směrem a začíná mu chybět promakanost dřívějších nikdy nezapomenutých, ale písky času zavátých titulů... No, ale to je asi téma do jiné diskuze. :-)
Je sice pravda, že OEM verze Win XP po pěti instalacích se již nedá aktivovat přes net, ale po telefonu, pokud na to máte nervy (tím myslím, vyslechnou si automat vyťukat tam oněch "milion" čísel), Vám ji aktivují vždy bez probvlémů.
Nemáte něko informaci o tom jestli se bude tento NTB dodávat pouze s klasickým turbo pomalým 1.8" HDD nebo bude tato konfigurace dostupná i s podstatně lepším SSD (NAND FLASH diskem?
Předně pěkná recenze, děkuji. Před nejakou dobou, když jste na Světu hardware recenzovali ventilátory, jsem se v diskuzi pod článkem dočetl, že u některých Artic coolingů, kde taky cvakali cívky, stačilo přidat jeden kodenzátor a bylo po problému. Mohlo by to vyřešit problém i zde?
Souhlasím s kolegou zatím podle všeho co jsem přečetl je skutečně San Diego a Venus u Opteronu jedno a totéž. Nedávno se mi to i nepřímo potvrdilo praxí, kdy jsem kupoval větší množství Opteronů 146 z Německa (všechy byly podle prodejce VENUS) a při jejich nedostatku doplnil pár kusky z velkoslkladu v ČR (označeny prodejcem jako San Diego). Všechny byly totožné, modelová řada CAB2E.
Zdravím všechny, také se výrazně přikpáním k tomu, aby se v testu objevil některý (nejlépe ten nejsilnější 500W) NEXUS! O těchto zdrojích bylo sice napsáno pár recenzí, ale skutečné měření ani stress test nikde. Jeví se podle parametrů opravdu dobře, ale praxe může být rozdíl, jak jsme se mohli přesvědčit u onoho v této diskuzi také zmiňovaného SILENTMAXXu - zdroj s několika nej: nejdražší v testu, jediný vyhořel a i přes tvrzení výropbce neodpovídá normě CE. Proof LINK: http://www.trustedreviews.com/article.aspx?head=64&page=2300 a https://www.svethardware.cz/art_doc-0CE6C6B77FCE6EBAC1256FA3007AED98.html?lotus=1&Highlight=0,silentmaxx
Ale i Zalman ve své skvělé "komplexní" skříní myslí opět na vše, KROMĚ chlazen disku! Nemluvě o tom, že za cenu, za kterou skříň od Zalmanu je, by se rozhodně na tak, v poslední době důležitou věc, jako je chlazení disků nemělo zapomínat!
Zdravím pánové, do diskuse se zapojovat nebudu, nicméně, než se budete přít o stabilitě sytému AMD vs. Intel, doporučuji nastudovat tento článek (STRESS TEST) na TOMSHARDWARE. Mají velmi slušné vybavení a myslím že jejich závěry byvají většinou objektivní. http://www.tomshardware.com/2005/06/03/dual_core_stress_test/page2.html (V předchzím roce v archivu najdete také članek (STRESS TEST) o stabilitě single core)
Děkuji, za velmi výmluvný a oparvdu dobře napsný článek. Osobně zastávám názor, že obě společnosti se chovají způsobem velmi politováni hodným. Myslím, že jediná pomoc by byla podat skutečnou hromadnou žalobu zároveň proti oběma společnostem MAXTOR a NVIDIA a domáhat se svých práv. Tzn, co se občanů týče využít ochrany § 622 odst. 1 z.č. 40/1964 Sb. a u podnikatelů aplikovat § 436 odts. 1 z.č. 513/1991 Sb. jako podstanou vadu def. v § 345 odst. 2 513/1991 Sb. (kterou bezchoby společnosti svým jednání způsobují) a dohoromady se dožadovad buď výrazné slevy z kupní ceny nebo vrácení peněz. To by byla pro obě společnosti patrně výrazná finanční rána, která by je posunula do červěných čísel. Pokud by si příště nedali pozor, byla by patně likvidační. Jediný problém by se musel vyřešit a to způsob podání žaloby tak, aby se koncoví zákazník mohl připojit přímo k žalobě, neboť jeho obchodní vztah je s maloobchodníkem, od kterého zařízení zakoupil.
Pokud je problém skutečně na straně ovladačů ACPI pod operačním systémem Windows XP SP2, nebylo by možno stejnou skutečnost vyzkoušet na některé verzi LINUXU nebo MAC OS? Minimálně by se tím dalo přiblížit k tomu, na které straně problém je.
Zdravím všechny prosím o radu. Může se na desce ASUS A8N-premium vyskytnou problem s funkčností Opteronu 144? Na oficialních stránkách výrobce, totiž tento procesor není uveden jako podporovaný viz: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=cs-cz Prosím poraďte nebo uveďte nějaké praktické zkušenosti, jestli nebo je zapotřebí koupit vyšší model, konkrétně Opteron 146.
