Zpět na článek

Diskuze: Corsair Twin2X2048-6400C3 (2x 1024 MB)

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

cml11

Level

15. 12. 2006 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ony jsou absolutní výsledky dost závislé i na frekvenci CPU.Mám k dispozici pouze C2D6400, tudíž nemám příliš možností testovat, ale jen tak pro zajímavost.Stejné nastavení pamětí a FSB, pouze změna násobiče ze 6ti na 8 (2250 vs. 3000)způsobí v Everestu cca:čtení +5%, zápis +15%, latence +5%, kopírování +10%.

cml11

Level

15. 12. 2006 06:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky

test5

Level

19. 12. 2006 00:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K tomu mizení příspěvků - jedná se o aktuální problém, který se v posledních dnech vyskytuje a netýká se bohužel pouze tohoto článku. Náš systém nepovolí zobrazení některých nových příspěvků - na starší příspěvky to vliv nemá, pouze na ty nově zadané. Naši programátoři se už snaží tuto chybu odstranit, mějte tedy prosím strpení.

cml11

Level

14. 12. 2006 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Víte o nějaké desce která dokáže použít nastavení EPP? Kde v BIOSu toto nastavit? U mé GB P965-DS4 jsem nic takového alespoň na první ani druhý pohled neobjevil.

m.p.

Level

14. 12. 2006 08:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vlastním X2 4200 a paměti 2x 1GB Patriot 433MHz LLK. Když nataktuju komp na 10,5x250MHz, tak paměti dostanu na 500MHz s časováním 3-3-2-6-1T. No a výsledky testů Everest 3.50: čtení 7800 MB/s, zápis 7700 MB/s, latence 47,2 ns. Trošku teda nechápu, proč jsou tyhle Corsairy hodnoceny jako "jedny z nejlepších pamětí na trhu". Tedy ne že by byly špatné, ale jestliže skoro nedosahují výkonu mých zřejmě kvalitních DDR, tak to na špičku nevidím...

P@pi

Level

14. 12. 2006 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@m.p. Četl jste položku hardwarová konfigurace?

m.p.

Level

14. 12. 2006 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@P@pi Četl.

P@pi

Level

14. 12. 2006 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@P@pi Jak můžeš srovnáva tak rozdílný platformy?

Lukáš Petříček

Level

15. 12. 2006 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@m.p. Jedná se o zcela rozdílné platformy. Na AMD se socketem AM2 by propustnost samozřejmě byla podstatně vyšší. Výborně jsou hodnoceny z toho důvodu, protože dosažené frekvence jsou takové jaké jsou. Přes 1100 MHz Vaše paměti jistě nedají s jakýmkoliv časováním. Jinak pěkný výsledek... :-)

cml11

Level

15. 12. 2006 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lukáš Petříček Ono na tom ale něco je.Ano, jsou to dost rozdílné platformy, ale na druhou stranu je na takovém srovnání docela dobře vidět, že to s tím pokrokem zase není tak žhavé jak se nám namlouvá.

m.p.

Level

15. 12. 2006 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lukáš Petříček Koukám že mi zmizel příspěvek :-(
Stálo v něm, že mi šlo spíš o srovnání staršího socketu 939 s čipsadou nForce 4 SLI a tohoto testovaného železa. Zkrátka očekávám, že novější čipsada a novější paměti budou výkonnější, proto mi to zkrátka přijde divné, že se rozplýváte nad skvělými frekvencemi, když výkon je tam kde je. A na defaultu svých RAMek a CPU tyhle DDR2 stejně překonám (krom propustnosti při čtení - kolem 6400MB/s).
Na druhou stranu je fakt, že i superpaměti na výkonu sestavy příliš nepřidají, takže jejich cena je neopodstatněná.

mastermind

Level

14. 12. 2006 06:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím, že by stálo za to otestovat, jestli zvládnou 1T časování, a při jaké maximální frekvenci, vzhledem k tomu, že na C2D při něm ddr2 na 800MHz výkonem smetou i 1200 s časováním pomalejším.

Diskuze: Corsair Twin2X2048-6400C3 (2x 1024 MB)

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení