Seznam kapitol
Dnes se v recenzi zaměříme na NAS D-Link DNS-325 pro dva 3,5" pevné disky, který nabídne přívětivou cenu i pro běžné uživatele, možnost konfigurace RAID 0 nebo 1 a příslušné programové vybavení.
Jak můžeme vidět z předchozí kapitoly a jejího posledního screenshotu, NAS D-Link DNS-325 přišel vybavený dvěma pevnými disky Western Digital WD5000AAKS s kapacitou 500 GB. Ty na otestování možností tohoto zařízení bohatě postačí a my si vyzkoušíme, zda bude mít z hlediska výkonu smysl konfigurovat disky do pole RAID 0, samozřejmě kromě obvyklých testů.
Výkonnostní testy
První výsledky ukazují přenosové rychlosti při kopírování velkých souborů z NAS do počítače připojeného přímým kabelem na gigabitový Ethernetový port a naopak. Provedeny byly dvě sady testů - jedna s disky v RAID 1 (mirroring) a druhá v RAID 0 (striping). RAID 1 vyniká zvýšenou bezpečností, neboť data jsou uložena na dvou discích současně, ale nevýhodou je snížená kapacita. RAID 0 kapacitu obou disků spojí do jednoho oddílu a slibuje i vyšší výkon, ovšem velkou nevýhodou je, že při havárii jen jednoho z disků přijdeme o všechna data. Jaké jsou tedy rozdíly ve výkonu v praxi?
|
Protokol |
Upload |
Download |
|
Samba |
32,4 MB/s |
47,4 MB/s |
|
FTP |
18,9 MB/s |
55,5 MB/s |
disky v poli RAID 1 (mirroring)
V prvním případě se dočkáme na NAS za cenu pod 4000 Kč celkem slušných rychlostí, které trošku hyzdí zápis pomocí FTP. Ovšem vzhledem k tomu, že doma asi stejně budete používat Sambu, to není velký problém a celkově nám výkon pro domácí použití měl postačit. Pak byly disky přeformátovány do pole RAID 0, což trvalo jen pár minut. Výsledky jsou zde:
|
Protokol |
Upload |
Download |
|
Samba |
38,2 MB/s |
55,1 MB/s |
|
FTP |
18,8 MB/s |
60,5 MB/s |
disky v poli RAID 0 (striping)
RAID 0 měl, jak vidno, vliv především na Sambu, kde jsme se dočkali několika MB/s navíc, ovšem dle mého názoru, i kdyby byl nárůst výkonu vyšší, stejně by bylo lepší využít RAID 1 kvůli ochraně dat. To tedy v případě, že bychom je neměli zálohovaná ještě někde jinde, například na dalším synchronizovaném NAS serveru.
Nyní se ještě podívejme na výstupy testu ATTO Disk Benchmark (také pro RAID 1 a 0), který ukáže práci se soubory o velikosti 512 B až 8 MB. V něm se také potvrdil nárůst výkonu s využitím stripingu.
disky v poli RAID 1 (mirroring)
disky v poli RAID 0 (striping)
Teploty
Zde jsem testoval na asi nejrozumnější nastavení, tedy automatické řízení otáček s možností ponechat ventilátor zcela vypnutý, a to v cca 23°C okolním prostředí. Ten se dle pozorování chování systému rozjede až někde kolem 46 °C a do té doby se systém spoléhá na pasivní chlazení.
|
IDLE |
LOAD |
|
System |
43 °C |
47 °C |
|
HDD 1 |
44 °C |
46 °C |
|
HDD 2 |
44 °C |
46 °C |
Naměřené rozdíly nejsou velké, neboť ventilátor za pár okamžiku vytáhne teplý vzduch z NAS boxu a komponenty se začnou zase ochlazovat. Systém se tak udržuje na víceméně stejné teplotní hladině s jen několikastupňovými rozdíly a v záloze má ještě vysoké otáčky ventilátoru.
Co se týče hlučnosti, pak ta při provozu v klidu závisí výhradně na samotných pevných discích, přičemž ty v našem případě byly naprosto zbytečně 7200otáčkové a místo nich by se spíše hodily nějaké "zelené" verze. Pokud budete NAS box provozovat na stole, pak bude velmi vhodné pod něj dát nějakou měkkou podložku, aby se nešířily vibrace od disků, které gumové nožky samotného boxu moc nevyřeší. V zátěži se pak zapne ventilátorek, který ale není příliš hlučný, pokud jej tedy nezapneme na maximální otáčky, ale to za celou dobu testování nebylo třeba. Hlučnost je v tomto případě naprosto v pořádku.
Spotřeba
Stejně jako hlučnost byla i spotřeba měřena s využitím obou pevných disků WD5000AAKS, které můžeme nechat po jisté době nečinnosti vypnout. Využit byl měřák Voltcraft Energy Check 3000, který měřil celkovou spotřebu i se zdrojem.
|
|
Spotřeba |
|
Stand-by |
- |
|
Vypnuté disky |
3,7 W |
|
Aktivní režim |
14 W |
Spotřeba DNS-325 zapojeného do sítě, ale nezapnutého, byla v našem případě neměřitelná, takže v režimu stand-by si moc nebere. Po následném nabootování se spotřeba pohybovala mezi 13,3 a 14,7 W a posléze spadla až na 12,5 W, aby se při zapisování dat na disky zvýšila jen o pár desetin wattu. A pokud tento NAS necháme na pokoji a disky se posléze uspí, dočkáme se výrazného poklesu spotřeby na 3,7 W, což je hodnota, která přesvědčí snad už každého.