Zpět na článek

Diskuze: Doporučené PC sestavy - říjen 2011

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

jura2_4430
jura2_4430
Level Level
30. 10. 2011 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podľa mňa lacnú a nenáročnú kancelársku zostavu možno veľmi kľudne a dobre postaviť aj na AMD Sempron 145 @ 2800 MHz, 45 W.

Bude naprosto dostačujúca na office a internet. Myslím si, že jednojadrá ešte nepatria do starého železa a v tomto segmente majú svoje miesto.

Jandaskunk
Jandaskunk
Level Level
29. 10. 2011 17:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj, zeptej se na zdejším fóru, tam ti poradí líp...

Jandaskunk
Jandaskunk
Level Level
20. 10. 2011 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobně bych to při výběru desky nezohledňoval a pořídil k tomu jen ten adaptér.

flanker
flanker
Level Level
19. 10. 2011 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Znovu musím autora pokárat minimálně za dvě věci:
1)proč není zařazeno Llano, když Llano je kompaktnější než kombinace AMD Athlon x4+dedikovaná grafika, navíc má i vyšší výkon na takt, čili z hlediska financí je to dnes už použitelná platforma pro běžný domácí PC.
2)stále se vyhýbáte skutečně pracovním či herníém deskám a obecně ASUSu. Našel jsem jej pouze v střední třídě AMD, ale co cena takové Sabertooth990FX? Nebo nějakou P8P67 Deluxe nebo P8P67 WS Revolution? U herních třeba i Maximusky či Crosshairky.

PS:a málem bych zapomněl na Bobcat, stále mi tu chybí.

Xhonza
Xhonza
Level Level
18. 10. 2011 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám tento monitor na stole, který se pevný, tak se i monitor netřese. Monitor se zatřese, kopnu-li přímo do něj asi takto, jak je předváděno na tomto videu při manipulaci: http://www.youtube.com/watch?v=Lxc0ocnmVRU
Za cenu 4,4 tis. jsem jej koupil v květnu, dnes 23“ IPS monitor od LG koupíte již pod 4 tisíce: http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1AJV01161D0115BF0116H601 a těch modelů je několik, takže si můžete vybrat (i bez PIVOTu a ten se třepe již jinak :-) ).
Jen s tímto monitorem si mohu takto reálně zahrát: http://www.youtube.com/watch?v=SKnqzZN6e7k a to jen proto, že jen IPS má nejvíce informací v obraze, úhel pohledu téměř 180 stupňů bez degradace a odezva vyhovuje i nejnáročnějším hráčům.
Ještě nedávno IPS pro svou vysokou cenu, kupovali převážně jen profesionálové, protože IPS dosahuje největší barevné hloubky a nejvíce podrobnosti v obraze.
Nové IPS jsou zdokonalené ve všech parametrech, mají hlubokou černou, bohatou kresbu ve stínech, nepřekonatelné barevné podání, nejvíce podrobnosti v obraze, krátkou odezvu a cena je srovnatelná s TN panely. LG IPS můžete použít i bez kalibrace, monitory jsou dobře seřízené již při výrobě.

Jandaskunk
Jandaskunk
Level Level
19. 10. 2011 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xhonza Máš v tom pár chyb. Za prvé, není IPS jako IPS a levné IPS (lépe e-IPS) panely jako IPS231P nepoužívají stejnou IPS technologii jako nynější monitory pro profesionály (ty jsou stále dražší). Stejně tak používají levnou elektroniku atd. A není lepší než současné S-IPS (kvalitou obrazu) panely. Černá rozhodně není tak hluboká, jak by mohla být (ale záleží to zase na modelu/monitoru). To, že je lepší než TN (až v odezvě, která je jiná model od modelu ale) je samozřejmě pravda. Jinak zrovna tenhle model (IPS231P) na tom není s odezvou úplně nejlépe...profi hráče rychlých her jako je CSS apod. by to určitě neoslovilo.

Xhonza
Xhonza
Level Level
20. 10. 2011 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jandaskunk Výrobce LG u všech nových IPS panelů uvádí rychlost odezvy – Response Time <5ms (GtG). Ty matrice jsou u nových modelů identické a ta odezva je zcela totožná. Laboratorně naměřeno přímo výrobcem. (Černá Black Level <0.3 cd/qm.)
Dřívější IPS (nové S-IPS, nejenom od LG) již měly dostatečnou odezvu pro hry <8ms (GtG). Mám odzkoušeno před léty jsem koupil tento skvělý IPS: http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007X0270219PB , již v té době cenově srovnatelný s TN a byl neprodejný.
Vyrábět TN panely a připlatit si na marketing je pro výrobce stále výhodné, protože TN panely vyžadují polovinu tranzistorů na pixel oproti IPS. A ten marketing bohužel zvyšuje zisky jak výrobcům tak prodejcům.

Jandaskunk
Jandaskunk
Level Level
20. 10. 2011 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jandaskunk Pleteš hrušky s jabkama...Mluvíš tu o marketingu a přitom bereš v úvahu marketingovou odezvu napsanou výrobcem, která má se skutečnou odezvou pramálo skutečného (maximálně je to nejnižší odezva při přechodu šedá-šedá a pouze rise, ale o celkové odezvě monitoru to nic nevypovídá). Odezva se uvádí (tedy ta udaná výrobcem, ne skutečná) u všech monitorů...Pokud bys chtěl vidět skutečnou odezvu, tak si musíš projít testy těch modelů... A pokud by ses o to trochu zajímal, tak znova: nemůžeš srovnávat e-IPS panely s novými S-IPS...zkus si o tom něco přečíst od spolehlivého a nezaujatého zdroje (např. EHW, prad.de apod. Tady možná taky o tom něco bude). e-IPS panely jsou tak levný, ptže jsou to "osekané" IPS monitory - technologie není tak kvalitní jako u S-IPS monitorů pro grafiky, elektronika v monitoru je taky zaměřena na nejnižší cenu apod.

Xhonza
Xhonza
Level Level
20. 10. 2011 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jandaskunk Na videu v mém prvém příspěvku je předváděná F1 2010 na třech monitorech a boční monitory nejsou kolmo vůči hráči, u monitoru TN v takovém úhlu je již zřetelná degradace obrazu.
Nepopírám, že hráčské TN monitory mají třetinovou odezvu, jako nové IPS. LG ve specifikaci správně uvádí „Doba odezvy (ms) 5“, ale nemá zřetelně uvedeno, jakým způsobem byl udávaný čas získán (metodu) nebo alespoň o jaký čas jde. Já ve svém druhém příspěvku uvádím, že se jedná o čas (GtG) (Response Time (Wiht Over Driving Circuilry (ODC))). Nepopírám, že pro grafiky jsou již dokonalejší IPS panely, ale i u těch je černá podstatně světlejší než u dobrého S-PVA.
Již před léty jsem měl radost z levného IPS (S-IPS) „LG 20“ LCD L2000CP-SF“, přinesl mi spoustu zážitků v obraze a odezva 8 ms (GtG) mi nikdy nevadila.
Ve svých příspěvcích chci jen obhájit místo nejlevnějšímu IPS od LG v „Doporučené PC sestavy“ , muže to být i [https://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=LG+IPS235V/#c231|https://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=LG+IPS235V], kde dnes cena začíná na 3 857 Kč.

Jandaskunk
Jandaskunk
Level Level
20. 10. 2011 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jandaskunk Já úhly nepopírám, to už jsem napsal, že TN je lepší akorát v odezvě (a to nechci zobecňovat, ptže jsou modely, kde to může být naopak). Psal jsem jen, že řídit se podle odezvy v parametrech výrobce je blbost. Testů je na netů dost (např. konkurenční EHW), kde je ten LG monitor. IPS vs. PVA je už zas jiná kapitola, to tu neřeším. Zároveň neříkám, že ten LG IPS231P je na svou cenu špatný monitor, jen jsem tě chtěl poopravit, aby to nevypadalo jak popis z reklamního letáku a zobejktivnit to. Co se týče IPS235V, tak ten bych osobně nebral už jen kvůli polohovacím možnostem.

Jandaskunk
Jandaskunk
Level Level
18. 10. 2011 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle herního testu na EHW je Intel HD 2000 malinko výkonnější jak Radeon HD4290 (když se počítá hrubý výkon a ne ovladače, které ale snad už Intel zlepšil). Jinak ale ani jedna není určená na hry....co se týče akcelerace videa, tak je na tom snad i trochu lépe jak Radeon.

Kurrator
Kurrator
Level Level
17. 10. 2011 22:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak velký výkonostní rozdíl, je mezi těmito deskami při použití jedné GK? MSI Z68A-GD65(G3) -> Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3

Jandaskunk
Jandaskunk
Level Level
18. 10. 2011 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kurrator Žádný, deska neurčuje výkon GK. Rozdíly můžou být akorát v přetaktovávání procesoru. A pak samozřejmě výbava, použité součástky atd.

Reklama
Reklama