Galerie 82
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
Recenze Ostatní Základní desky Platforma AMD Socket 939 EPoX

EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk | Kapitola 6

Martin Štěpánek

32

Seznam kapitol

1. EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk 2. Popis základní desky 3. Pohled na možnosti BIOSu 4. Výsledky - první část 5. Výsledky - druhá část
6. Výsledky - shrnutí 7. Kvalita zvuku 8. SpeedFAN a Super I/O 9. Test LAN a vytížení CPU 10. Závěr

Abych trochu opepřil recenze, rozhodl jsem se začít měřit kvalitu zvukových kodeků. O tom, jak tento test dopadl a zda je EPoX vhodnou konkurencí pro základní desky Abit a DFI si můžete přečíst v dnešní jistě velmi zajímavé recenzi.

Reklama

Základní deska

EPoX 9NPA+ UltraDFI LanParty NF4 SLI-DAbit Fatal1ty AN8
Čipová sadanForce4 UltranForce4 SLInForce4 Ultra
Výpočetní testy - benchmarky
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
PC Mark 2004 - CPU skore93,6 %

94,0 %

100,0 %
PC Mark 2002 - CPU skore100,0 %

99,8 %

99,8 %

3D Mark03 - CPU

98,0 %

100,0 %97,1 %
Aquamark 3 - CPU100,0 %

99,8 %

98,7 %
Science Mark 2.0

99,4 %

100,0 %

99,8 %

WinRAR 3.51beta100,0 %89,4 %

98,1 %

KribiBench 1.1 - Ultra.d

99,5 %

98,3 %100,0 %
Grafické testy - benchmarky
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
3D Mark 2003100,0 %100,0 %99,1 %
3D Mark 2001SE (640x480 s SW T&L)97,5 %100,0 %

98,7 %

Aquamark 395,4 %

95,5 %

100,0 %
Grafické testy - aplikace
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
Comanche 4

97,9 %

100,0 %95,5 %
Comanche 4 no sound96,7 %

97,2 %

100,0 %
Quake III Arena

86,7 %

100,0 %85,1 %
Unreal Tournament 2003 - flyby96,7 %100,0 %100,0 %
Unreal Tournament 2003 - botmatch99,0 %

99,3 %

100,0 %
Return to the Castle Wolfstein89,4 %

99,1 %

100,0 %
SpecViewPerfect 7.0 - light-05100,0 %100,0 %100,0 %
Testy paměťové propustnosti
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
Everest - read100,0 %98,8 %

99,0 %

Everest - write

99,8 %

100,0 %98,8 %
Latence

99,2 %

91,2 %100,0 %
PC Mark 2004 - memory score

99,4 %

100,0 %97,6 %
PC Mark 2002 - memory score

99,5 %

100,0 %97,4 %
Testy pevných disků
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
EPoX 9NPA+ Ultra - dobrý overclocking ale horší zvuk
PC Mark 2004 - HDD100,0 %

99,1 %

98,8 %
PC Mark 2002 - HDD100,0 %

98,4 %

97,3 %

Při pohledu na výsledky nejsou ani tak zajímavé odstupy desek, ale spíše jak se všechny střídají v čele. EPoX vyhrál 8 testů, 7 prohrál. Abit jich vyhrál 9, ale prohrál také 9. No a nejlepší je DFI, které vyhrálo 11 testů a prohrálo jen 3.

Ale ještě jednou bych chtěl zdůraznit, že rozdíly ve výkonu těchto tří desek jsou velmi malé a rozhodně bych si desku podle toho nevybíral.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama