Zpět na článek

Diskuze: Gigabyte GeForce GTX 275: nejvýhodnější nabídka na trhu?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
20. 5. 2009 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

275 jde taktovat lepe a pro rychlost ve hrach krom rozliseni 2560x1600 s AA je primarni veci pro vykon frekvence shaderu. 280 jedine do SLI ... ale rozdil ve vykonu je maly ...

krl
krl
Level Level
20. 5. 2009 01:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ani moje plazma nezere tolik, co dnesni graficke karty. Je videt, ze u techto karet se asi vyplati mit desku s integrovanou grafikou, aby tato karta bezela pouze ve hrach, i ta klidova spotreba mi jen tak na prohlizeni netu prijde dost vysoka.

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
20. 5. 2009 08:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@krl TO je spotřeba systému, ale na 150W se některé karty dostanou ...myslím, že plazmy mají v průměru okolo 200-250W pokud nepočítam max. spotřebu při čistě bílé.

krl
krl
Level Level
20. 8. 2009 23:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Mate pravdu, spatne jsem se podival, tak se omlouvam za nepozornost.

siddhi
siddhi
Level Level
19. 5. 2009 21:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen bych teda poukázal na to že GTX275 od Gigabytu lze sehnat již kolem 5900 KC. http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=64719

sroobik
sroobik
Level Level
19. 5. 2009 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

r4890 vs nv275. Tie karty su +/- rovnako vykonne. Najlacnejsia radeon je 231€, najlacnejsia nvidia je 233€ = rovnako drahe. Radeon ma vyssiu idle spotrebu. Radeon nema physX. Jednoznacna volba dnes je gtx275.

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
19. 5. 2009 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sroobik PhysX ma asi tak stejnou vahu jako DirectX 10.1

mcmouse
mcmouse
Level Level
19. 5. 2009 15:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Že physx má stejnou váhu jako directx 10.1, k čemu directx 10.1 to si radši koupim kartu od nvidie a užiju si mnohem líp s normální fyzikou a ne s nějakema directx 10.1kama. Myslim že nvidia s physx udělala krok kupředu narozdíl od AMD/ATI.

siddhi
siddhi
Level Level
19. 5. 2009 21:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Pokud vím momentálně existují jen dvě hry u kterých je PhysX akcelerované přes grafiku (Mirrors edge, Cryostasis) tudíž v současné době to nejak moc za výhodu považovat nelze.
Stejně tak DX10.1 je využitelné jen v několika málo hrách (Hawx, Stalker, stormrise) takže je to taky diskutabylní výhoda.

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
19. 5. 2009 12:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ne každý má CF desku nebo chce ne vždy efektivní CF řešení... single karty budou mít vždy se opodstatnění. Multi GPU vidím pro lákavé jen v high-endu ...

peteb
peteb
Level Level
19. 5. 2009 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Otazkou je zda bude takovy vykon vytezitelny i na slabsi platforme (ne jen X58). Nevyhoda maleho framebufferu GK nadale poroste (sam ji pocituji u CF HD4870/512).

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
19. 5. 2009 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro AMD je 10.1 zapnuty v H.A.W.X. ... bez ni je vykon nizsi...25% to nejni ani heverem obecne nekde kolem 15%. OC davam jen v ramci testovanych karet. V nejblizsi dobre treba stihnu miniclanek OC vs. OC. Ted mam zajimavejsi praci jako mereni pod Windows 7... a vysledek se ti nebude libit:) ... AMD podstatne horsi ovladace pod RC.

trmiki
trmiki
Level Level
19. 5. 2009 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Stratosovi to nevadí, ten si stejně píše svoje drivery :p

Na měření pod w7 RC sem opravdu zvědavý.

Draken
Draken
Level Level
19. 5. 2009 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@trmiki Stratos to je starej FANATIK i kdyby ta GTX275 byla o 25% rychlejší ve všech hrách než HD4890 tak by stejně tvrdil že je HD4890 o 5% rychlejší...
nevim no ja bych i tak koupil GTX280 za 5k.... je to teď nejvýhodnější kup...

bohužel/bohudík jsem před 2 měsíci koupil HD4870 1GB a myslím že to je dobrej kup i teď ...
co se týče GTX275 vs. HD4890 tak si myslim, že GTX275 bude lepší volbou než HD4890 (je to jen předimenzovaná HD4870)... ale je pravda že zařazení HD4890 OC by vyřešilo většinu dohadů...

peteb
peteb
Level Level
19. 5. 2009 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek EULA u W7 RC je ohledne zverejnovani testu vstricnejsi, nebo jde o vyjimku ze strany MS?

U W7 Beta byl nedavno test srovnavani vykonu brzy stazen.

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
19. 5. 2009 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@peteb Uvidíme:)

CNX
CNX
Level Level
19. 5. 2009 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Tento rozdíl je ovšem roven zhruba 300korunovému rozdílu nejlevnějších značek ve prospěch Radeonu HD 4890."

Já podle zbozi.cz našel HD 4890 od 5200kč, GTX 275 od 5750kč což není rozdíl tří stovek ale pětikila (ikdyž o tyhle nejlevnější modely se nedá zrovna dobře opírat) takže tady má nVidia ztrátu. Dále jste měli v testu 9 her, GTX 275 "vyhrála" 4, takže HD 4890 zbývajících 5? Přijde mi, že obě kategorie vaše "nejvýhodnější nabídka na trhu" lehce projela..
Nebo jste porovnával 4890 a OC verzi GTX 275?? Jestli ano, tak by to chtělo porovnávat s OC verzí radeona, ale to už jsou zase o kus vyšší ceny.

Jste opravdu přesvědčen o "nejvýhodnější nabídka na trhu" nebo to nebyl zrovna čistý test??

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
19. 5. 2009 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNX Neberu moc v uvahu ceny ruznych pochybnych e-shopu ... vetsinou se jdu kouknout na Alzu, CZC, Alfu atd. je mozne, ze nekde nabizeji levneji. Nechci slovickarit ...obe karty jsou vynikajici ... Radeon levnejsi ... GF drazsi ... obe maji sve vyhody a nevyhody, ale opravdu bych volil dle preferenci ...

CNX
CNX
Level Level
19. 5. 2009 09:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Jistě že obě karty jsou vynikající, o tom se nehádám-sám nevím, kterou bych v případě nákupu zvolil.

Ale když teď napíšete, že by jste volil podle preferencí tak si protiřečíte nadpisu článku, kde máte označenou nejlepší nabídku trhu...??

Reklama
Reklama