HAL3000 NUC: česká konkurence | Kapitola 3

---

Výkon počítače

Výkon tohoto počítače si porovnáme s nově testovaným Intel NUC s Core i3 i se staršími minipočítači a také notebooky, což není od věci, neboť použitý procesor Intel Celeron 847 také není žádný mladík. Už v úvody této kapitoly je však třeba říci, že tento minipočítač není koncipován na vysoký výkon, ale na bezhlučný provoz díky pasivnímu chlazení, čemuž byl podřízen právě i výběr procesoru.

Nyní se podívejme na všechny srovnávané sestavy, kde bude náš nettop v některých případech favorit a jinde zase bude spíše zaostávat. Určitě bude lepší než starší a slabší APU E-450 a E-350 a Intel Core i3-380UM, ale to uvidíme až ze samotných testů. Zajímavé bude srovnání především s Trinity, čili A8-4555M a jeho integrovanou grafikou Radeon HD 7600G.

Model	Procesor	Paměti	GPU	Pevný disk
HAL3000 NUC	Intel Celeron 847 (1,1 GHz)	4 GB DDR3-1333 MHz	Intel HD Graphics	60 GB - Kingston SSDNow mS200
AMD Athlon 5350	AMD Athlon 5350 (2,05 GHz)	4 GB DDR3-1600 MHz	Radeon R3	-
Intel NUC DC3217IYE	Intel Core i3-3217U (1,8 GHz)	4 GB DDR3-1333 MHz	Intel HD Graphics 4000	180GB - Intel SSDMCEAC180B3
Sapphire Edge VS8	AMD Trinity A8-4555M (1,6 - 2,4 GHz)	4 GB DDR3-1333 MHz	AMD Radeon HD 7600G	500GB - Western Digital WD5000BPVT
Sapphire Edge-HD3	AMD Zacate E-450 (1,65 GHz)	4 GB DDR3-1333 MHz	AMD Radeon HD 6320	320 GB - Samsung HM321HI

Testovaný HAL3000 NUC tak nemá oproti ostatním příliš šancí, však jeho Celeron je nízko taktovaný a má pouze 2 jádra bez podpory Hyperthreadingu. Stejně tak dnes základní Intel HD Graphics, neboli GT1, disponuje pouze 6 shadery, a tak jedinou komponentou, která bude ve skupině testovaných počítačů konkurenceschopná, je SSD. To by tedy mělo být více než konkurenceschopné, protože jde o jedno ze dvou SSD v testu. Tím druhým je SSD od Intelu, které jsme však netestovali, protože nebylo základní součástí prodávaného produktu - Intel NUC. Kingston SSDNow mS200 ale součástí výbavy HAL3000 NUC je.

Testy procesoru

Procesor Celeron 847 je jedním z neslabších testovaných kousků, a to především ve vícevláknových testech, neboť ostatní většinou mají více jader. Celeron má navíc nevýhodu v nízké taktovací frekvenci, takže to jinak ani dopadnout nemohlo.

Testy pamětí

V testu pamětí se ukázal použitý modul DDR3 SO-DIMM pracující na 1333 MHz, jehož výsledky odpovídají nastavené frekvenci i tomu, že jde o jednokanálové zapojení. Test PCMarku je však do jisté míry ovlivněn výkonem jiných komponent.

Testy grafického systému

Od jednoduchého grafického jádra Intel HD Graphics nelze čekat nic úžasného. Na 3D hry tak můžeme zapomenout, a to i na ty starší.

Testy pevných disků a SSD

Nakonec tu máme test SSD, což je jediná komponenta, která nabídne velmi slušný výkon. PCMark ho ohodnotil více než 31 tisíci body a dle Everest se můžeme těšit na sekvenční operace dosahující téměř hranice 500 MB/s.

---