Diskuze: Hledáme ideální LCD monitor

Sislik

Level

23. 10. 2013 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlasim s ostatnima, ze idealni LCD by melo mit pomer stran 16:10

Casem bych asi bral urcite vetsi, ale v dnesni dobe bych pro sebe bral jako idealni displej 24 az 25" s okolo 140 DPI (pouzivam jako sekundarni k NB)

ODSakEda

Level

15. 10. 2013 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V článku není zmínka o záludnosti obnovovací frekvence PC monitorů, ty, na rozdíl od LCD TV, často neumí 50Hz ale pouze 60 potažmo 120Hz!!! Nebo ještě tak 59Hz(????...)

Ten, kdo pak prohlíží na monitoru i video, natož jej i edituje, bacha na to! Již náhled v editoru se vám bude trhat především u progresivního videa 50fps, které jakožto stav ideál se na nás, po 50i a max 25p potažmo 30p, řítí a které již mnohé fotoaparáty umí scanovat a zaznamenávat! Kamery zaspaly a umí to jen některé poloprofi a častěji jen při rozlišení 720p... A věřte že to nemusí být editorem nebo slabým výkonem vašeho PC, jak jsem si i já roky mylně myslel a stále jsem to řešil a marně.

Dokud totiž video 50i deinterlujete na jen 25p je to ještě jakž takž koukatelný a jen jemný trhání člověk připisuje malému fps (25p) na progrsív (50i je sice také 25fps ale 50Hz - po půlsnímcích), ale při 50p, kdy PC monitory tikají zpravidla na 60Hz/60fps (u progresívu se Hz a fps rovnají), tedy kdy jsou frekvence velmi blízké ale nestejné, dochází k velmi výrazné interferencí mezi rozdílným fps zdroje obrazu a obrazovkou!

Vyzkoušejte tuto moji ukázku 1920x1080p 50fps (různá videa - dle titulku i názvu videa údajně 50p z YT nejsou ani nemohou být 50p, ale jen 25p, neb YZ víc jak 30p nepodporuje a ukázky i půvedně 50p (natož 60p) lidem automaticky přepočte na polovic...)

Tedy nutně musíte nejprve stáhnout takový videosoubor (cca 180MB), nejde zobrazit online! Stahujet zde:
http://ulozto.cz/xDCZxxPD/prujezd-kolony-mts
Jde o surový needitovaný záznam ze zrcadlovky 1920x1080p a 50fps

Tak co , trhá vám jemně nebo poskakují automobily kupředu dokonce výrazně jak při přehozených půlsnímcích?... Mě ne ;-) Mě to jede naprosto plyule až neskutečně skutečný je pohyb (při fullscreenu je to navíc akorát přesně pixel videa na pxel obrazovky a max ostré), jak živé! :-)

Koupil jsem totiž nakonec, kvůli tomuto problému PC monitorů s Hz, starší 37" LCD TV LG s S-IPS panelem o možností volby veledůležitých 50Hz , ale i 60, 72 nebo až 75Hz :-) a daroval nový 24" LCD PC monitor LG Pivot

kju

Level

15. 10. 2013 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

cim viac citam o LCD tym viac sa bojim kupovat nove :)

momentalne mam starucke LG tusim 246 a nieco :) cize 24" 1920 x 1200 shitne piskajuce hebedo a chcel by som nieco nove... ale neviem sa rozhodnut , kazdopadne davat 500 eur za dal nemienim :) tak ci onak ziadne LCD mi nevydrzi viac rokov kedze to stale obmienam :)

Teraz by som chcel zakupit nieco 27" s 1920 x 1080 a nie TN panelom !!!! , kedze toho mam pri tom LG uz plne zuby.
Rozlisenie take kvoli hram a cene. Podanie farieb az tak nerozhoduje , hlavne aby bol aspon kusok rychly a mal maly imput lag kvoli hram a dobre pozorovacie uhly kvoli filmom ktore pozeram z postele, preto aj ta velkost :) . Repro v nom nepotrebujem.
Ergonomia mi je ukradnuta , potrebujem aby to malo Vesa pripravu na montaz na stenu. a Cenu si predstavujem diekde cca do 350 eur

Tak pls poradte nieco rozumne. nejaku tu zlatu strednu cestu v cene a kvalite a parametre ake chcem :)

Diiik :)

-drb-

Level

14. 10. 2013 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přijde mi už chybná ta úvaha, že existuje nějaký ideální monitor. Něco jiného to bude pro hráče, něco jiného pro grafika či "cadaře", něco jiného pro někoho, kdo dělá videa, někdo hledá ideální monitor pro malé pracovní místo, někdo chce co největší plochu, někdo potřebuje poměr stran 16:10, někdo uvítá klidně těch 21:9...

Stavět pak tu ideálnost na základě nějaké průměrnosti je příšerné. Ony to tak bohužel firmy nejspíš v poslední době dělají, ale výsledek je ten, že jsou tady mraky mizerných monitorů za nízkou cenu.

Pro mne osobně je ideální kombinace tří monitorů, která se mi vejde na stůl šířky 150 cm, hlavní monitor musí mít slušné barvy a v opravdu ideálním případě by to bylo 300 ppi a více (a v takovém ideálním světě by musela být plně funkční i podpora OS pro takový typ displeje). Přitom bych nechtěl, abych na financování potřeboval ropný vrt či diamantový důl. Nikdy by mne ale nenapadlo říct, že to je řešení ideální pro každého. Pro mne je počítač hlavně pracovním nástrojem a až v druhém sledu multimediálním zábavním centrem, přičemž hry nehraju (hlavně už na ně není čas a ani mne nové hry moc nebaví). Preferuji tedy mít možnost zobrazit co nejvíce informací, mít možnost plochu rozdělit na více samostatných oblastí - hlavní monitor jako pracovní, vpravo veškeré paletky a nástroje, vlevo podklady, e-mail apod. Zatím, při současných cenách, se mi ideálu nejvíce blíží kombinace, kterou mám na stole - 24" IPS 1920x1200 + 2x 22" FHD. Až ještě trochu klesne (jestli klesne) cena 30" 2560x1600, tak vyhodím jen FHD monitor, 24" půjde jako pivot na stranu.

Ta sedmadvacítka z článku mi tedy ideální ničím nepřijde. Když už bych si dal o tolik širší monitor než mám nyní, měl by poskytovat také co nejvíce na výšku a tam ten poměr 16:9 docela vadí.

The Edge

Level

14. 10. 2013 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

27" a 2560x1440 je fajn predstava, ale podľa mňa skôr pre tých náročnejších a nie pre masy. Hry na takom rozlíšení sú už pekelne náročné na GPU, takže by ste aj tak nehrali v natívnom rozlíšení a tým monitor degradovali, filmy v takom rozlíšení v podstate nie sú. Takže z 3 základných činností na monitore (hranie/filmy/práca) je to ideál len na jednu a to na prácu.

Ako ideál pre masy vidím ja osobne 24" s 1920x1200, ale väčšina sa aj tak uskromní a zoberie aj 1920x1080. Prihodiť k tomu farby, nízku odozvu a inputlag, žiadne výrazné nedostatky a máme masovku jak lusk.

Gouranga

Level

14. 10. 2013 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zhruba pred rokem jsem presel z 1680x1050 na 2560x1440 a nemuzu vynachvalit, 16:10 (2560x1600) by nebylo spatne, ale to je trochu jina cenova. Podarilo se mi splasit wide gamut za cca 14 tisic (dell 2711). Ten wide gamut je spise vedlejsi, ale ta pracovni plocha je super, dve okna, ale klide i tri vedle sebe a porad je to pomerne rozumne siroke, jen je asi problem, kdo by daval asi 12+ tisic za takovyto monitor treba do kanclu, kdyz za tuhle cenu jdou sehnat uz i AIO pocitace s FHD, ktere zaberou podstatne min mista (nemaji bednu) a ani tu bednu k nim nepotrebujete.. Takze asi stale spise zalezitost nadsencu a lidi, co to opravdu vyuziji (napr CAD apod), ale tam je zas otazka, jestli nejsou treba 2 FHD lepsi a stale levnejsi..

shasler

Level

14. 10. 2013 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je docela troufalé dělat nějaké závěry na základě anket u jednotlivých monitorů. Už jenom předpoklad, že co je "průměrné" to lidé chtějí nejvíce je zcestný viz odstavec začínající větou "Zajímavá fakta plynou z průměrných monitorů.". Když hlasuji já, tak mé dělení je takovéto "špatný"="nikdy bych nekoupil", "průměrný"="koupil bych jen, kdyby nebyl nějaký výborný", "výborný"="toto bych koupil". Kdoví, jak se k hlasování staví ostatní čtenáři a jistě budou mít zcela jiné osobní dělení. Dále pak je hlasování ovlivněno dobou. Dnes člověk zahlasuje pro monitor, že je průměrný, ale už "za týden" by spadl do kategorie špatný, protože se na trhu objeví lepší standard... No a poslední velmi sporadickou věcí je počet hlasujících. Když je u monitoru 13 nebo i třeba 20 hlasujících tak to nemůžete brát jako reprezentativní vzorek. Já si myslím, že dělat hromadné závěry z těchto hlasování nemá žádnou váhu neboť jsou nejen poplatné době, ale i "náladě" a nemají dostatečné hodnocení... Navíc vycházíte z vámi zvolených předpokladů jejichž základ je čistě subjektivní.

Tyto ankety samostatně jsou ovšem dobré, protože ukazují, jak je/byl daný monitor v době článku hodnocen. V době článku je vodítkem pro aktuální nákup a pokud si někdo chce pořídit starší monitor (z bazaru), má zde také dobré vodítko.

No a mimo jiné třeba můj aktuálně ideální monitor se od toho vašeho liší. Rád bych herní "ne TN" monitor 27" 1920x1200 (ano, má to velký bod, ale monitor bych měl daleko od očí asi 100-120 cm, takže velký bod není až zas tak velký). Bohužel takový se "špatně" hledá. Navíc prostoru na stole nemám tolik abych si tam mohl postavit takovou "krávu" obrovskou. K tomu připočtu případnou cenu a je mi jasné, že ideální monitor je mi "na hony" vzdálen.

Člověk je pak přinucen zůstat při zemi a při hledání se ohlížím po 24" 1920x1200 a i těch není mnoho a navíc nebývají herní (nízký input lag a odezva) nebo mají velký průsvit (černá) či ještě hůř píská elektronika...

Závěrem dotaz na případné diskutující. Jaký je Váš aktuální ideál?

shasler

Level

14. 10. 2013 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"V anketě šlo hlasovat od 14.10.2013 do 8.10.2013."

... a čas šel pozpátku ...