Zpět na článek

Diskuze: Intel Core i7-2600K: nejlepší procesor pro herní mašinu?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

JUWARE
JUWARE
Level Level
3. 12. 2011 01:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Poslal bych odkaz na srovnávací test, ale je na konkurenčním webu a nevím, jak by se na to na SH tvářili. Nicméně tam i7 prakticky ve všech testech Phenoma drtí a když ne, tak jsou aspoň velmi vyrovnané. Má volba by byla jasná. Stačí si vygooglit titulek: "Core i7-2600K a Core i5-2500K – Velký test Intel Sandy Bridge". Zařadili do testu i zmíněný Phenom 1090T.

JUWARE
JUWARE
Level Level
2. 12. 2011 23:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já osobně bych si asi počkal až budou k dostání Core i7 2700K.
Nicméně ani jednou volbou to nezkazíš. Osobně však preferuji Intel a jejich Core procesory.

patdevast
patdevast
Level Level
25. 2. 2011 20:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na většinu her v pohodě stačej Core2 duo. Na druhou stranu jsem rád, že moje i7 920 není nijak výrazně zahanbena :D

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
15. 2. 2011 07:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud vím tak, se to týká pouze pomalých SATA portů a jen v hodně specifických záležitostech, kdy dojde při přenosu ke ztrátě dat... ano je poměrně závažná chyba, ale asi ne pro toho, kdo používá rychlou SATA.

Petr Marek
Petr Marek
Level Level
15. 2. 2011 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Rekl bych , ze kazdemu pocitaci nestaci 2 funkcni SATA porty. Takze ja bych doporucil pockat na opravenou revizi.

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
15. 2. 2011 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Marek Jasně netvrdím něco jiného ... ale tuhle chybku opraví brzo. Já jsem třeba s tou GIgabyte UD7 opravdu moc spokojený jinak.

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
15. 2. 2011 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

12GB ram je na hry zbytečné celkem ... spíše bych investoval do rychlého SSD ...např. OCZ.

Hnizdo
Hnizdo
Level Level
15. 2. 2011 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek OCZ nebrat, zacina bez varovani dodavat agility a vertexy s 25nm chipy, coz ma za nasledek snizeni rychlosti na mene nez polovinu, mensi realnou velikost a zivotnost. Brat cokoli se SF1200 a 34nm cipy (Corsair Force, Adata S599, Patriot Inferno atd.)

JUWARE
JUWARE
Level Level
15. 2. 2011 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek O značce OCZ už poslední dobou slýchám jen velmi nerad. Jestli jsou jejich SSD stejně kvalitní, jako paměti RAM, tak je to s prominutím největší šunt určený rovnou do odpadkového koše. Raději bych volil SSD značek Kingston, Intel nebo Corsair. Cokoliv jsem si totiž od OCZ pořídil, musel jsem minimálně jednou reklamovat. Zdroj OCZ 1x v reklamaci, DDR3 3x reklamované 2 kity. Takže buď mám na OCZ vážně smůlu, nebo tato značka nestojí za nic. Nicméně se jí už velkým obloukem vyhýbám.

Petr Marek
Petr Marek
Level Level
15. 2. 2011 07:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestlize muze pockat na opravene chipsety,tak urcite Intel Core i7 2600K, ktere je rychlejsi (ci neco z nove architektury). Tady se muzes podivat na porovnani http://www.anandtech.com/bench/CPU/2 .

Misacek
Misacek
Level Level
25. 2. 2011 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Marek Napr. z toho Anandtechu: v primem srovnani vsech dostupnych testu (maji jich tam opravdu hodne) je 2600K ve vsech kategoriich lepsi. Zpravidla tak o 10-20%. Zde:
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=100

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
14. 2. 2011 20:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja bych ušetřil a možná vzal i5 2500k za 4400 a pořídil lepší grafiku na úrovni Radeonu HD 6950 nebo GTX570.

JUWARE
JUWARE
Level Level
14. 2. 2011 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč kupovat Core i7 2600K? Není náhodou lepší koupit levnější i7 2600?
Důvodem by podle mého nemusela být jen cena.
Viz.: http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52214,52213,

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
14. 2. 2011 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JUWARE Co má tak zásadního 2600 navíc krom?

Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® Trusted Execution Technology

JUWARE
JUWARE
Level Level
14. 2. 2011 19:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Cožpak je to málo? Ale i kdyby neměl nic navíc. Furt je tento procesor levnější. Tak proč kupovat dražší horší procesor, když mohu ušetřit cca 500 a mít lepší?
i7 2600 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85285
i7 2600K http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85286

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
14. 2. 2011 20:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Ten násobič otevřený? jde to opravdu snadno s úplně základními znalostmi taktovat velmi vysoko bez násobiče už to jde podstatně hůře a je třeba na všem zvyšovat napětí.

Misacek
Misacek
Level Level
25. 2. 2011 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Jestli ho nikdy nebudete chtít taktovat, tak si fakt kupte ten bez K. Od toho v té nabídce je. Na druhou stranu, pokud taktujete, tak za možnost zvednout frekvenci celkem bezpečně třeba i o gigahertz (viz článek) asi většina lidí ráda připlatí a oželí ty celkem druhotné technologie které má 2600-bez-K navíc.

ferrari
ferrari
Level Level
14. 2. 2011 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pri ArmA 2 a F1 2010 mate vymenene popisky na grafoch pri i7 920 2.66 a 3.33 GHz.

Vagi
Vagi
Level Level
14. 2. 2011 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je vidět, že kdo má starší i7, tak může klidně spát...ve hrách (a nejen tam) není nárůst výkonu takový, aby stálo za to přecházet na SB (hlavně náklady na výměnu desky a CPU)
Snad jedině spotřeba je u SB nižší.

Reklama
Reklama