Vypadá hezky. Vzhledem k tomu, že v Čechách prakticky nejde koupit mechanickou klávesnici (kromě herního kusu od Razeru, který ale na psaní, tzn. kvalitou zpracování nevypadá zrovna nejdůvěryhodněji a navíc je drahý), si myslím, že by si to mohlo najít svůj trh, i když asi malý. Pokud tohle bude zpracované na úrovni, která alespoň zhruba odpovídá DASům nebo Filcům, které se dají za podobný peníz poslat z US nebo DE, tak bych za to do dvou tisíc asi i dal. Než se tohle objevilo, měl jsem na papíře, kam si píšu, co bych si koupil, kdybych teď kupoval počítač, napsanou MS Sidewinder X4 (cca 1000 Kč), o které jsem tady četl hezké věci, ale ta není mechanická. Tady od toho bych koupil MX Blue verzi. Jasně, ideálně by člověk chtěl Topre spínače, ale to asi nehrozí, ty jsou velmi vzácné i na americkém trhu (dělají to asi dvě firmy, Topre samotné a ještě jedna).
Tahle klávesnice vypadá střídmě, solidně. Žádné zbytečné "gamerské" nesmysly typu nadbytečných plastových kontur, stavových displejů, atd. Akorát je škoda, že USB neumožňuje n-key rollover, který mají mechanické klávesnice z principu konstrukce vždycky. Stejně mám trochu pocit, že nikdo ten port neupravil tak, aby ho umožňoval (někde jsem o tom četl, šlo by o jednoduchou úpravu přenosového protokolu), jenom proto, aby prodejci "herních" klávesnic mohli chtít příplatek za "anti-ghosting" funkce, které by samozřejmě implicitní nkro na mechanických klávesnicích učinilo zcela zbytečnými.
Podsvícení je příjemný bonus, i když si nejsem jist, zda poloviční rozsah podsvícených kláves v kombinaci s nepodsvícenými nebude vypadat trochu blbě. Nevíte, zda to půjde vypnout pro případ, že by tomu tak bylo? Pak mě ještě trochu štve malý Enter, ale to je prakticky na všech lepších klávesnicích. "Americké rozložení". Asi se jim nevyplatí dělat pro jiné národy velké Entery (pro ty, které klávesy, kvůli kterým je Enter malý, tolik nevyužívají, a proto by je mohly mít posunuté výměnou za větší Enter, jako to mají mj. i Češi), když se stejně ty modely prodávají celosvětově v malých sériích.
Ještě jsem se chtěl zeptat - jak to má řešené popisky kláves a z jakého jsou klávesy plastiku? Byla by škoda, kdyby to mělo nálepkami popsané klávesy z ABS plastu, protože takové by se pak ošoupaly daleko dříve, než by vypověděly ty Cherry MX spínače, které jsou certifikované asi na 50 millionů úhozů (což v podstatě znamená, že ty spínače vydrží skoro komukoliv desítky let, možná kromě barbara Conana ("Krom! ... buch!")).
A vůbec, CoolerMaster na mě dělá poslední dobou dobrý dojem. Zdá se, že se opravdu snaží dělat užtečné high-end věci, nejen marketingové nesmysly typu Razer Imperator (ne že by ta myš nebyla hezká, ale 3 tisíce za krysu je absurdní, zvlášť když třeba s Logitechem G400 za tisícovku prý nepoznáte rozdíl - a to navíc lidé píší, že s tím Logitechem se dělá pohodlněji než s "gamerskými" myšmi). Tak třeba tuhle mě uchvátil (zde recenzovaný) CM Cosmos II. Je sice pravda, že deset tisíc do bedy nedám, protože to nepotřebuji (bral bych asi Fractal Design Define XL, který se dá koupit kolem 3.5 tisíce a má všechno, co člověk může potřebovat), ale ta skříň je prostě dokonalá. Má např. lepší panty než naše lednice... :-) Když tak o tom přemýšlím, tak asi i lepší než většina našich skříní na šaty. A konečně pořádně řešené porty na předku - je jich dost a nepřekáží si. A taky ovládání větráků vypadá velmi cool, spolu se zbytkem designu - mám rád "odměřenou eleganci", nikoli něco co vypadá jak Optimus Prime v robotím módu (teda Optimus vypadá bezvadně, jenom nemusím mít takový design na svém PC).
Nezdá se mi, že by OLED byly úmyslně drženy zpátky. LCD jsou sice dobrá dojnice, ale zisky neustále klesají a výrobci musí investovat do vývoje, aby je udrželi. Pokud se OLED zdržely, je možné, že prostě nebylo lukrativní je vyrábět ve velkém. Je taky možné, že se zase výrobci nedohodli na standardu, jako u BluRay/HDDVD. Ale i tam to nakonec dopadlo. Až se ještě trochu proslechne, jak jsou OLED úžasné v porovnání s běžným LCD, myslím, že lidi budou ochotní to kupovat. Na druhou stranu aby měli každé tři roky novou televizi jak by se to výrobcům líbilo, to možná nebudou ochotní platit. Většina lidí teď má nová LCD.
Ale v počítačových monitorech by se za to určitě daly inkasovat slušné peníze.
Průměrná cena přes devět tisíc mi přijde dost na TN panel. 3D je sice hezké, ale stejně to považuju víc za gimmick (marketingový tahák) než za klíčovou vlastnost.
(Na flimy - dobrá, ale na hry to znamená, že vaše grafika musí utáhnout ty dvojnásobné FPS, ne? A to s moderními hrami není možné, pokud nechcete obětovat kvalitu, což většina "hardcore gamerů" nechce. A kdo má na nějakou absurdní quad-SLI mašinu, ten asi má i na monitory v úplně jiných relacích, a i tak pochybuji, že by vrazil ~50,000 do 4-SLI jenom proto, aby mohl hrát 3D. Spíš by si koupil 30" bednu 2500x1600, nebo třeba několik monitorů vedle sebe, řekl bych.)
Kvalita zobrazení by myslím měla mít prioritu před frekvencí. Za stejné peníze jsem nedávno koupil (teď už vyběhlý) HP ZR24W, a o málo dráž jde koupit nástupce ZR2440w. Nejen že jsou 16:10 a tedy lepší na práci (a také reálně větší), ale oba jsou to IPS panely s velmi dobrým barevným podáním.
Pravda, ZR24w má hodně jasný černý bod, a proto jsem musel obětovat značnou část hloubky kontrastu, aby mi vysoký jas, kterým monitor kontrast proti jasnému černému bodu dohání, nevypaloval bulvy, ale i tak je to za stejné peníze jiná třída. ZR2440w už prý problém s kontrastem resp. černým bodem nemá, navíc je LED podsvícený, tedy tenčí a míň žere (pokud to pro někoho jsou rozhodující kvality), a v tuhle chvíli stojí necelých deset tisíc (Alza, čili blíže k průměrné ceně z Heuréky než k minimální). Zase nemá 8-bit barvy jako ZR24w (2440w má jenom 6+AFRC), ale test zde na SHW nezjistil viditelné zhoršení barevného podání. Tuším že oba dostaly Trefu.
A dnes už to nejsou jen tyto dva HP v téhle cenové relaci - na trhu je několik e-IPS nebo P-IPS panelů, které asi všechny strčí TN do kapsy. Skoro bych si troufal tvrdit, že TN technologie je, alespoň mezi chytře kupujícími uživateli, už dnes odkázána do low-end cenového segmentu. Osobně bych se rozhodně ptal - proč bych měl dát devět tisíc za TN panel? A nějak si nejsem jist, zda bych našel odpověď, a to i kdybych to kupoval čistě na hry.
Tak to je jenom takové moje slovo do pranice; určitě tím nechci říci, že by recenze byla špatná - vůbec ne, jak je monitor použitelný s kvalitou a opodstatněním recenze nesouvisí. A nemůžou být všechny recenzované kusy Trefy.
Proč tyhle procesory fungují na LGA1155? Vždyť ta patice je už dnes pro nový procesor zastaralá. Nevím, proč to neudělali pro LGA2011. Takhle se člověk bude muset rozhodnout, jestli chce výkonnější a míň žeroucí procesor, nebo novou patici, která jednak asi vydrží déle pro potřeby případných upgradů v budoucnu, a jednak už teď nabízí dvojnásobnou kapacitu paměťového subsystému, nehledě na čtyřkanálové paměti (pokud tedy tyto dělají viditelný rozdíl). i7-3770K bych jinak bral všema deseti (tedy kdybych měl teď kupovat počítač, což nekupuji).
chtěl jsem navrhnout do diskuze: nebyl by místo Radeonu 6950 už teď lepší volbou 7850? Podle vašeho testu zde: https://www.svethardware.cz/art_doc-2572A389EF267853C12579C4005E381B.html , datováno 9 dní před tímto článkem, je marginálně výkonnější než 6950 a rychlý pohled do eshopu ukazuje, že stojí zhruba stejně. Jako bonus dostane kupující novější technologii a o něco nižší teploty a spotřebu.
chci se zeptat, dle vašeho dojmu, má ta klávesnice, při své ceně, smysl jako robustnější a potenciálně spolehlivější náhrada za nějaký model za dvě stě, nebo ne? Vypadá hezky, ale píše se na tom nějak výrazně líp než na slušné obyčejné klávesnici? Případně, pokud klávesnici za tyto peníze, lze je investovat lépe? (Pozn.: Herní fce nevyužiji, hlavní je pro mě pohodlnost psaní a kvalita zpracování (výdrž, materiál, spolehlivost...)).
co i7-3820? Dle zahraničních serverů má na defaultním taktu zhruba stejný výkon jako 2600k, ale nemá plně odemčený násobič. Zase ale za stené peníze dostanete novou platformu (vč. lépe vybavených MB) a možná trochu vyšší výkon paměťového subsystému. Bude, myslíte, znatelný rozdíl ve výkonu při maximálním přetaktování (tím myslím to co se ještě dá zvládat bez změny napětí a vodního chlazení)?
Zjevně existují i jiné verze než ten poněkud ... řekněme specificky cílený, nikoli rovnou stupidní, jelikož někomu se to může líbit ... Call of Duty mod.
Toto je záznam z Alzy vč. fotogalerie: http://www.alza.cz/logitech-g105-gaming-keyboard-cz-d283673.htm
Tady je důkaz existence modrého podsvícení na ne-CoD modelu, které Alza deklaruje i na té CZ verzi kterou prodává.
Osobně bych daleko více ocenil design bez pro mne dětinských prvků (o tom, že by ta klávesnice měla být zlevněná, protože je to reklamní plocha pro tu hru, ani nemluvím) jako je logo (proč zrovna?) Cod MW, a modré podsvícení by se mi líbilo daleko víc. Proč vám výrobce poslal tuhle verzi, nechápu. http://asia.cnet.com/crave/logitechs-g105-is-the-official-mw3-gaming-keyboard-62211573.htm
Otázka na redakci: jak vidíte tenhle Logitech ve srovnání s MS Sidewinder X4? Hráčské funkce by pro mne byly okrajové kdybych to kupoval, jde mi spíš o kvalitu zpracování a uspořádání klávesnice (čili vrzající rohy a nohy, pocit ze stisku tlačítka, nějaké špatně umístěné klávesy, atd.).
Mail musíte zadat, aby stránka měla aspoň nějakou kontrolu nad tím, kdo sem píše. Kdyby se tu např. usídlil spambot, tak je potom snazší ho vyhodit pokud se musí deklarovat pod emailem.
Co se týče toho že nemáte mail: to je jako byste neměl poštovní schránku - nikomu to sice nevadí, ale přicházíte tím o určité možnosti.
P.S.: Dle vašeho příspěvku se mi nezdá že by vám mail nechyběl... :-)
Update: Cetl jsem ted clanek Bulldozer vs. SB-E, a vykon opravdu neni stejny. U vetsiny grafu tam vidim o tretinu kratsi pruhy u buldozeru, a to i toho nejdrazsiho. I ten Phenom 1100 Black jim to natira.
Spis jsem ponekud "underimpressed" z vykonu 3960X proti 2600K (no OC). Ac je tam asi tak ctyrnasobny rozdil v cene, je ten novy procesor v prumeru pouze o cca 10% lepsi. Vyraznejsi rozdily jsou jen v par testech, v par jinych zase nejsou prakticky zadne. Bohuzel ani testy pametoveho subsystemu nevykazuji vetsi rozdily nez nejakych 15, maximalne 20 procent. Herni testy (fps) maji tak tech 10% ve prospech toho noveho, coz je taky malo.
Celkove ne ze by mi vysledky SB-E prisly nejak ubohe, ale jeho cena by mela vzhledem k vykonu byt asi tak polovicni aby to byla alespon trochu racionalni koupe. Jsem zvedav jak si povede o skoro pulku levnejsi 3930X.
Hmm.. To mate asi pravdu (vim o tom min nez vy, takze vam verim :-)). Je fakt, ze no-USB3 je dnes trochu faux-pas. Vzdyt to snad nemuze byt tak drahe tam ten port pridat. 6 sata3 neni snad uplne "malo", ale procesor prodavany za 13 v levnejsi verzi by klidne mohl mit 8 nebo 10.
Chtelo by to asi lepsi cipset nez ten X79. Snad to Intel planuje vyresit, nebylo by to prvne, co prisel s prumernym cipsetem k novemu procesoru, ktery pak vylepsil.
No jo, pokud si myslite, ze vykon je zavisly jen na frekvenci a poctu jader, tak asi k jinemu zaveru dojit nemuzete. Ja si to taky myslival - kdyz mi bylo tak 12.
Je fakt, ze je to drahe, ale 13.5 za ten prostredni model neni zas az tak moc. Krome toho to urcite spadne alespon nekam k deseti az se to bude chvili prodavat. A pokud je to na vas moc (ja bych taky 13 za procesor nedal), kupte si 2600K. Pokud vim tak proti tomu buldozeru nijak vyrazne horsi neni, a stoji asi 6.
Ovsem rici, ze "tady Intel konci" je, prominte, docela pitomost. Od uvedeni generace "i" procesoru urval od AMD pekne velky kus trhu. To mi neprijde jako firma ktera "konci".
Výborný článek, je tu spousta dobrých skříní. Mně třeba by to úplně stačilo. Ale mám pocit, že na spoustu uživatelů budou tyhle skříně příliš drahé. Ještě bych přidal sekci s levnými alternativami. Chápu, že ve skříních za tisíc jsou stovky modelů a malé rozdíly, ale i tak, možná by se tam dalo vybrat pár, které jde doporučit...
Srovnejte to s tím člověkem od Samsungu, který neřekl nic než PR, nebo občas taky vůbec nic. Tady je naproti tomu vidět, že neříct nic, co by postavilo společnost do špatného světla jde i tak, aby přitom dostal tazatel slušnou odpověď.
Všimli jste si taky, že ten člověk neodpověděl snad na jedinou otázku, na kterou se ho ptali? Odpovídal na něco zcela jiného, a/nebo tam cpal PR. Proč dělat rozhovor do časopisu, když nejste připraveni odpovědět na to, na co se vás ptají?
Jsou to vsechno krasne veci, ale neco mi uz prijde trochu zhuverile: treba divat se na film na displeji od klavesnice? Jaky to ma smysl, kdyz ji mam pred monitorem? No, alespon vypada ze nezabira tolik mista jako nektere jine herni modely.
To prirucni zarizeni by se dalo slusne vyuzit v lecjake praci: pokud to umi, mohla by se na tlacitka nastavit makra pro ruzne opakujici se ukony treba v kancelarskych aplikacich, pisatele dlouhych textu by mohli mit k dispozici nekolik clipboardu zaroven, atd.
Jo, k pláči. Ale když tak o tom přemýšlím, tak mi to vlastně vůbec nevadí. Protože co jsem slyšel o "ochraně autorského práva", tedy lépe řečeno ochraně zájmů vlivných společností, v systému Vista, plus to co se říká o jeho nárocích... Nemluvě o tom, že prodej se Bill zřejmě rozhodl podpořit celkem podlými dohodami v tom smyslu, že některé (postupně všechny) nové hry budou plně fungovat jen na Vistě.
Nebudu volit strany v diskusi, nicméně je pravdou, že podobná profesionální tahanice patří spíše do zákulisí a jediné, k čemu je dobrá zde, je poškození kredibility jak všech zúčastněných, tak obou magazínů. Navrhuji, aby v této výměně názorů bylo pokračováno někde jinde, pokud možno soukromě (a úplně nejlépe osobně), a to ačkoliv je nadmíru zajímavá a poskytuje čtenáři druh náhledu, který běžně nezíská. S pozdravem M.J.
