Zpět na článek

Diskuze: Intel: Nová architektura co dva roky

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

starmen
starmen
Level Level
2. 5. 2006 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud vim, tak prvni Athlony mel lepsi predikci skoku nez Pentia. Je fakt, ze netusim jak je to ted.

Pokud myslite prefetch dat do cache z RAM, tak tam nevim O-).

"(v 4P+ serveroch sa z toho da tazit viac)" - mno ono prave o to mj. asi slo. Aby ten CPU byl pokud mozno stejny. Vyrabet nekolik typu CPU by je jen zatezovalo. Takto vyrabi jen jeden. Postavili skalovatelne CPU ;-).

Jmeno na 3
Jmeno na 3
Level Level
2. 5. 2006 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

DC s 4/8MB L3 bude mit dle meho odhadu pod 140 mm2. S QC to bude horsi, nicmene diky Chartered a FAB36 u nejdrazsich kusu, to stale bude "snesitelne". Serverove cipy slepene ze dvou standardnich Conroe cipu budou zabirat u Intelu vice, i pokud pominu moznou vetsi cache. Kazdopadne to AMD nebude mit vubec snadne.

Jmeno na 3
Jmeno na 3
Level Level
2. 5. 2006 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pointa byla v tom, ze Core zacina jako DC a frekvencene uz nema kam "rust". Architektura se menit muze, ale co kazde dva roky, je zejmena prohra pro zakaznika. Jinak Core je jako protiutok dobry, ale co budou delat dalsi dva roky fakt nevim. Ano, mozna ++ cache nebo dalsi 2 jadra s 45nm, ale FSB, a dalsi nedostatky, jsou stale tu. Integrovanej radic pameti asi jen tak neprojde, protoze z toho maji znacnou cast prijmu a zisku. AMD zatim nesmi ukazovat karty, pokud ma pokracovat v dobre ceste naslapnute diky AMD64. A ze ma Intel neco vyhrane bych urcite netvrdil, souperi uz desitky let a AMD je cim dal lepsi...

kvackina
kvackina
Level Level
1. 5. 2006 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podla coho sudite, ze to bude "docela slušnej macek"?

Jmeno na 3
Jmeno na 3
Level Level
1. 5. 2006 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nicmene k tomu, jak si nastavil architekturu Core ani nic jineho delat nemuze. Frekvence rostou minimalne a archnitektura Conroe/Meron/Woodcrest ma sve limity. Zejmena frekvencni, rezervy budou co se skalovatelnsoti minimalni. Je to ciste architektura, ktera ma porazit soucasne AMD64ky, ale nic vic. Sklaovatelnost od 2 a vice jadrech na socket neni az tak dobra, aby ji mohl drzet dele. Bude stacit K8L/K9 a josu tam, kde jsou ted s Netburstem, ackoliv ne tak vyrazne...

jiri_a
jiri_a
Level Level
1. 5. 2006 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nema nekdo nejake info, jak bude vypadat low-end pri nove architekture Intel Core? Jestli se jeste bude dlouho v low-endu vyskytovat architektura NetBurst nebo neco novyho??

JonSnih
JonSnih
Level Level
1. 5. 2006 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Pokud u Intel Core splní to co sliboval, jakože všechno nasvědčuje tomu, že ano, pak by s touto architekturou mohl vydržet alespoň čtyři roky."

Sebelepší architektura nemůže být u kormidla tak dlouho, dokud je na trhu AMD. Nezapomeňte, že Intel se v následujících letech bude snažit získat zpět svůj dřívější podíl na trhu a určitě i eliminovat AMD z trhu. Conroe bude fajn procesor (výkonný, úsporný), ale jak dlouho? V prvním čtvrtletí 2007 se nejdříve objeví upravený Athlon X2, K8L. Nejdéle za další rok (1H 2008) se objeví architektura K9. Z toho plyne, že jestli Intel chce udržet prvenství a image, nesmí usnout na vavřínech jako se to stalo s Netburstem, kdy několik let neměl jak reagovat na povedené Athlony 64, resp. Athlony X2.

Navíc v tom nevidím problém, kdyby každá architektura vyžadovala novou desku. Když přinese slušný nárůst výkonu, nižší spotřebu a nové technologie bude to jasné plus. Už bylo na čase, aby se Intel rozhoupal a začal dělat něco pořádnýho.

superbeton
superbeton
Level Level
1. 5. 2006 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

preco kazde dva roky nova architektura? novy procesor=nova doska. naklady pre spotrebitela vysoke. aj na novy conroe budu potrebne nove dosky resp nove revizie dosiek. peniaze navyse. intel to troska nedomyslel. aspon potom by to bolo dobre, az by 45 nm conroe boli kompatibilne s doskami na 65 nm conroe ale predpokladam ze budu musiet byt zas menene zakl. dosky za nove s jemnejsimi regulatormi. nove dosky=este dalsie peniaze. mozno sa mylim ale takto mi to pripada ze to bude.

Reklama
Reklama