Seznam kapitol
Dnes se zaměříme na pevné disky s jednou plotnou s co největší hustotou záznamu. Zde na tom nejsou všichni výrobci zcela stejně, ale přesto se setkáme s modely od Hitachi, Samsung, Seagate a Western Digital.
Testované pevné disky:
- Hitachi Deskstar P7K500 - HDP725025GLA380 - 250 GB
- Samsung SpinPoint F1 HD322HJ - 320 GB
- Seagate Barracuda 7200.11 - ST3320613AS - 320 GB
- Western Digital Caviar SE16 - WD3200AAKS - 00B3A0 - 320 GB, jedna plotna
- Western Digital Caviar SE16 - WD3200AAKS - 00YGA0 - 320 GB, dvě plotny
H2Benchw - aplikační testy
Nyní se zaměříme na velmi důležité aplikační testy benchmarku H2Benchw, které budou činit celou polovinu váhy v celkovém procentuelním zhodnocením výkonu testovaných disků. Uvedeme si všech šest testů (swapping, installing, Word, Photoshop, copying, F-Prot) zakončených aplikačním indexem, coby konečným vyjádřením výkonu disků v této oblasti.
V testu swapování se jako nejslabší ukázal disk Seagate, jejž slabé aplikační výsledky bohužel doprovázely i dále. Testy jsem samozřejmě pro ověření opakoval, ale to Seagatu nijak nepomohlo. Ve swapování naopak exceloval disk Samsung SpinPoint F1.
Test instalování přinesl nejlepší výsledky pro dvouplotnový Western Digital, což dobře napovídá, že velká hustota záznamu oproti většímu počtu hlav není vždy výhodou. Disk Seagate se bohužel opět propadl až hluboko pod výkon předposledního Hitachi.
Test Word a Seagate opět poslední. Zde již měly navrch disky Samsung a nový Western Digital. Zde si můžeme také všimnout, že disk Hitachi, jenž byl společně se starším Western Digital v tomto testu poněkud znevýhodněn, také většinou zaostává. O čelo pole se opět postaral nový WD a Samsung.
Příliš odlišná není situace ani v testu Photoshop, pouze s tím rozdílem, že se na poslední místo za Seagate dostal disk Hitachi. Jinak opět vede WD revize 00B3A0 a za ním Samsung.
Předposlední disk kopírování ukázal asi největší rozdíly mezi disky. Disky Western Digital si na ostatních modelech pěkně smlsly a nechaly je daleko pozadu, kde se na chvostu opět umístily Hitachi a Seagate.
A nakonec antivir F-Prot opět shodil disk Seagate, ale jinak bylo pole celkem vyrovnané. Opět však můžeme pochválit výkon disků Western Digital a Samsung.
Všechny testy nám pak shrnuje aplikační index, v němž zcela zaslouženě zvítězil Western Digital WD3200AAKS (revize 00B3A0) a za ním pouze s titěrným rozdílem starší revize Western Digital a Samsung SpinPoint F1 (HD322HJ).
