Recenze Storage a RAM SSD Kingston

Kingston Savage SSD: nástupce úspěšného HyperX 3K | Kapitola 2

Jan Vítek

Jan Vítek

1

Seznam kapitol

1. Kingston Savage SSD: nástupce úspěšného HyperX 3K 2. Řada Kingston HyperX Savage SSD 3. Testovací sestava, metodika a Crystal Disk Info 4. ATTO Disk Benchmark
5. Crystal Disk Mark 6. PCMark Vantage a PCMark 8 7. Závěrečné hodnocení

Již před třemi lety se dostalo na trh SSD Kingston HyperX 3K, které se stalo díky svému výbornému poměru výkonu a ceny oblíbeným modelem prodávaným dodnes. Nyní ale už je čas pro jeho nástupce, HyperX Savage. Splní naše očekávání?

Reklama

Kingston HyperX Savage SSD je tedy oproti svému stále prodávanému předchůdci HyperX 3K moderní model s kontrolerem Phison S10 se čtyřmi jádry a osmi kanály, paměťmi Toshiba A19, ovšem stále je určen pro rozhraní SATA 6 Gbps. Měl by ale rychle nakládat i s nekomprimovatelnými daty a také bychom se neměli setkat s výraznou degradací výkonu po zaplnění SSD.

Kingston Savage SSD: nástupce úspěšného HyperX 3K


My se nyní v krátkosti podíváme na to, co nám nabídne celá řada HyperX Savage SSD složená z modelů s kapacitou 120, 240, 480 a 960 GB. Už je ale nebudeme srovnávat s řadou HyperX 3K, pouze mezi sebou. Co tedy uvádí výrobce?

Test sekvenčního čtení s komprimovatelnými daty (ATTO)

  • 120GB — 560MB/s čtení a 360MB/s zápis
  • 240GB, 480GB, 960GB — 560MB/s čtení a 530MB/s zápis


Test sekvenčního čtení s nekomprimovatelnými daty (AS-SSD a CrystalDiskMark)

  • 120GB — 520MB/s čtení a 350MB/s zápis
  • 240GB — 520MB/s čtení a 510MB/s zápis
  • 480GB — 520MB/s čtení a 500MB/s zápis
  • 960GB — 520MB/s čtení a 490MB/s zápis


IOMETER - max. náhodné 4k čtení/zápis

  • 120GB — až 100 000/ až 84 000 IOPS
  • 240GB — až 100 000/ až 89 000 IOPS
  • 480GB — až 100 000/ až 88 000 IOPS
  • 960GB — až 99 000/ až 89 000 IOPS


Náhodné 4k čtení/zápis

  • 120GB — až 93 000/ až 83 000 IOPS
  • 240GB — až 93 000/ až 89 000 IOPS
  • 480GB — až 92 000/ až 89 000 IOPS
  • 960GB — až 97 000/ až 89 000 IOPS


PCMARK Vantage HDD Suite Score

  • 120GB, 240GB, 480GB, 960GB — 84 000 bodů


PCMARK 8 Storage

  • 120GB, 240GB, 480GB — 223MB/s
  • 960GB — 260MB/s
  • 120GB, 240GB, 480GB — 4 940 bodů
  • 960GB — 4 970 bodů


Anvil Total Score (nekomprimovatelná data)

  • 120GB, 240GB, 480GB — 4 700 bodů
  • 960GB — 5 000 bodů


Když se podíváme na výsledky, pak zjistíme, že testovaný 240GB model na tom není vůbec špatně a v syntetických testech má až na jeden případ ty nejlepší výsledky. V těch praktičtějších testech však mají všechny modely SSD srovnatelný výkon, nebo vede 960GB SSD. To je ale model v ceně přes 15 tisíc korun, který není pro běžného uživatele tak zajímavý a rozhodně ne do té míry, aby o něm někdo měl uvažovat kvůli mírnému výkonnostnímu nárůstu. On v podstatě není dle výsledků PCMarku a Anvilu vůbec špatný ani 120GB model Savage, i když má mít poměrně pomalý sekvenční zápis. S tím se ale evidentně v praktickém využití moc nesetkáme.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama