Recenze Storage a RAM SSD Kingston

Kingston Savage SSD: nástupce úspěšného HyperX 3K | Kapitola 2

Jan Vítek

Jan Vítek

1

Seznam kapitol

1. Kingston Savage SSD: nástupce úspěšného HyperX 3K 2. Řada Kingston HyperX Savage SSD 3. Testovací sestava, metodika a Crystal Disk Info 4. ATTO Disk Benchmark
5. Crystal Disk Mark 6. PCMark Vantage a PCMark 8 7. Závěrečné hodnocení

Již před třemi lety se dostalo na trh SSD Kingston HyperX 3K, které se stalo díky svému výbornému poměru výkonu a ceny oblíbeným modelem prodávaným dodnes. Nyní ale už je čas pro jeho nástupce, HyperX Savage. Splní naše očekávání?

Odměníme každého! Vyplňte komunitní průzkum a získejte luxusní ceny

Odměníme každého! Vyplňte komunitní průzkum a získejte luxusní ceny

Kdo jste, na čem a co hrajete, jaký obsah konzumujete a jaký vztah máte k AI? Věnujte nám pár minut a jako dárek za vyplnění získáte slevu na nákup a šanci získat také další luxusní ceny.

Reklama

Kingston HyperX Savage SSD je tedy oproti svému stále prodávanému předchůdci HyperX 3K moderní model s kontrolerem Phison S10 se čtyřmi jádry a osmi kanály, paměťmi Toshiba A19, ovšem stále je určen pro rozhraní SATA 6 Gbps. Měl by ale rychle nakládat i s nekomprimovatelnými daty a také bychom se neměli setkat s výraznou degradací výkonu po zaplnění SSD.

Kingston Savage SSD: nástupce úspěšného HyperX 3K


My se nyní v krátkosti podíváme na to, co nám nabídne celá řada HyperX Savage SSD složená z modelů s kapacitou 120, 240, 480 a 960 GB. Už je ale nebudeme srovnávat s řadou HyperX 3K, pouze mezi sebou. Co tedy uvádí výrobce?

Test sekvenčního čtení s komprimovatelnými daty (ATTO)

  • 120GB — 560MB/s čtení a 360MB/s zápis
  • 240GB, 480GB, 960GB — 560MB/s čtení a 530MB/s zápis


Test sekvenčního čtení s nekomprimovatelnými daty (AS-SSD a CrystalDiskMark)

  • 120GB — 520MB/s čtení a 350MB/s zápis
  • 240GB — 520MB/s čtení a 510MB/s zápis
  • 480GB — 520MB/s čtení a 500MB/s zápis
  • 960GB — 520MB/s čtení a 490MB/s zápis


IOMETER - max. náhodné 4k čtení/zápis

  • 120GB — až 100 000/ až 84 000 IOPS
  • 240GB — až 100 000/ až 89 000 IOPS
  • 480GB — až 100 000/ až 88 000 IOPS
  • 960GB — až 99 000/ až 89 000 IOPS


Náhodné 4k čtení/zápis

  • 120GB — až 93 000/ až 83 000 IOPS
  • 240GB — až 93 000/ až 89 000 IOPS
  • 480GB — až 92 000/ až 89 000 IOPS
  • 960GB — až 97 000/ až 89 000 IOPS


PCMARK Vantage HDD Suite Score

  • 120GB, 240GB, 480GB, 960GB — 84 000 bodů


PCMARK 8 Storage

  • 120GB, 240GB, 480GB — 223MB/s
  • 960GB — 260MB/s
  • 120GB, 240GB, 480GB — 4 940 bodů
  • 960GB — 4 970 bodů


Anvil Total Score (nekomprimovatelná data)

  • 120GB, 240GB, 480GB — 4 700 bodů
  • 960GB — 5 000 bodů


Když se podíváme na výsledky, pak zjistíme, že testovaný 240GB model na tom není vůbec špatně a v syntetických testech má až na jeden případ ty nejlepší výsledky. V těch praktičtějších testech však mají všechny modely SSD srovnatelný výkon, nebo vede 960GB SSD. To je ale model v ceně přes 15 tisíc korun, který není pro běžného uživatele tak zajímavý a rozhodně ne do té míry, aby o něm někdo měl uvažovat kvůli mírnému výkonnostnímu nárůstu. On v podstatě není dle výsledků PCMarku a Anvilu vůbec špatný ani 120GB model Savage, i když má mít poměrně pomalý sekvenční zápis. S tím se ale evidentně v praktickém využití moc nesetkáme.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama