Levná dvoujádra a úsporné procesory v testu

V dnešní recenzi se podíváme na nové dvoujádrové procesory AMD Athlon II X2 250 a AMD Phenom II X2 550 Black Edition. AMD s uvedením nových Phenomů II na 45 nm přineslo příjemné oživení na trhu vícejádrových procesorů, ovšem v nabídce scházely právě rychlejší dvoujádrové procesory.

Krátký pohled do historie

AMD Athlon X2 lze jistě označit za úspěšný procesor. S nástupem procesorů Intel Core 2 Duo jejich sláva ale poměrně rychle pohasla a s příchodem procesorů Core 2 Duo s jádrem Wolfdale, vyrobených pomocí 45nm výrobní technologie, již byla situace pro AMD značně nevýhodná. AMD bojovalo o přízeň zákazníků zejména příznivou cenu, ovšem ani starší jádro Brisbane s architekturou AMD K8, ani novější dvoujádrová "Kuma" s architekturou AMD K10 nemohla výkonnějším dvoujádrovým Intelům konkurovat.

Zde již přichází ke slovu procesory AMD Athlon II X2 250 a AMD Phenom II X2 550 BE. Ty jsou založeny na jádrech AMD Regor a AMD Callisto a doplňují současnou nabídku dvoujádrových procesorů AMD. Ačkoliv oba procesory vychází z architektury AMD "K10,5" (na které je založen i čtyřjádrový Deneb), je zde několik rozdílů. AMD Callisto přináší dvoujádrový procesor s 6 MB L3 cache (fyzicky se jedná o čtyřjádrový Deneb, kde jsou dvě jádra deaktivována). Regor je nativní dvoujádro kompletně bez L3 cache - pro kompenzaci absence L3 cache došlo k navýšení L2 cache na 1 MB na jádro.

Srovnání čtyřjádrového čipu AMD Deneb a dvoujádrového čipu AMD Regor - čtyřjádrový čip je základem i pro tříjádro AMD Heka a dvoujádro AMD Callisto (jedno, případně dvě jádra jsou deaktivována; stejný postup lze aplikovat i na část L3 cache viz série AMD Phenom II X4 8XX a 9XX)
- klikněte pro zvětšení -

Nové nativní dvoujádro AMD přináší řadu výhod. Největším přínosem jsou samozřejmě nižší náklady na výrobu čipu. Díky absenci L3 cache došlo také ke snížení spotřeby, ale za cenu snížení výkonu. Vzhledem k nárokům běžných sestav a velikosti čipu se ale jedná jen o malou daň (pro srovnání s 65nm SOI čipy - dvoujádrová Kuma (která vychází z čtyřjádrové Ageny) má velikost čipu 285 mm

²

a dvoujádrový Brisbane 126 mm

²

.

Pro srovnání si do testu přibereme poslední přírůstek řady Pentium Dual-Core, Intel Pentium Dual-Core E6300. Ten vychází z oblíbené E5XXX řady, ale přináší rychlejší FSB sběrnici na 1066 MHz. Procesory prověříme samozřejmě i po stránce výkonu, spotřeby a srovnáme si i možnosti přetaktování, které jsou u levných procesorů velkým tahákem.

Dále se v testu podíváme na nové úsporné procesory AMD Phenom II X3 705e a AMD Phenom II X4 905e. Oba procesory mají snížené TDP na 65 wattů a tři, respektive čtyři, jádra s 6 MB L3 cache. Protože má úsporná čtyřjádra ve své nabídce i Intel, do testu samozřejmě přizveme úsporné procesory Intelu. Konkrétně se podíváme na procesory Intel Core 2 Quad 8400S a nejrychlejší Intel Core 2 Quad 9550S, oba s TDP 65 wattů. Pojďme se na testované procesory podívat blíže...

Přehled testovaných procesorů

V dnešním testu najdeme zástupce procesorové nabídky od levných dvoujader, přes úsporné tříjádrové a čtyřjádrové procesory, až po faktický počátek high-endu v podobě nejrychlejších čtyřjádrových procesorů.

Do testu jsou zahrnuty i procesory z předchozí recenze15 procesorů AMD a Intel v testu

. Specifikace procesorů, včetně nejdůležitějších parametrů, shrnuje následující tabulka:

Model	Jádro	Frekvence	Počet jader	Násobič	Sběrnice	L2 cache	L3 cache	TDP
AMD Athlon 64 X2 6000+	Brisbane	3,1 GHz	2	15,5	1000 MHz	2x 512 KB	-	89 W
AMD Athlon 64 X2 7850 BE	Kuma	2,8 GHz	2	14	1800 MHz	2x 512 KB	2 MB	95 W
AMD Athlon II X2 250	Regor	3,0 GHz	2	15	2000 MHz	2x 1024 KB	-	65 W
AMD Phenom II X2 550 BE	Callisto	3,1 GHz	2	15,5	2000 MHz	2x 512 KB	6 MB	80 W
AMD Phenom 8650 X3	Toliman	2,3 GHz	3	11,5	1800 MHz	3x 512 KB	2 MB	95 W
AMD Phenom II X3 705e	Heka	2,5 GHz	3	12,5	2000 MHz	3x 512 KB	6 MB	65 W
AMD Phenom II X3 710	Heka	2,6 GHz	3	13	2000 MHz	3x 512 KB	6 MB	95 W
AMD Phenom 9950 X4	Agena	2,6 GHz	4	13	1800 MHz	4x 512 KB	2 MB	125 W
AMD Phenom II X4 940 BE	Deneb	3,0 GHz	4	15	1800 MHz	4x 512 KB	6 MB	125 W
AMD Phenom II X4 810	Deneb	2,6 GHz	4	13	2000 MHz	4x 512 KB	4 MB	95 W
AMD Phenom II X4 905e	Deneb	2,5 GHz	4	12,5	2000 MHz	4x 512 KB	6 MB	65 W
AMD Phenom II X4 955 BE	Deneb	3,2 GHz	4	16	2000 MHz	4x 512 KB	6 MB	125 W
Intel Pentium Dual-Core E5200	Wolfdale-3M	2,5 GHz	2	12,5	800 MHz	2048 KB	-	65 W
Intel Pentium Dual-Core E6300	Wolfdale-3M	2,8 GHz	2	10,5	1066 MHz	2048 KB	-	65 W
Intel Core 2 Duo E7400	Wolfdale-3M	2,8 GHz	2	10,5	1066 MHz	3072 KB	-	65 W
Intel Core 2 Duo E8400	Wolfdale	3,0 GHz	2	9	1333 MHz	6144 KB	-	65 W
Intel Core 2 Quad Q8200	Yorkfield-4M	2,33 GHz	4	7	1333 MHz	2x 2048 KB	-	95 W
Intel Core 2 Quad Q8400	Yorkfield-4M	2,66 GHz	4	8	1333 MHz	2x 2048 KB	-	95 W
Intel Core 2 Quad Q8400S	Yorkfield-4M	2,66 GHz	4	8	1333 MHz	2x 2048 KB	-	65 W
Intel Core 2 Quad Q9400	Yorkfield-6M	2,66 GHz	4	8	1333 MHz	2x 3072 KB	-	95 W
Intel Core 2 Quad Q9550	Yorkfield	2,83 GHz	4	8,5	1333MHz	2x 6144 KB	-	95 W
Intel Core 2 Quad Q9550S	Yorkfield		4	8,5	1333 MHz		-	65 W
Intel Core i7-920	Bloomfield	2,66 GHz	4 (8***)	20	4800 GT/s**	4x 256 KB	8 MB	130 W

Sběrnice HyperTransport má efektivně dvojnásobný takt, ** - QuickPath Interconnect nahrazuje FSB (Front Side Bus) sběrnici, *** - s aktivním MultiThreadingem se CPU pro systém tváří jako osmijádrový procesor

Zájemce o kompletní specifikace procesorů odkáži opět na přehled:

AMD Desktop Processor Solutions

, který obsahuje detailní specifikace desktopových procesorů AMD (včetně podporovaných technologií, rozsahu pracovního napětí a tak dále) . Stejné informace o konkrétních modelech procesorů naleznete také u Intelu, pro jednotlivé procesorové řady:

Intel Pentium Dual-core

,

Intel Core 2 Duo

,

Intel Core 2 Quad

a

Intel Core i7

.

Dvoujádrové procesory z testu: AMD Athlon A64 X2 7850 BE, AMD Athlon II X2 250, AMD Phenom II X2 550 BE, Intel Pentium Dual-Core E6300
- klikněte pro zvětšení -

Tříjádrové a čtyřjádrové úsporné procesory: AMD Phenom II X3 705e, AMD Phenom II X4 905e, Intel Core 2 Quad Q8400, Intel Core 2 Quad Q8400S, Intel Core 2 Quad Q9550S
- klikněte pro zvětšení -

V krátkosti si ještě shrneme použitý hardware, software a benchmarky. V seznamu níže najdeme také přehled základních parametrů testovaných procesorů, včetně standardního napájecího napětí.

Hardwarová konfigurace

• AMD Athlon A64 X2 6000+ (3,1 GHz, jádro Brisbane, 1,45 V, 89 W TDP)
• AMD Athlon A64 X2 7850 Black Edition (2,8 GHz, jádro Kuma, 1,325 V, 95 W TDP)
• AMD Athlon II X2 250 (3,0 GHz, jádro Regor, 1,325 V, 65 W TDP)
• AMD Phenom II X2 550 Black Edition (3,1 GHz, jádro Callisto, 1,30 V, 80 W TDP)
• AMD Phenom 8650 X3 (2,3 GHz, jádro Toliman, 1,25 V, 95 W TDP)
• AMD Phenom II X3 705e (2,5 GHz, jádro Heka, 1,175 V, 65 W TDP)
• AMD Phenom II X3 710 (2,6 GHz, jádro Heka, 1,325 V, 95 W TDP)
• AMD Phenom 9950 X4 (2,6 GHz, jádro Agena, 1,3 V, 125 W TDP)
• AMD Phenom II X4 940 Black Edition (3,0 GHz, jádro Deneb, 1,35 V, 125 W TDP)
• AMD Phenom II X4 810 (2,6 GHz, jádro Deneb, 1,325 V, 95 W TDP)
• AMD Phenom II X4 905e (2,5 GHz, jádro Deneb, 1,150 V, 65 W TDP)
• AMD Phenom II X4 955 Black Edition (3,2 GHz, jádro Deneb, 1,35 V, 125 W TDP)
• Základní deska Gigabyte GA-MA790GP-UD4H (socket AM2+, AMD 790GX + SB750, BIOS F2)
• Základní deska Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P (socket AM3, AMD 790FX + SB750, BIOS F3/F3L)

• Intel Pentium Dual-Core E5200 (2,5 GHz, jádro Wolfdale-3M, 1,175 V, 65 W TDP)
• Intel Pentium Dual-Core E6300 (2,8 GHz, jádro Wolfdale-3M, 1,250 V, 65 W TDP)
• Intel Core 2 Duo E7400 (2,8 GHz, jádro Wolfdale-3M, 1,2875 V, 65 W TDP)
• Intel Core 2 Duo E8400 (3,0 GHz, jádro Wolfdale, 1,250 V, 65 W TDP)
• Intel Core 2 Quad Q8200 (2,33 GHz, jádro Yorkfield-4M, 1,225 V, 95 W TDP)
• Intel Core 2 Quad Q8400 (2,66GHz, jádro Yorkfield-4M, 1,2875 V, 95 W TDP)
• Intel Core 2 Quad Q8400S (2,66GHz, jádro Yorkfield-4M, 1,1625 V, 65 W TDP)
• Intel Core 2 Quad Q9400 (2,66 GHz, jádro Yorkfield-6M, 1,2375 V, 95 W TDP)
• Intel Core 2 Quad Q9550 (2,83 GHz, jádro Yorkfield, 1,250 V, 95 W TDP)
• Intel Core 2 Quad Q9550S (2,83 GHz, jádro Yorkfield, 1,1625 V, 65 W TDP)
• Intel Core i7-920 (2,66 GHz, jádro Bloomfield, 1,2625 V, 130 W TDP)
• Základní deska Gigabyte GA-X48T-DQ6 (socket 775, Intel X48 s ICH9R, rev1.1, BIOS F5)
• Základní deska Gigabyte GA-EX58-UD3R - Intel X58 (socket 1366, Intel X58 s ICH10R, BIOS F5)

• Grafická karta Sapphire Radeon HD 4870 Toxic (Radeon 4870, 512 MB DDR5, 750 / 4000 MHz)
• Operační paměť Patriot DIMM 4096MB DDR II 1066MHz (5-5-5-15, 2,0 V)
• Operační paměť Patriot DIMM 4096MB DDR III 1600MHz (7-7-7-20, 1,8 V)
• Operační paměť Corsair 6GB KIT DDR3 1600 MHz (7-7-7-20 ,Tri Channel)
• Pevný disk Maxtor DiamondMax Plus 9 160 GB
• DVD mechanika Sony AD-5200S
• Zdroj Cooler Master iGreen Power 500W

Software a verze ovladačů

• Operační systém Microsoft Windows Vista Ultimate
• Microsoft DirectX 9.0c / 10
• AMD Chipset Driver v8.561
• ATI Catalyst 9.4 Display Driver
• Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.0.1008 / 9.1.0.1009

Benchmarky a testy výkonu

• Everest 4.6
• 3DMark01 SE
• 3DMark06
• PCMark05

• Quake 4
• F.E.A.R. 2: Project Origin + Fraps
• Crysis
• Fallout 3 + Fraps
• Call of Duty 4: Modern Warfare + Fraps
• Grand Theft Auto IV
• Left 4 Dead + Fraps

• Lame 3.98.2
• x264 benchmark + Avisynth 2.58
• Cinebench R10
• POV-Ray v3.7 b32
• WinRAR 3.80
• Fritz Chess Benchmark