Seznam kapitol
Pevné disky byly a stále jsou nejviditelnějším rozdílem mezi notebooky a stolními počítači. Porovnal jsem výkonový rozdíl mezi mobilními disky s 4200, 5400 a 7200 o/m a jak si vedou ve srovnání se stolním diskem.
PCMark 2005 Druhým aplikačním testem je již jako obvykle PCMark 2005.
	4200 o/m → 5400 o/m  | 5400 o/m → 7200 o/m  | 7200 o/m → stolní počítač  | 
+ 20 % výkonu  | + 24 % výkonu  | + 37 % výkonu | 
Startování operačního systému Windows XP nedopadá pro mobilní disky tak špatně. Deskstar je jen o 36 % rychlejší než nejrychlejší Travelstar 7K100. To je sice podobné jako u testů z H2benchw, avšak výsledky pomalejších variant jsou tentokrát lepší - model 80GN je cca. jen o polovinu pomalejší, nikoli o dvě třetiny.
	4200 o/m → 5400 o/m  | 5400 o/m → 7200 o/m  | 7200 o/m → stolní počítač  | 
+ 34 % výkonu  | + 18 % výkonu  | + 32 % výkonu | 
Ani načítání aplikací nemá tak špatné výsledky. Deskstar je sice opět výrazně rychlejší, avšak i tentokrát si pomalejší verze disků (zejména model 5K100) nevedou o tolik hůř.
	4200 o/m → 5400 o/m  | 5400 o/m → 7200 o/m  | 7200 o/m → stolní počítač  | 
+ 34 % výkonu  | + 20 % výkonu  | + 29 % výkonu | 
V běžném používání získává Deskstar na nejrychlejší Travelstar 7K100 náskok pouze 30 %. Na model 5K100 už má ale solidních 55 %.
	4200 o/m → 5400 o/m  | 5400 o/m → 7200 o/m  | 7200 o/m → stolní počítač  | 
+ 25 % výkonu  | + 9 % výkonu  | + 20 % výkonu | 
Scanování pevného disku proti virům je operací, kde se mobilním modelům poměrně daří. I nejpomalejší verze 80GN nepropadá pod hranici 60 % výkonu Deskstaru. Rychlejší verze si vedou ještě lépe.
	4200 o/m → 5400 o/m  | 5400 o/m → 7200 o/m  | 7200 o/m → stolní počítač  | 
+ 19 % výkonu  | + 32 % výkonu  | + 57 % výkonu | 
Zápis souborů je u mobilních disků mimořádně pomalý. Podobně jako bylo pomalé čtení v HD Tachu, je i pomalé zapisování. Pomalejší 4200 a 5400 otáčkové Travelstary nedosahují ani polovičních hodnot stolního pevného disku. Travelstar 7K100 trochu zachraňuje situaci, ale ani on není nějaký rychlík.