Seznam kapitol
MSI jako známý výrobce cenově dostupných herních notebooků neustále obměňuje svou nabídku, do níž se nyní dostává model GX60 kompletně založený na platformě AMD. Největším tahákem je především čip Radeon HD 7970M, ale ani ostatní vlastnosti nejsou špatné...
Výkonnostní testy
V naší metodice testování figurují vedle benchmarků a jiných aplikací také infračervený teploměr Fluke 62 Mini s fixně nastavenou emisivitou na 0,95 (hodí se pro většinu materiálů) a vedle něj digitální váha American Weigh Scales AMW-13.
| Hmotnost | |
| Notebook s baterií | 3,12 kg |
| Baterie | 0,48 kg |
| Adaptér bez přívodní sňůry | 0,9 kg |
Notebook si porovnáme s dříve testovanými herními modely od čtyř různých firem. Jde o takový průřez generacemi, přičemž lze očekávat, že MSI GX60 bude v jedné oblasti velmi zaostávat a v druhé naopak excelovat. Tou první je výkon procesoru, kde je naprosto jasné, že se nebude moci vyrovnat ani první generaci čtyřjádrových Core i7 a ostatně ani v porovnání s Core i5 nevidím jeho šance růžově.
Na druhou stranu by Radeon HD 7970M měl být více než důstojným soupeřem, a to především v herních testech, neboť vzhledem k funkci Switchable Graphics lze předpokládat, že některé syntetické testy budou natolik zmateny, že nebudou fungovat, nebo využijí integrovanou grafiku. A to i přes možnost manuálního nastavení aplikací pro výkon či šetrný běh.
Pevný disk pak bude konkurovat pouze pevným diskům, ale některé budou v poli RAID 0.
| Model | Procesor | Paměti | GPU | Pevný disk |
MSI GX60 | AMD A10-4600M (až 3,2 GHz) | 8 GB DDR3-1600 MHz | AMD Radeon HD 7970M (850 MHz) + 2 GB GDDR5 | 750 GB - Western Digital WD7500BPKT |
Intel Core i7-2630QM (až 2,9 GHz) | 8 GB DDR3-1333 MHz | NVIDIA GeForce GTX 460M (675 / 1350 MHz) + 1536 MB GDDR5 | 2x 500 GB Seagate Momentus XT 500GB - ST95005620AS | |
Intel Core i5-2540M (až 3,3 GHz) | 6 GB DDR3-1333 MHz | NVIDIA GeForce GT 555M (590 / 1180 MHz) + 1,5 GB DDR3 | 500 GB - Toshiba MK5061GSY | |
Intel Core i7-2630QM (až 2,9 GHz) | 16 GB DDR3-1333 MHz | NVIDIA GeForce GTX 460M (708 / 1417 MHz) + 1536 MB GDDR5 | 2x 750 GB Seagate Momentus 7200.7 v poli RAID 0 | |
Intel Core i7-720QM (až 2,8 GHz) | 8 GB DDR3-1333 MHz | ATI Mobility Radeon HD 5850 - 1024 MB DDR3 (625 MHz) | 640 GB - Western Digital WD6400BEVT-22A0RT0 |
Řada testů skutečně nepracovala tak, jak měla. Nejmenším problémem bylo to, kdy se grafický ovladač nemohl rozhodnout, zda dané aplikaci přiřadit výkonné GPU nebo integrované jádro, takže se po zavření takové aplikace dotázal uživatele dotázal v menu Configurable Switchable Graphics. Ovšem ani to nebylo v případě benchmarků od Futuremarku zárukou stoprocentní funkčnosti, ale to je bohužel celkem běžná záležitost. Zkoušel jsem se také porozhlédnout v BIOSu, zda nejde celý přepínací systém grafických čipů deaktivovat a zapnout pouze hlavní grafickou kartou, ale BIOS nejen v tomto ohledu nenabízí v podstatě nic. V ovladačích můžeme rovnou vypnout PowerPlay, ovšem to naše problémy také nevyřešilo.
Systém přepínání mezi grafickými čipy se bohužel nedá označit jinak než jako hloupý, protože ani nepozná, že je spuštěna 3D hra. Následně se tak uživatele zeptá, jak se má vůbec nastavit. NVIDIA Optimus dle mých zkušeností pracuje lépe a v podstatě automaticky. A pamatujte, zde více než kde jinde platí, že pokud se systém chová nesprávně a nevypočítatelně, prvním pokusem o nápravu je jeho restart. K tomu jsem ale bohužel musel přistupovat až příliš často.
Testy procesoru
AMD A10-4600M je jako APU řady Trinity vybaveno procesorovými moduly Piledriver, které jsou celkem dva a každý nabízí dvě procesorová jádra, jež nejsou úplně plnohodnotná. Dvě jednak sdílejí jedno FPU a pak tu také na rozdíl od desktopových FX Series nulová L3 cache, a to výkonu také nepřidá. Ve výsledku to dopadlo následovně. Trinity dle očekávání nemohou na stejné frekvenci ani zdaleka konkurovat procesorům Core, ať se to týká výkonu na jádro nebo celkového výkonu všech jader.
Testy pamětí
Instalované paměti DDR3 v kapacitě 8 GB (2x 4 GB) na frekvenci 1600 MHz naopak dopadly velmi slušně, jak se dalo od těchto vysoko taktovaných modulů očekávat.
Testy grafického systému
Grafická karta Radeon HD 7970M má papírově velmi slušný výkon, který by měl překonat vše ostatní v tomto testu. Ovšem bohužel tomu tak není a grafika je ráda, že se v některých testech některým soupeřům alespoň vyrovná. Prstem přitom můžeme ukázat na hlavního viníka - procesor, který nejspíše nedokáže poskytnout dostatečný výkon. Na vině však může být i celý systém přepínající mezi grafickými čipy, respektive jeho ovladače, jež rozhodně nepracují bezchybně. Použili jsme přitom nejnovější verzi ATI Comel Chipset/VGA driver 8.973.7.
Vyzkoušeny byly také jiné hry, jako
Operation Flashpoint: Dragon Rising
. V tom bylo dle FRAPS dosaženo na vysoké detaily (bez AA) průměrně 60 FPS, a to při rozlišení 1280 x 1024. A proč ne ve Full HD? Jednoduše proto, že takové nám hra z nějakého důvodu (čili zase ovladače) nenabídla. Ve
Starcraft 2
jsme na vysoké detaily a rozlišení Full HD dosáhli v průměru téměř 40 FPS, takže tato hra byla rozhodně také hratelná stejně jako
Just Cause 2
se 45 FPS na stejné rozlišení.
Testy pevných disků a SSD
A nakonec tu máme test 7200RPM pevného disku, který se mezi svými kolegy rozhodně neztratí. Jeho výkon je tedy velmi slušný a pokud vám snad nebude stačit, máte možnost si vedle něj zapojit do systému ještě jedno 2,5" zařízení s rozhraním SATA, které se dá nejlépe využít pro SSD.
