Recenze Storage a RAM SSD Kingston Intel OCZ

OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace | Kapitola 5

Jan Vítek

Jan Vítek

8

Seznam kapitol

1. OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace 2. Představení Intel SSD 330 a OCZ Vertex 4 3. Testy h2benchw 4. Testy PCMark Vantage 5. Testy ATTO Disk Benchmark 6. Závěrečné hodnocení

Na testy nám dorazily dvě novinky z oblasti SSD, které spadají mezi ty zajímavější. Jednak je to nová generace modelů Vertex od firmy OCZ Technology, která již nevyužívá kontrolery SandForce, a pak také Intel SSD 330, jež mají patřit mezi ty levnější modely.

Reklama

ATTO Disk Benchmark

Poslední čtyři grafy se tedy budou týkat testu ATTO Disk Benchmark ve verzi 2.46, abychom si také ukázali, jestli výrobci opravdu udávají odpovídající údaje u rychlostí sekvenčního čtení či zápisu. ATTO dokáže disky otestovat i na to, zda nejsou příliš pomalé při práci s malými bloky dat, protože pracuje s kapacitami od 512 B do 8 MB.

Budou zde ukázány jednak dílčí výsledky v grafech využívající testy přenosů 4kB dat (typické pro údaje o IOPS) a výsledky u 8 MB, které se zase dají považovat za ono maximálně rychlé sekvenční čtení a zápis. A nakonec přijdou na řadu výstupy přímo z ATTO pro každé nově testované SSD zvlášť.

OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace
OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace

Pokud bychom testovali jen IOPS, pak by to s OCZ Vertex 4 vůbec nebylo tak nahnuté, i když spíše nevyrovnané. Zatímco čtení 4kB dat bylo spíše podprůměrné, pak v zápisu mohou ostatní modely jen závidět. Intel pak ukázal v obou případech podprůměrné výsledky, tedy na to, s jakou výbavou přichází.

OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace
OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace

Co se týče čtení 8MB dat pak se Vertex 4 dle ATTO vyrovnal ostatním modelům a při zápisu téměř dosáhl na hodnotu uvedenou ve svých specifikacích. Nový firmware tedy skutečně funguje, ale jak se to projeví v Crystal Disk Mark, který nepoužívá pro testy snadno komprimovatelná data?

OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace



Intel SSD 330 - 120 GB


OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace



OCZ Vertex 4 - 128 GB

Co se týče Intelu, pak ten v Crystal Disk Mark ukázal očekávané hodnoty, které jsou trošku slabší obdobou třeba

Kingston HyperX 3K

. To je naprosto v pořádku, ale co předvedl Vertex 4, je zde velmi dobrý výkon především při sekvenčním zápisu, který byl velmi vyrovnaný se čtením. OCZ Technology také uvádí velmi vysoké hodnoty IOPS při Queue Depth 32, a to se zde beze zbytku potvrdilo. V porovnání s SSD se SandForce SF-2281 jsou totiž téměř až 3,5x vyšší a ukazuje to na fakt, že Vertex 4 si dokáže dobře poradit v náročných prostředích.

Dílčí výsledky

Jako poslední si ukážeme slíbené dílčí výstupy z tohoto testu, kde na screenshotech můžete také vidět nastavení benchmarku ATTO, které bylo pochopitelně ve všech případech stejné, tedy 2 GB testovacích dat s bloky od 512 B do 8 MB.

OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace



Intel SSD 330 - 120 GB


OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace



OCZ Vertex 4 - 128 GB


OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace



Kingston HyperX 3K SSD 120 GB


OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace



Kingston HyperX SSD 120 GB


OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace



Kingston HyperX SSD 240 GB


OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace



Intel X25-M 160GB


OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace



OCZ Vertex 2 120 GB


OCZ Vertex 4 a Intel SSD 330: zamotaná situace



OCZ Vertex 3 240 GB


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama