Zpět na článek

Diskuze: Podíl Nvidie stoupl na 94 %, AMD tentokrát spadlo na pouhých 5 %

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

cztajtrlik
cztajtrlik
Level Level
9. 3. 2026 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja ted trochu odbocim k CPU. Je tu jeste nekdo dalsi, kdo ma silici pocit, ze ZEN architektura narazila na limity a zavina "coreovatet"? Tak nejak kazda novinka mi prijde nemastna, neslana... A zene se to daleko za sweetspoty kvuli par procentum navic...

Jsem zvedavy na zen6 i 7 kvuli moznosti vlastniho upgradu v ramci AM5. Ale musim rict, ze vnitrne se vic tesim / doufam v inteli novinky na 1,4 nm. Ja jen, ze s vysledky GPU se muze stat, ze konkurence dorazi s necim zcela jinym (co si myslime, ze uz nejde, jako jsme si mysleli driv). Nejakym game changerem, jako bylo sveho casu Core a pak Zen. Mozna Akula by mohl mit nejake insighty, ale asi ma NDA jak prase...

Cistefakta
Cistefakta
Level Level
včera 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cztajtrlik V části máš pravdu, dobře se to sleduje např. na herních výkonech X3D, kdy nějaký skok tam z 5800x3d a 7800x3d byl, 9800x3d přineslo při vydaní 2-3% navíc a 9850x3d to raději ani nekomentovat 😆
To se ale bavíme o herním výkonu, kdy jsou teď CPU šíleně napřed a reálný výkon stále hodně brzdí GPU, pokud se bavíme o limitech grafických možností.

Multicore si myslím, že AMD jede dobře a tím, že prostě přidá více jader, uspokojí vrstvu lidí, kteří tento výkon potřebují více. Záleží právě v čem přesně myslíš ty limity :)

cztajtrlik
cztajtrlik
Level Level
dnes 08:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cistefakta Vytusil jsi spravne, jde mi spise o hry a pak take o celkovy prikon CPU. Prijde mi to pretaceni kvuli par procentum vykonu navic vymenou za 30 % realneho prikonu zcela zbytecne a nepotrebne, tim spis, ze konkurence zatim nema co nabidnout. Vynikne to, pokud se vedle sebe postavi 7800X3D a 9850X3D. Vykonovy rozdil sulnul, efektivita ustreluje do nesmyslu. Trapi me vyrazovane teplo, spotreba mi je sumak, ale jsou to spojene nadoby.

Jadra navic chvalim taky, tesim se na cim dal vice realnych 16 jader na jednom CCD u zen7. Jenze ten nastoleny trend v neefektivite bude tou dobou jeste vyssi - a za me zbytecne. Nez zoufale pretocene prekonani hranice 6 (7?) GHz mety, radeji bych videl neco se sweetspotem, co u 16 jader muze dat klidne 60+ W rozdil a take rozdil mezi vzduch/nutne AIO. Vykonu by to porad melo na rozdavani.

Druha vec bude, ze zen7 kvuli vsem udalostem asi stale bude na AM5. Pro muj upgrade ze 7800X3D idealni. Po ~5 letech ziskam dalsich ~5 let vykonu na rozdavani a dvojnasobek jader na single CCD. Spise si resim, jestli tu dobu fyzicky vydrzi deska, coz je prijemny zazrak AMD platformy. Jen PCIe linek bude tou dobou zoufale malo a nejaka NVMe riser karta bude asi nutnosti - u disku zase pro muj use case neresim honbu za rychlostmi (a teplotou) a PCIe 3.0 rychlosti mi bohate staci. Za tohle ale AMD samozrejme nekritizuju. AM5 bylo navrzena pred boomem NVMe disku obecne, navic se pocitalo s kontinualnim narustem kapacity disku, coz se mimo enterprise moc nedostavuje.

akulacz
akulacz
Level Level
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
dnes 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cztajtrlik Tak všichni pomalu začínají narážet na fyziku - nové procesy už nepřináší takové pokroky jako dříve a když, tak při razantním nárůstu ceny. Ať už vývoje toho procesu, strojů. Jen třeba cena masek je pro každý nový node násobná (pro 7nm to bylo od 5M$ na 4/5nm už 15M a pro 2nm jsme někde na 50M$), čas návrhu čipu pak také trvá násobně delší dobu. Proto to vše ženou až na hranu, aby se udržela aspoň trochu přijatelná cena produktu.

V důsledku toho se pak začíná narážet na peněženky zákazníků a jejich ochotu pustit chlup. Jak tu píše Cistefakta, mezi 5X3D a 7X3D tu byl skok znatelný ale to se měnil výrobní proces i platforma, mezi 7X3D a 9X3D už to bylo jen o změnách v architektuře. Zen6 pak přinese zase ten skok proces+architektura, přidá 4 jádra bez zvýšení latencí a díky lepšímu pouzdření by mohly klesnout latence i mezi čiplety pro 16-24C modely... Jen to bude znamenat zvýšení výrobních nákladů a tím i prodejních cen.

Pro velkou revoluci by asi bylo potřeba vyházet všechen ten bordel, co se nám v architektuře nakupil kvůli zpětné podpoře, což se povedlo té firmě prodávající ovoce, ale ta měla pod palcem celý ekosystém a zákazníky schopné to akceptovat... Je otázka jestli by to prošlo i v x86 světě.

Ani to core také nebyl úplně nový revoluční produkt od základu, tam vlastně udělali krok zpět, dá se říci k PIII a dali to dohromady s tím co se na P4 povedlo a z toho evolucí vzniklo to povedené core... Revoluční tam bylo spíš udělat ten krok zpět a to co se úplně nepovedlo zahodit...

Reklama
Reklama