Zpět na článek

Diskuze: Procesory Intel Sandy Bridge ve hrách

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Jezevec

Level

16. 3. 2011 20:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dd,

děkuji za zajímavý test, osobně jsem dospěl k trochu odlišnému závěru, než Vy, a to že se investice do vyššího a dražšího modelu vyplatí jen s velkými obtížemi - alespoň soudě podle rozdílů v jednotkách FPS.

Chápu, že jste chtěl vypíchnout výkon procesoru a eliminovat vliv omezení grafiky na celkový výkon, ale ruku na srdce - který hráč si pořídí kombinaci i5-2300s a GTX580 - drtivá většina lidí uvažujících o tomto CPU by patrně sáhla po gtx460/6850/6870/gtx560ti/6950... tedy jste pro testování navodili "trochu" atypickou situaci. Více by asi prozdradil výkon v aplikacích, než FPS za těchto okolností.

Přesto díky, zajímavý náhled.

Jezevec

Level

16. 3. 2011 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jezevec Dovolím si malý multipost - po odeslání jsem si uvědomil, že jsem asi přehlédl, jaké FPS uvádíte, jestli MIN, MAX nebo AVG v měřené sekvenci. Soudě podle hodnot to vypadá na AVG, kde by se ale rozdíl v kvalitě, rychlosti ap. procesoru měl nejvíce objevit je MIN FPS, kdy procesor "nestihne" zazásobovat grafickou kartu adekvátním množstvím dat - možná je zde cesta, jak by se rozdíly mohly projevit trochu více.

Závěrem si neodpustím takové malé pošťouchnutí :) - v úvodním sloupku se ptáte "Opravdu potřebujeme drahé procesory na hraní her?", ale v závěru na to nevidím odpověď, to je škoda, možná by to mohlo některé hráče více nasměrovat na soustředění se na skutečné výkonnostní aspekty, které mohou být pro výkon jeho PC markatnější, např. rychlost a kvalita úložiště nebo parametry grafické karty.

Popravdě se mi výkon všech moderních čtyřjader Core i5+ zdá velice solidní a rozdíly se nehledají snadno, snad až na cenu:D

Petr Štefek

Level

15. 3. 2011 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, to je vážný problém ... svižněji to jede až na 4GHz Core i7:)

michalpalka

Level

15. 3. 2011 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

myslim ze kdyby jste testovali nektere z multi-GPU reseni tak ziskame lepsi predstavu o opravdovem narustu kykonu..

Petr Štefek

Level

15. 3. 2011 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalpalka Ano, i na to se chystám. Nejlepší by bylo udělat procesory nagrafice okolo 5 tisíc, 10 tisíc a SLI/CF. Nicméně vše chce čas.

elpsycho

Level

15. 3. 2011 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Nebo prostě snížit detaily, aby grafika nebyla limitem...

Petr Štefek

Level

15. 3. 2011 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Testy ve hrách se sníženými detaily nemám, protože si ukáží, který procesor je rychlejší, ale co s tím, když při hraní je stejně limitem karta i procesor zároveň. Tento test je spíše zaměřený na realtime hraní, tedy tak, jak skutečně hrajeme.

marek p

Level

15. 3. 2011 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Místo i5 2300 je lepší volbou jednoznačně i5 2400.Rozdíl v ceně 150Kč.
Do testu jste mohl zařadit také i3 21xx .

JiVy

Level

15. 3. 2011 07:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Recenzi by pozvedla, poměrně jednoduchá věc. Stačilo by grafy, které jsou takto poměrně nepřehledné, zorganizovat jinak. Vždy jeden graf s FPS pro CPU na základních taktech, jeden graf s CPU přetaktovanými na zhruba stejnou frekvenci (3,3 GHz) a pak graf s procesory přetaktovanými na hodnoty poblíž jejich maxima s chladičem, který byl k dispozici.

Petr Štefek

Level

15. 3. 2011 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JiVy Nevím, jestli by tohle prospělo, některým by zase mohlo chybět srovnání se standardními hodnotami v jednom grafu. Myslím, že grafy přehledné jsou, ale jsou prostě moc velké. Kouskovat budu až doměřím další procesory od AMD, to už pak do jednoho grafu skutečně nepůjde, ale díky za postřeh.

JiVy

Level

15. 3. 2011 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Dle mého názoru ano. Na základních frekvencích by si všichni mohli porovnat výkon procesorů tak jak jsou, OC hodnoty by poskytly přehled o potenciálu jednotlivých čipů a graf se stejnými frekvencemi by porovnával vliv samotné architektury čipů na výkon.

Vagi

Level

15. 3. 2011 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Díky za zajímavý test! Jsem zvědavý, až přibudou procesory od AMD. Mám jednu otázku...nehodláte někdy testovat vliv procesoru na CF/SLI? Tam by možná rozdíly byly v procesorech větší.

tief

Level

15. 3. 2011 17:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Hlavní problém grafů je jejich velikost. Tím však nemyslím počet hodnot, ale jeho grafické znázornění resp. v tomto případě spíš grafické prznění.
Na 30" monitoru vidím pouze jeden graf (sice jich na str. víc není, ale to je další věc). Než přejedu očima níž/víš tak zappomenu "x" polohu a jsem v pytli.
Co takhle použít užší sloupeček, mít 9px nad i pod hodnotou je trošku barbarství :-)
Vím, článek tak vypadá delší :-)