Diskuze: Rodina čipových sad nForce5

Styryx

Level

7. 8. 2006 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejsem si jist, nehledal jsem to, ale vzhledem k ceně chipsetů bych tak čekal, že jde o SW raid... tj. režie tam zřejmě bude, a v případě RAID 5 asi poměrně významná.

mad maxii

Level

7. 8. 2006 08:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Panove doporucuji vyzkouset jet pres PCI sitovku, to zaruci ze pojedete pres "jine" ovladace a melo by to byt OK, investice do 150kc...;) Pokud ma nekdo to same na nf4 tak jeste vypnout nf firewall...

mr.zizu

Level

4. 8. 2006 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neni na zpracování videa lepší Intel? Samozřejmě, že můžeš zůstat u AMD, ale asi by to chtělo, jak řikáš, počkat na lepší stabilnější čipset.

Ritchie83

Level

4. 8. 2006 00:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K čemu mi je softwarový RAID 0, 1, 5 (ani se nezmiňujíc o nepoužitelném 0+1) od nVidie, když mohu mít mnohem lepší softwarová řešení? To samé se týká QoS atp. Místo kvalitního a vyladěného chipsetu přidáme kupu zbytečného software, však ono si to kupce najde. :-/

Petr Mareš

Level

3. 8. 2006 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

za průmerný disk jsem vzal 250 GB, tady je půl roku starý test - https://www.svethardware.cz/art_doc-393C00667D341EF0C12570C80052109C.html

Petr Mareš

Level

3. 8. 2006 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U RAID 5 (tři disky) je výkon při čtení je přibližně stejný jako u RAID 0 (dva disky), ale jak píšu, zápis do RAID 5 není tak rychlý. U sekvenčního zápisu opravdu závisí hlavně na kvalitě řadiče, ale i tak se výkon při čtení a zápisu nedá srovnávat. Například tento za 9000Kč: http://www.highpoint-tech.com/USA/rr2320.htm odkaz Perfomance report a dozvíte se, že výkon při sekvenčním zápisu je asi o třetinu horší než při čtení. Nejhorší výkon podává pole, pokud je prováděno velké množství malých zápisů. Musí se totiž přečíst vždy celý stripe a aby mohla být spočítána nová parita a následně vše zase zapsat. Pole RAID 5 hodí na aplikace, které více čtou než zapisují.

Petr Mareš

Level

3. 8. 2006 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

z článku: ... O ukládání dat a parity se dělí disky stejným dílem ... a je to zřejmé i z obrázku.

S technologii FirstPacket máte pravdu, že její působnost končí hned za síťovou kartou, co se děje dál, tato technologie neovlivní.

Petr Mareš

Level

3. 8. 2006 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nForce5 pro Intel byla uvedena později nežli pro AMD, desky ještě nejsou na trhu

amoondre

Level

3. 8. 2006 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

staci si iba vybrat ;-)

http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath=Z%C3%A1kladn%C3%AD+desky%5CSocket+AM2%5CnVidia+nForce+550
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath=Z%C3%A1kladn%C3%AD+desky%5CSocket+AM2%5CnVidia+nForce+570
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath=Z%C3%A1kladn%C3%AD+desky%5CSocket+AM2%5CnVidia+nForce+590

BurnerTom

Level

3. 8. 2006 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kúpil som dosku MIS K9N Neo s nForce 550 a k tomu disk Maxtor DiamondMAx 10 6V205F0 a aby ten disk bol schopný pracovať som ho musel prepnúť z sata300 na 150 a dokonca vypnúť NCQ, lebo inak mrzol počítač! Po týchto úkonoch ide PC OK. Takže je to stále dojebané!

mech13

Level

3. 8. 2006 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a co tak za par penez prikoupit PATA radic? nemusel by tam ten kanal byt zadne, at uz se konecne objevijo SATA mechaniky

fikus kukis

Level

3. 8. 2006 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To fakt nas..e, ale stále lepšie ako nové Intel 965, tie nemajú žiadny PATA. Je síce pekné, že výrobcovia sa chcú zbaviť zastaralých vecí, ale tak nejak by mali pozerať na to, koľko DVD vypalovačiek na SATA existuje(asi 3 a všetky s cenou nad 3000). Našťastie výrobcovia MB môžu pridať ďalší radič.

Petr Mareš

Level

3. 8. 2006 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohužel, nové chipsety podporují většinou jen jeden PATA kanál = 2 zařízení. Mě spíše vadí neschopnost výrobů CD,DVD,... mechanik, kteří nejsou schopni po několika letech nabídnout mechaniky se SATA portem za rozumnou cenu.

Pokud potřebujete více PATA portů, můžete si pořídit řadič do PCI v ceně několika stokorun.

mech13

Level

3. 8. 2006 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Teaming najde využití jedině v serverech. Obyčejný počítač dokáže jen stěží využít potenciál jediné gigabitové síťovky." - mezi dvema NB s gigovou sitovkou sem videl nejvic 25% z 1Gb (5.4k disky), takze ani u poradnych desktopovych disku (treba raptory) bych nerekl ze se dostanou nad pulku... aniz by to bylo krmeny poradnema SCSI diskama tak teaming nema cenu. jinak pekny prehled:) diky

Petr Mareš

Level

3. 8. 2006 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Teaming a FirstPacket fungují i se zapnutým soft. firewallem, pouze nelze použít akceleraci TCP/IP. V případě online hraní se rozdíl výkonu neprojeví. TCP/IP akcelerace je spíše určena pro lokální síť, kde jde o větší rychlosti přenosu a gigabajty dat.

Plzenak nade vse

Level

3. 8. 2006 03:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam K9N platinum s 570kou (ne SLI) a prijde mi, ze po delsi dobe chodu PC se zacne dost protahovat odezva, pricemz ping je stale OK, avsak na hernim vykonu se to projevi serii lamerstvi a deathstreaku... Po restartu je to zase ok, nemuze to byt technologii FirstPacket a nejakym nedostatkem? Nesetkal se s tim nekdo? Na starym kompu, kde byl stejnej firewall, antivirak, verze winu bylo vse ok...