Diskuze: Rychlost vypalování vs. kvalita

tief

Level

19. 8. 2005 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenže SuperAZO není tak dobrý jako MetalAZO.

tief

Level

18. 8. 2005 17:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konkrétně pro test rychlostí 16x jsem použil firmware JS0B. Ostatní disky byly vypáleny různými firmware v rozmezí JS05 až JS0B - měly by jen přidávat podporu pro další média a MCC004 jsou podporovány snad odjakživa.

starmen

Level

17. 8. 2005 17:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... vypalování njepomalejší metodou také nemusí být nejlepší z důvodů, že každé barvivo je stavěno na jistou intenzitu laseru. Kvalita pálení, kdy je laser zaměřen na místo déle s menší intenzitou se nemusí rovnat kvalitě, kdy je laser na dané místo zaměřen kratší dobu s větší intenzitou... záleží to na barvivu jaká intenzita je mu milejší :-)

Médiům obecně také vadí ultrafialové záření, takže by se média neměla vystavovat světlu... naštěstí sklem UV záření neprochází pokud vím, takže v bytě by to mělo být ok.

starmen

Level

17. 8. 2005 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud je mi známo, tak NEC má jedno z nejkvalitnějších pálení, ale jedno z nejhorších čtení. S novými verzemi se jim však čtení zlepšuje.

starmen

Level

17. 8. 2005 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám AXP Thorton na 2GHz. Měl jsem 512 MB RAM a při vypalování i na 8x mi podtékal buffer a disk evidentně nestíhal (prvně IBM 120GXP 120GB 7200 rpm, pak Maxtor DiamondMax10 200GB SATA 7200 rpm). Pak jsem dokoupil pameť na 1GB, vypnul XPčkům swap a hle, vše běží jak má. Z toho plyne buď nevypalovat ze systémového disku a disku kde je swap (na Win je většinou systémový disk i pro swap což není moc dobré), nebo alespoň vypnout swap (aspoň na dobu vypalování). A samozřejmě zapnutý antivirus atp. při přenosech dat (tzn. i při vypalování) taky není to pravé ořechové (mockrát jsem se o tom přesvědčil).

Gregi

Level

17. 8. 2005 17:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkom dobre. Trosku si tu natienil komplexnost testovania kvality. Takto si dal kazdemu navod ako si odkusat svoju sumcicku. Na teketo daco by sa hodilo hadam aj samostatne forum kde by si ludia davali svoje namerane hodnoty a z toho by bol clovek uz mudrejsi.
Neviem co sa tu niekto rozculuje ze je to iba test na Verbatim. Vsak si to tam povedal jasne, ze si to treba vyskusasat na vlastnej napalovacke a na pouzivanych mediach.

tief

Level

17. 8. 2005 02:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Liteon 1673S má omezení rychlosti čtení DVD+/-R médií na 8x. Je to dáno firmware a dá se to změnit jeho úpravou. Proč se Vám do testu nezdála? Stejně všechny média se musí číst pomalu (v testu bylo vše čteno při 4x), protože v opačném případě jsou výsledky PI/PIF spíše jak z generátoru náhodných čísel (viz jeden z mým příspěvků zde v diskuzi).

tief

Level

16. 8. 2005 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stačí si ke každému vypalovanému CD / DVD přidat MD5 checksum pro všechny soubory (s CDCheck je to otázkou pár kliknutí a pár minut čekání) a jste za vodou. Soubor umí zkontrolovat i Total Commander pouhým poklepáním. Zabrané místo je téměř žádné.

who

Level

16. 8. 2005 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no ja mam nec3540a a s kvalitou jsem spokojenej, navic umi dobrej overspeed, a bezne dokaze na verbatim 8x vypalit 16x s vybornou kvalitou!
nestalo se mi ze by v naky jiny mechanice bylo medium necittelne a to ani ve stolnich dvd prehravacich

"...na které se zapisuje v kruzích." - no to je zavadejici, asi by se melo napsat ze zapis probiha od stredu k okraji po spirale, ktera u cd ma napr 5km

tief

Level

16. 8. 2005 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proto přece používáme kontrolní součet MD5, ne?

Rafan

Level

16. 8. 2005 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Naprosto s váma souhlasím pane Orel.Při svém laborováním s pálením jsem došel k stejným závěrům.Vlastním Liteon SOHW-1633S a musím říci že se Liteony učí je pro mne novinka.Díky za informaci.Je známo že co nepřečte Liteon to už nepřečte nic.Pokud jde o kontrolu chyb a jde někomu přesné výsledky tak testovat rychlostí 1X ale to stačí u stejných médií udělat 1 - 2 pak již stačí na porovnání rychlost čtení 4X a i tak se při stejném nastavení výsledky často mění (teť mluvím o DVD).

tief

Level

16. 8. 2005 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A proč bych se nerozplýval? Testování čtení při vyšších rychlostech vnáší chyby do měření. Např. CD vypálené Liteonem rychlostí 16x a čtené rychlostí 48x má C1 498/20, C2 0/0. Při druhém pokusu na tom samém CD se stejnou mechanikou a stejnou rychlostí mi vyjde počet chyb v tisících (a při třetím pokusu mám 662/20 a 0/0). Chcete-li tomuto zabránit, pak musíte číst pomalu. Jestli CD-R Server čte rychleji, pak je to jen známkou toho, že jejich testovací metodika je ještě více děravá, než jsem si myslel. Při nízkých rychlostech jsou výsledky dány především chybovostí média, nikoli chybou čtení mechaniky.

tief

Level

16. 8. 2005 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

I tak mi to přijde dost špatné. I když čtu rychlostí 8x, výsledky se tak extrémně od rychlosti 4x neliší. A miliony chyb PI je opravdu moc.

tief

Level

16. 8. 2005 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To jsou opravdu hrozné výsledky. Nechci předbíhat, ale pokud to bylo čteno pomalu (rychlostí 4x), pak si myslím, že vypalovačka je vadná. To se občas stává, že nějaký ten kus není právě povedený.

Sunki

Level

16. 8. 2005 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No aj ja by som bol zvedavý na test DVD-RAM.

aschrak

Level

16. 8. 2005 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento clanok sa podla mna nemal nazyvat Rychlost vs.kvalita,ale rychlost vs. kvalita vypalonani na mediu verbatim DL+
Kedze kazde medium je ine aj vysledky s inou vypalovackou a inym mediom su uplne ine,takze podla mna to bol clanok len tak.
A mimochodom tieto media Verbatim DL+ si nie velmi rozumeju s mechanikami plextor. A druhy krat by ste mohli aspon pouzit vyrobcu ,ktory je momentalne svetova jednotka a to je firma TAIYO YUDEN , u ktorej sa vyraba vecsina znackovych medii,a aj nakvalitnejsich.
Tot vsjo.