Sapphire R9 380 2G D5 ITX: výkon v kompaktním provedení | Kapitola 2

Jak budeme testovat

Pro dnešní testy jsme zvolili následující grafické karty:

Hlavním konkurentem Sapphire R9 380 2G D5 ITX bude v našich dnešních testech grafická karta

Gigabyte GTX 960 WNF2OC

, která disponuje stejnou velikostí VRAM o kapacitě 2 GB.

i Svět hardware

Další grafickou kartou zařazenou v dnešních testech, je Sapphire Nitro R9 380 4G. Tato grafická karta disponuje video pamětí o kapacitě 4 GB a my budeme sledovat, jak si miniaturní Sapphire R9 380 2G D5 ITX povede proti této "plnohodnotné" verzi grafické karty založené na grafickém čipu Antiqua.

i Svět hardware

Ukazatelem výkonu grafických karet bude pro nás snímková frekvence, která je v článku vyjádřena grafy jejího průběhu a následným grafem výsledkovým, včetně minim a maxim.

i Svět hardware

Časy jednotlivých snímků budou zanášeny do grafu frame times a vyhodnocovány pomocí analýzy křivky nástroje FLA Calculator. Hodnoty výsledných směrodatných odchylek pak budou uvedeny v grafu variability a stutteringu.

i Svět hardware

Na závěr našich testů se také podíváme na chování grafické karty Sapphire R9 380 2G D5 ITX

při nové správě paměti pod Windows 10 (WDDM 2.0)

. Pro tyto testy využijeme ještě následující grafy:

i Svět hardware

Dvojice grafů využití VRAM a RAM nám poslouží pro zjišťování, kolik paměti VRAM a RAM je konzumováno grafickými kartami v průběhu testu.

i Svět hardware

Pomocí grafu využití GPU budeme sledovat vytížení jednotlivých grafických karet v průběhu testu. To by nám mělo indikovat, jestli a jak často grafická karta musí čekat na zdroje nutné pro renderování snímků. Pokud totiž grafická karta musí čekat na své zdroje, nemůže pokračovat ve své práci (Stall) a vytížení GPU se propadá. Bohužel ovladače grafických AMD neumožňují monitorovat vytížení PCI-E sběrnice, takže nemůžeme určit jednoznačně, zda tyto propady vytížení GPU byly způsobeny právě oním čekáním na zdroje, nebo něčím jiným.