Zpět na článek

Diskuze: Srovnávací test 80mm a 92mm ventilátorů

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

MarBen
MarBen
Level Level
14. 3. 2006 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Marně se pídím po 80 mm větráčku, který by nebyl hlubší než 15 mm. Našel jsem pouze na CC.cz Primecooler, ale ten rachot i při nízkých otáčkách je hrozný :-(

Potřebuji chladit dva HDD ztišující boxy od Silentmaxxu a jedno řešení bylo propašovat úzký ventilátor pod přední masku, bohužel 20 mm cvalík se tam již nevejde.

Nemá někdo nějaký tip?

Martin Šejnoha
Martin Šejnoha
Level Level
13. 3. 2006 22:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chtěl bych jen upozornit že cvakání cívek může být způsobeno špatnou regulací....skusil jsem tento větrák(ArticFan12) regulovat klasickým potenciometrem(který je na to jen tak mimochodem naprosto nevhodný,používá se kvůli nízké ceně jak jinak) a v určitém rozpětí to bylo opravdu nechutné bzučení...ale stačilo paralelně k venťasu připojit kondík 220uF/aspoň na 16V a bylo tichoučko....nejspíš je to způsobeno tím že v určitou dobu otáčky není seplá žádná cívka ve větráku a tím se na něm objeví plné napětí a jakmile nějaká sepne napětí důpsledkem zátěže padá a ozve se cvaknutí...ten kondenzátor tohle eliminuje že vyfiltruje ty prudké změny napětí při přepínání cívek...zjistil jsem to tak že při napojení na stabilizovaný zdroj a regulování bylo ticho...u PWM regulátorů na základních deskách to nejde použít jelikož by se tím zrušila podstata PWM regulace kterážto je v tomto případě naprosto nevhodná a zbytečná vzhledem k odběrům větráčků opět je volena z cenových důvodů(nemusí být na desce D/A převodník a obvody okolo něj. Jo a měření průtoku vzduchu pomocí odporového drátu je výborná věc, jde k tomu dost dobře použít i žárovka s odstraněnou baňkou, teď mě napadá co tak použít více průměrů těch spirál a při měření každého venťasu je všecky pozpřepínat a zprůměrovat změřené hodnoty....asi by to bylo dost pracné ale myslím že už by to mělo slušnou vypovídací hodnotu....nehledě na to že by se to celé dalo automatizovat 8-)

mastermind
mastermind
Level Level
14. 3. 2006 01:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Šejnoha každopádně souhlasím s řešením cvakání cívek, pokud se kondenzátorem eliminují špičky a poklesy napětí, cívky se podstatně ztiší, jediná výtka k tomuto řešení je na stranu výrobce - proč to neimplementoval do stávajícího řešení? Za to si zaslouží oprávněné mínus!

Martin Šejnoha
Martin Šejnoha
Level Level
14. 3. 2006 01:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mastermind inu do větráku se takový kondík ani náhodou nevejde(třeba by stačila menší kapacita ale po ruce byl zrovna 220uF) a do regulátorů jej výrobci nedávají aby ušetřili ale myslím že by to utišilo více hlučných motorků....ale prachy sou prachy...tak proč těch pár centíků neušetřit...

mastermind
mastermind
Level Level
14. 3. 2006 02:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mastermind Na druhou stranu, když už někdo chce za ventilátor třeba 500,- a stžejně mu ty cívky cvykají, tak bych snesl kondík i zabudovaný v kabeláži onoho ventilátoru. Když to jde u napájecích konektorů špičkových zdrojů... holt ale výrobci mají zřejmě své "finanční" důvody...

mastermind
mastermind
Level Level
14. 3. 2006 02:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mastermind šmarjá už asi nebudu pít :o) takovou češtinu si ode mne Svět nezaslouží!!!

kutilman
kutilman
Level Level
28. 6. 2007 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Šejnoha Uctivý ale dotaz na p.Šejnohu: Prosím existuje na zákl.deskách snad ještě nějaká jiná než uváděná nevhodná a zbytečná PWM regulace? (snad má nějaký smysl a použitelnost) Dále zpět k problému vrčících cívek,v článku

Nové ventilátory Arctic Cooling
(Jan Vítek, 3.3.2006, recenze)

- na obr.v tomto článku je vidět rozebraný vent. AF9225 - s úvahou o nevyváženém rotoru,což bych nechal stranou,zajímavé jsou na něm viditelně chybějící(neosazené)kondenzátory na jeho mini plošném spoji - 2.2uF/asi50v (myslím 2kousky) které tam mohly být a nejsou. Mám doma stejný typ na kterém od výroby osazeny jsou.Proč na stejném modelu jednou ano a podruhé ne? Je toto důvodem hlučnějších motorků? Má tedy tato dvojice pidi kondenzátorů osazená mezi cívkami stejnou funkci jako vámi testovaný paralelně připojený 220uF a dále co by se stalo kdyby touto pidi dvojkou kondíků byl (možná bývá nevím) osazený třížílový model s regulací otáček,mělo by to negativní vliv na její funkci? Za případnou odpověď děkuji V. Majer

Dedmann
Dedmann
Level Level
13. 3. 2006 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jsem si poridil zde testovany Xilencer. Loziska jdou slyset daleko vice nez u Nexusu, ale pokud se vdalite na vice jak 80 cm tak o nich nevite. Pouzil jsem tento ventilator do skrine Chiftec ktera ma HDD sloty napric bednou ne podelne, jak je u vetsiny skrini zvykem, tzn. ze mi fouka z leve strany na pravou a chladi pevny disk. Vzhledem k tomu, ze vzduch prochazi pres male otvory v bocnici a jeste pres ochranou plastovou mrizku, tak je o neco vice slyset nez kdyby tam byla jen ta ochrana mrizka. Nevim jak by to bylo v pripade Nexusu, ale vzhledem k cenovemu rozdilu Xilencer 93 kc/Nexus 250 kc mohu jen doporucit.

RaStr
RaStr
Level Level
13. 3. 2006 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Napada mne jen jediny regulerni zpusob mereni (alespon relatvniho) prutoku vzduch a to je vaha vzduchu. Navrhovane reseni s druhym ventilatorem je prakticky tezko realizovatelne, vzhledem k nikym dosazitelnym otackam mericiho ventilatoru a take zavislosti na prostorove charakteristice vyfukovaneho vzduchu (napr. nektery ventilator muze vice foukat poblize stredu, nektery naopak pri okrajich a pri dannem zpusobu mereni budou pri stejnem celkovem prutoku namerene hodnoty velmi odlisne). Z tohoto druheho duvodu je i metoda s lamelou jen malo spolehliva, resp. vypovidajici. Oproti tomu vaha vzduchu muze byt velmi jednoducha na realizaci, napr. by se mohlo jednat o tenky konstatntanovy dratek namotany ve smyckach na nejaky ramecek celkem libovolneho rozmeru (napr. 150x150 mm by melo stacit na vsechny bezne typy velntilatoru). Do dratu je pak nutno pustit el. proud o konstatni hodnote tak, aby se odporovy drat dostatecne ohral, ale zaroven take bez ventilace neprepalil. Samotne mereni prutoku vzduchu je pak jiz jen otazkou mereni el. odporu dratku, cili pri konstatnim proudu se jedna o jednoduche mereni napeti na celem dratku. Cim vice bude drat ofukovan, tim nizsi bude jeho teplota, tedy i el. odpor, a namerene napeti tedy bude neprimo umerne prutoku chladiciho vzduchu. Za predpokladu, ze teplota okolnoho vzduchu je konstatni je uvedene reseni i dlouhodobe stabilni a spolehlive, s kalibraci je mozno merit i absolutni hodnoty prutoku vzduchu a to vse s vysokou presnosti. Jedinym slozitejsim prvekm je zdroj konstatniho proudu, ale to uz je resitelne bud amaterskou konstrukci nebo laboratornim zdrojem. Pripouziti digitalni voltmetru napojeneho na PC je mozne dokonce i zmerit a napr. graficky znazornit zavislot prutoku vzduchu na otackach, resp. napajecim napeti ventilatoru, atd. Jinak asi porovnani ventilatoru pozbyva smysl, k udajum vyrobce bych byl velmi skepticky a preci jen hlavnim ukolem ventilarotu je ventilace a pokud bude ventilatorek foukat malo, je asi uplne jedno, ze je naprosto tichy, bez vibraci a ma 6 ctyrbarevnych blikajicih LED-ek!

Jan Vítek
Jan Vítek
Level Level
13. 3. 2006 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RaStr Diky, to je velice zajimave. Ted jenom jak vyresit pristup vzduchu k ofuku dratku - on totiz jestli bude ventilator foukat treba hlavne do stran, nebo proste tam, kde se bude dratek hure chladit, nez se bude chladit s ventilatorem, co bude mit nahodou proud vzduchu rozlozeny pro chlazeni dratku efektivneji, tak dostaneme stejne nevypovidajici vysledky. Proto by bylo treba na ventilator napojit nejaky tunel, ktery by donutil proudici vzduch se rovnomerne rozprostrit.

Ale vase reseni je stejne zatim asi to nejrozumnejsi.

RaStr
RaStr
Level Level
13. 3. 2006 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Ja nevim, jestli jsem to vyjadril dost jasne, ale tunylek muze byt docela problem, protoze jej tezko "napasovat" na jakykoliv typ vetracku, reseni s ramem je mnohem univerzalnejsi, tim ze v ramu bude drat napjat po cele plose, je vlasne cela plocha ramu mericim prurezem a pokud bude ram dostatecne velky, tak bude "registrovat" proud vzduchu ze vsech smeru. Pro vetsi nazornost jsem stvoril neumely nactek, ktey je mozne videt zde: http://www.newlink.cz/Vmetter.jpg , mereni bude celkem presne pokud x bude vetsi nez y a to bude mnohem vetsi nez l z meho obrazku, jedine co je dulezite, je udrzet dostatecne vysokou teplotu zhaveneho dratku i v bodech, kde bude chlazeni nejvyssi, nikdy totiz ani lokalne nesmi dojit k jeho ochlazeni az na teplotu mistnosti (resp. vztupujiciho vzduchu), proto ten konstantan, ktery je mozno zhavit az na stovky stupnu, aniz by se nejak prepaloval.

Jan Vítek
Jan Vítek
Level Level
11. 3. 2006 22:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je zajimavy napad a vysledky by jiste mely vypovidaci hodnotu, jenomze v praxi tu narazime na jeden problem. Druhy ventilator se pri tak nizkych otackach, jake dnesni ventilatory maji - zvlast 120mm - stezi roztoci a kdyz uz, tak krokem. A deska tak nizke RPM uz nedetekuje, takze by bylo zapotrebi nejake jine zarizeni, co by detekovalo pocet otacek - pro trochu zrucneho radioamatera by snad ale nebyl problem.

No a druhy zpusob zase narazi v tom smyslu, ze by ono zarizeni muselo byt velmi dovedne zpracovano, jinak, jak pisete, by asi nebylo spolehlive a presne. Uvazoval jsem jeste o par podobnych vecech na stejnem principu - nejakeho mechanickeho ukazatele ovlivnovaneho proudem vzduchu, ovsem zatim...

Jan Vítek
Jan Vítek
Level Level
11. 3. 2006 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Samozrejme a jestli mate nejaky zpusob, jakym jednoduse zjistit prutok vzduchu, sem s nim. Do te doby musime verit specifikacim vyrobcu.

Beefeater-64
Beefeater-64
Level Level
10. 3. 2006 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyz jsme tak u tech ventilatoru tak jsem nikde nenasel oznaceni ventilatoru Arctic Fan 12085 na kterej je otazka v dnesnim tematu expertiady, takze bych rekl ze tam ma byt Arctic Fan 12025! Tak bych prosil at se to prepise nebo se budu tesit na novej kousek od Arctic Cooling v nadchazejicim testu :-)

fikus kukis
fikus kukis
Level Level
10. 3. 2006 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Beefeater-64 Presne, podla mna spravna odpoved dnes znie, ze rozdiel je v tom, ze Arctic Fan 12 existuje, a ten 12085 neexistuje ;-D

mastermind
mastermind
Level Level
10. 3. 2006 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se týče průmyslových ventilátorů, tak jsem si nedávno pořídil 5ks 24V 120mm ventilátorů PAPST po 25kč jeden (chvíli jeté) a vzhledem k faktu, že se krásně rozběhnou i na 5V a na 12V jsou ještě poměrně tiché... paráda!

PetFish
PetFish
Level Level
10. 3. 2006 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mastermind Mno a co se s nama podelit, kde zes je sehnal a jak ze se presne jemnujou (+ pripadny dalis info).

mastermind
mastermind
Level Level
12. 3. 2006 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PetFish http://www.ebmpapst.us/allpdfs/4400F.PDF
jednalo se o verzi 4414F
kromě PAPSTů jsou dostupné ještě jiné, udělám soupis a hodím to na svůj web, jsou to všechno starší ventilátory.

Konias
Konias
Level Level
10. 3. 2006 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám také radost za zařazenéí Nexusů. Ještě by mě zajímalo jak by si vedli ventilátory od Scytchů a Zalmanů.

Reklama
Reklama