Seznam kapitol
Dnes otevřeme zajímavé téma souboje klasických pevných disků a nových disků využívajících NAND flash paměti, tedy SSD. Zařízení z obou táborů se představí v podobě více druhů, a tak se můžeme těšit na menší průřez trhem.
Nyní si opět uvedeme testovací sestavu, která byla následujícího složení. Nejdůležitější komponentou je zde základní deska a její jižní můstek - ICH10R.
- Základní deska: DFI LANPARTY DK P45-T2RS Plus (Intel P45 + ICH10R)
- Procesor: Intel Core 2 Quad Q6600 (2,4 GHz, 1066 MHz FSB, 8 MB L2 cache, 65nm výrobní proces a 105 W TDP)
- Operační paměť: GeIL GX22GB6400UDC (1GB, 800 MHz DDR2, 4-4-4-12 2T při 2,1 V)
- Grafická karta: MSI NX8800GTS T2D32OE - NVIDIA GeForce 8800GTS 320 MB RAM
- Pevný disk: Western Digital 80GB (WD800JB)
- Zdroj: Cooler Master RS-450-ACLY – 450W
A jakými aplikacemi byly disky testovány? Především to byla stálice v podobě H2benchw ve verzi 3.12, poté aplikační testy PCMark05 a nakonec jako doplňkové testy ATTO Disk Benchmark.
Nejdříve se však podívejme na podporu
AAM
(Automatic Acoustic Management) a jak byl od výroby nastaven. To bude prezentováno v přehledné tabulce společně s jinými informacemi. Disky zde jsou přesně v tom pořadí, v jakém se objeví i v grafech. Nejdříve jdou na řadu PATA zařízení, pak SATA a nakonec ExpressCard.
| Disk | Rozhraní | Velikost (GB) | AAM |
| Hama Solid-State Disk - 16 GB | 2,5" PATA | 16 | - |
| Hitachi Travelstar 5K160 HTS541616J9AT00 | 2,5" PATA | 160 | ano, vypnuto |
| Samsung SpinPoint M - HM121HC | 2,5" PATA | 120 | ano, vypnuto |
| Seagate Momentus 5400.3 ST9120822A | 2,5" PATA | 120 | ne |
| Transcend Solid State Drive | 2,5" PATA | 16 | - |
| Western Digital Scorpio WD2500BEVE | 2,5" PATA | 250 | ano, vypnuto |
| Hama Solid-State Disk - 16 GB | 3,5" SATA | 16 | - |
| Hitachi Travelstar 5K250 - HTS542520K9SA00 | 2,5" SATA | 200 | ano, vypnuto |
| Intel X25-M - 80 GB | 2,5" SATA | 80 | - |
| OCZ Core Series v2 - 32 GB | 2,5" SATA | 32 | - |
| Patriot Extreme Performance Warp SSD - 32 GB | 2,5" SATA | 32 | - |
| Samsung SpinPoint M - HM121HI | 2,5" SATA | 120 | ano, vypnuto |
| Samsung SpinPoint M - HM160HI | 2,5" SATA | 160 | ano, vypnuto |
| Samsung SpinPoint F1 - HD322HJ | 3,5" SATA | 320 | ano, vypnuto |
| Seagate Barracuda 7200.11 - ST3500320AS | 3,5" SATA | 500 | ne |
| Seagate Momentus 7200.3 - ST9250421ASG | 2,5" SATA | 250 | ne |
| Western Digital Scorpio - WD1600BEVS | 2,5" SATA | 160 | ano, hodnota 254 |
| Western Digital VelociRaptor - WD3000GLFS | 3,5" SATA | 300 | ano, hodnota 254 |
| Western Digital Scorpio Black - WD3200BEKT | 2,5" SATA | 320 | ano, vypnuto |
| Hama ExpressCard 34 + USB 2.0 SSD Hard Drive | ExpressC. | 32 | - |
| Transcend ExpressCard/34 Solid State Disk | ExpressC. | 32 | - |
H2Benchw 3.12
Přicházejí úvodní testy benchmarku H2Benchw. Ten byl ve všech případech nastaven tak, aby využíval i testy zápisu, pokud to tedy bylo možné. K tomu je třeba, aby přistupoval přímo k pevnému disku, což znamená, že na něm nemůže být přítomen žádný souborový systém a to je také výhoda tohoto benchmarku. Bohužel karty ExpressCard toto neumožnily, a tak se některých testů nedočkáme. Navíc tento benchmark sám upozorňuje, že zvláště aplikační testy nemusí být takto přesné, ale co naděláme.
Jako první čtyři jsou uvedeny testy přístupových dob pro čtení i zápis včetně testů využívajících první půlgigabyte prostoru, kde jsou časy především u HDD logicky nejkratší.
U testů seeku se vesměs potvrdila známá věc - SSD mají při čtení podstatně rychlejší seek než klasické HDD a to o celý řád. Avšak kamenem úrazu je seek při zápisu, který naopak několikanásobně vyšší, až jsem se rozhodl grafy useknout, aby byly vidět rozdíly mezi zařízeními, které tento test naopak zvládala. To však až na dvě výjimky - především SSD Intel X-25M a pak SSD Hama. A pak jsou zde další výjimky - ExpressCard od Hama a Transcend, kterým nemohl být odebrán oddíl, a tak nebylo možné provést testy zápisu, což se projeví také u dalších testů.
V dalších testech, kde je zohledněno především sekvenční čtení, budou mít navrch ty HDD, které mají nevětší hustotu dat na plotnu a nejvyšší otáčky. Zcela logicky si zde v prvním testu usurpují přední pozice Samsung HD322HJ a Western Digital VelociRaptor WD3000GLFS, avšak pak nastupují výkonné SDD - OCZ Core, Patriot EP Warp a především Intel X25-M. Ovšem samozřemě, rychlé sekvenční čtení je pěkná věc, ale při využití disku jako systémového o reálném výkonu příliš neříká.
Přenosy se čtením dopředu - zde již začínají vystrkovat růžky modely firmy Seagate a až na Intel X25-M se ostatní SSD modely propadají. Všimnout si můžeme také obecně slabších výsledků disků připojených přes rozhraní PATA a především ExpressCard, tedy vlastně USB 2.0. Zde to ani jinak dopadnout nemohlo.
Poslední Core Test již ovládly výhradně HDD Samsung, Seagate a WD se SATA rozhraním a i takový Intel X25-M se propadl téměř až do šedého průměru. Poukázat také můžeme na velmi slabý výkon disku Transcend SSD s PATA rozhraním, jenž byl téměř na úrovní ExpressCard.