Diskuze: Technologie: Plazma displeje

duroslav

Level

27. 8. 2008 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a plati to aj dnes..... Mam doma LG plazmu 42 placovu a kupoval som ju pred vyse rokom za nejakych 28500 SK a stale je v pohode. Vyvoj sa nezastavil, plazmy zeru menej (nie menej ako LCD ale do 250W sa ta moja vojde) a ten obraz je stale lepsi ako u LCD v tej cenovej kategorii. Hold LCD je fajn, ale uz dosiahla svoj vrchol a stale CIERNA NIEJE CIERNA ALE SIVA. Kto odporuca LCD nemal tie dve techologie vedla seba.... Do prichodu lacnych OLED mi plazma vydzi a potom to bude ina kava.
BTW: Plazma=LG LCD=Samsung. Panasonic vybera najlespie kusky z oboch technologii. Sony sa snazi a nerobi to zle, ale...

andre_z

Level

27. 2. 2006 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevim jak u Vas na Slovensku. Ale u nas uz na casti uzemi digitalni televize je. A obraz teda o hodne lepsi jak u klasickeho analogoveho vysilani. A televizory jsou sice drazsi, ale toje dano tim, ze az doted poptavka(a hlavne nabidka) nebyla. Ale co mam informace tak od novych katalogu (vychazi ted nekdy na jare). By mela mit vetsina velkych vyrobcu sirokou nabidku TV i s DVB-T.
Ale stejne se to da vyresit externim SET-TOP-BOXem. Jak uz sem psal odzkouseno a opravdu obraz nadhera.
Ceny (LCD,PLASMA)uz ale moc neklesnou (respektive NE tolik jak za posledni rok o 50 procent). Ale jinak ceny klesat budou.....Ale to bych si pak mohl rikat porad "POCKAM ONO TO KLESNE".....nebo "POCKAM ONO SE OBJEVI NECO NOVEHO". Porad se bude objevovat neco noveho.
Takze ja bych urcite nevahal s koupi nejakeho TV. Ja sem sice zastancem Plasmoveho TV (sice zere vice), ale stale jeste neni kvalita (kontrast, odezvy......kdyz uz ma tyto hodnoty na dobre urovni, tak je cena trochu nekde jinde)LCD natolik dobra, aby mne presvedcili.

patrik_3017

Level

10. 2. 2006 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neznám. Papírově nevypadá špatně. Neviděl jsem, že by se u nás prodávala (takže asi ze zahraničí). Škoda že nemá digitální tuner. Jenže to (zatím) bohužel většina. A když mají, tak často neumí MPEG4 :-(

patrik_3017

Level

7. 2. 2006 08:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S tim "made in" to neni až tak jednoduché. Znamená to pouze, kde byla provedena konečná montáž. Takže klidně může jít o montážní linku např. na Ukrajině, v Rumunsku .... (to je taky Evropa), a součástky klidně z Asie. Kdyby měli napsáno alespoň made in EU.
Kvalita Grundigu nebyla v tom, že by vyráběl kvalitní součástky, ale že si dokázal vybrat z dodavatelů a ohlídat si je. Např. od Philipsu kupoval obrazovky, které se povedly víc, než je norma (Philips je sám použít nemohl, nebylo jich tolik a byl by vidět rozdíl od "standardních").
Poté co zkrachoval mám obavu, aby z něj nezbylo pouze jméno, které někdo koupil a rozhodl se, že ho "vytuneluje".

andre_z

Level

6. 2. 2006 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale urcite neni vyrobeny v nemecku. To by totiz jinak napsali. (A i kdyby byl vyrobeny v Cine. Je to stejne jedno z 90 procent to stejne pochazi ze soucastek z ASIE :-)).
Ale dulezite je, ze GRUNDIG nikdy nemel tovarnu na vyrobu obrazovek. Vzdy si nechaval podle svych pozadavku vyrabet u dobrych vyrobcu. Doporucoval bych treba dotaz primo na technika v autorizovane servisni siti(Jak co se tyce dotazu kdo vyrabi obrazovky, tak i jak se to da vyladit). U nas je to firma VIDEOPROGRES http://www.videoprogress.cz
Na teto strance je i docela pekny popis vyrobku GRUNDIG.

patrik_3017

Level

6. 2. 2006 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím jak v LCD, ale v normálních TV patřil Grundig spíš k tomu lepšímu a byl dost nedoceňován. A pak měl zkrachovat. Tak nevím, jak to teď je, kdo ví, kdo to teď vyrábí.

patrik_3017

Level

3. 2. 2006 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To nepomůže. Rozlišení u LCD je jednou dané, nelze ani zvýšit ani snížit. Naopak, posílání obrazu v jiném než nativním rozlišení vede k jeho zhoršení (musí se přepočítávat).

patrik_3017

Level

3. 2. 2006 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Naopak čím vyšší rozlišení, tím se bude obraz subjektivně zdát horší (prostě všechny chyby budou víc vidět). Stačí si pustit video na počítači přes TV a na monitoru. Naprostá většina plasem prodávaných na našem trhu nemá ani plný PAL (576 řádků), ale jen NTSC (640 řádků). Pak je pár s vyšším rozlišením, ale málokdy se narazí na LCD s nižším rozlišením než mají plasmy.

andre_z

Level

2. 2. 2006 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

PS: Nemuzes srovnavat vypalenou obrazovku na letisti a doma. Na letisti i kdyz se stridaji napisy. Tak, ale porad na stejnem miste. A urcite se neprekresluji body tak casto jak kdyz se divas doma na klasicky film. Navic tam je porad stejna barva napisu.

andre_z

Level

2. 2. 2006 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je pravda ze si MASCOM ty obrazovky nevyrabi. Ale ja sam sem jednu dobu prodaval v elektru. A MASCOM patril k tem horsi znackam jak co se kvality tyce. Tak hlavne reklamaci bylo az moc. Takze o obrazovce to urcite neni. Ale hlavne v nekvalitni montazi a soucastkack.
Jinak MASCOM braval obrazovky od PHLIPSu, ale stare modely co uz PHILIPS ve svych TV ani nepouzival.
Navic dva lidi v okoli co si TV od nich koupily tak dnes nadavaji.... kdyz se nepokazi v zaruce. Tak pocitej s tim, ze se pokazi potom, ale hlavne se rychle opotrebovavaji(coz znamena ze se zhorsuje celkova kvalita).
Takze ja bych urcite volil znacku PANASONIC meli a porad maji velmi dobre PLASMY a hlavne je kvalita nekde jinde. A maji i dobrou cenu.
Co se tyce vypalovani bodu, je to takova provozni vada u plasem. Ale dnes uz to neni tak zle jak to byvalo. A navic pokud se opravdu clovek nediva jen na jeden program, ale na vice tak se to LOGO tak rychle nevypali. Nehlede na to, ze kdyz si neco takoveho poridim tak se i dost divam na DVD a tam to tak nehrozi.
Jinak LCD je na tom opravdu lepe, ale stale se to neda kontrastem a jasem srovnat. Ale maji o dost mensi spotrebu. Ale ja osobne bych stejne volil PLASMU protoze se cenou stale u vetsich uhlopricek vyplati. LCD s velmi dobryma hodnotama je stale o polvinu az o jednou tolik drazsi nez PLASMA.
Ale urcite bych se dival po modelu ktery uz ma ve vybave HDMI konektor (coz u LCD i PLASMY uz byva vetsinou, ale stane se ze jej nemaji).

andre_z

Level

20. 11. 2003 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...

Stanislav Ošmera

Level

20. 11. 2003 08:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi pekny clanek.
Mel bych otazku:
V jedne casti clanku pisete ze jeden subpixel je schopen zobrazit 128 urovni a je ovladan jedni 8bitovym slovem (to uz mi prislo divny, ale rekl jsem si ze 1 bit je asi kontrolni), ale v zaveru pisete ze technologie je schopna zobrazit plne 24-bitove barvy. Ale to nesedi s tema 128 urovnema na subpixel. To by vychazelo na 21-bitove barvy=2097152 barev.
Muzete mi to objasnit (nebo jestli je to chyba tak opravit)
Dekuji

Zdeněk Kabát

Level

19. 11. 2003 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ad 1. ano, přesně tak, rozlišení je dvojnásobné jen vertikálně. Proto jsou ALiS displeje většinou v rozlišení 1024x1024 apod.
ad 2. pardon :)

patrik_3017

Level

19. 11. 2003 01:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pořád uvažuji, že bych si něco takového "do obýváku" koupil, ale zatím ta cena :-(
No a jak se tak dívám po různých nabídkách, všiml jsem si, že Panasonic uvádí u svých modelů kontrast 3000:1 - to je ve srovnání s čísly zde uváděnými docela rozdíl, nemá nějakou jinou "nestandardní" technologii?