Zpět na článek

Diskuze: Test NAS boxů: 2. část

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

BorgMcz

Level

2. 6. 2008 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro zajimavost jsem nasel prodejce i u nas, hned prvni odkaz je myslim jako jediny s rozumnou cenou a je i skladem. Je to mozna lepsi reseni nez objednavka z Nemecka, u me osobne to bylo jedno, jsem z prihranici.
http://www.zbozi.cz/?sId=QrUAJtRdo-FG&q=LCS+8311&itemType=new&maxStockAvailability=-1&atDepotOnlyFlag=0&stars=-1&createTime=&credibility=&order=cheapest&minPrice=&maxPrice=&oldRegion=&region=

BorgMcz

Level

2. 6. 2008 17:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano presne tak, myslim tim firmware ze stranky opennas, osobne pouzivam verzi 1,7 a jsem naprosto spokojen. Prikladam link na seznam obchodu kde je mozne koupit v nemecku provedeni od f. Longshine http://www.heise.de/preisvergleich/a238996.html

BorgMcz

Level

1. 6. 2008 21:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

MOzna bych mel jem upozornit, ze opravrny FW nema web rozhrani pro zpravu a pouziva se prihlaseni k teminalu a klasicka zprava Linuxove distribuce. Lze to pomoci Telnetu ci bezpecnejsiho SSH.

BorgMcz

Level

1. 6. 2008 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, pouzival jsem vicero klientu, napriklad na dovolene, kdy jsme z jednoho tohoto zarizeni prehravali stejny film na trech NB zaroven. Bez potizi to DVD behalo a to i obcas prohlizel dalsi uzivatel fota. Nejake testy jsou na tom foru co jsem tu uvadel. Ale doporucil bych se spise zajimat o disk z produkce f. Longshine (jsou tam ruzne male drobne rozdily). Osobne jsem to kupoval v nemecku za podobne penize.

wrah

Level

31. 5. 2008 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obávám se, že popsaná situace je problematická vždy. Úplně stačí, když si stejný soubor otevřou dva nebo tři uživatelé a jak jej budou ukládat, tak střídavě smažou změny pocházející od těch dalších.

RoPo

Level

24. 10. 2007 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

USB propojovaci kabel je v poradku? Zkuste jiny USB kabel.

RoPo

Level

12. 9. 2007 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohu se zeptat na důvod prodeje? Jak je NAS starý?

wrah

Level

11. 9. 2007 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přesně tak.. Disk buď běží nonstop a pak se v té uzavřené plechovce upeče zaživa nebo se vypíná a pak umře na desítky start/stop cyklů. Osobně bych nas krabičku viděl k použití výhradně jako přenosnou záležitost, kterou zapnu, přetáhnu data a vypnu. Pro stacionární použití bych viděl spíše stroj a nějakým via procesorem.. a) je tam možnost zapojit víc disků, buď jako raid (pravda, jen softwarový) nebo prostě když přestane jeden stačit tak se dokoupí další.. b) je to plnohodnotný počítač, může sloužit k více funkcím, třeba takový firewall se hodí.. c) spotřeba by se měla vejít do řádově 30W (deska s procesorem bere tušim asi 15).. d) Ano, je to větší, ale jelikož k počítači není nutný fyzický přístup, tak může být ve špajzu/na záchodě/v garáži/kdekoliv jinde.. e) jediný 12cm větrák na nízkých otáčkách uchladí spolehlivě několik disků tak, že mohou nonstop běžet celé roky.. f) Tuším že bude přenosová rychlost o něco vyšší a v případě přístupu více uživatelů najednou bude určitě o dost vyšší.

BorgMcz

Level

11. 9. 2007 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah Musim oponovat, pri spravnem nastaveni a vypnuti nepotrebnych sluzeb, rozhodne neresim problem s cyklovanim disku. Bezi mi v te nas krabicce popsane v predchozim prispevku vice jak 1.5roku a bez problemu, Teplota nevysplhala pres 43 stupnu pri nekolikadenim behu a zatezi v letnich paracich (mereno pomoci SMART). Pritom nas obsahuje jen 40mm vetracek, ktery bezi na nizkych otackach a neni slysitelny ani v nocnich hodinach (disk pri behu ano, ale jen pokud se na to clovek zameri). Velkou cast tepla totis odvadeji ty hlinikove bocnice, mozna i proto tam ten hlinik je i kdyz by byl plast levnejsi ;-)

wrah

Level

11. 9. 2007 05:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen taková otázečka? Co udělá disk po pár měsících provozu v nějaké z těchto pixel? Vždyť prakticky postrádají chlazení a člověk si asi NAS kupuje proto, aby do ní umístil disk minimálně nějakých 250G a víc. Když by člověk nechal něco stahovat rovnou na tento disk (logicky aby to bylo okamžitě přístupné pro všechny počítače v síti) tak se nezastaví třeba celé týdny.

freon

Level

10. 9. 2007 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

koukam ze vetsina tech nasu neumi zadny jiny windowsacky filesystem nez fat-32. Na to bacha, nepodporuje soubory vetsi nez 4GB.

freon

Level

10. 9. 2007 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ze ti odesel jeden z disku poznas jednoduse:
cat /proc/mdstat
nebo utilita mdstat umi pravidelne monitorovat stav raidu a pripade problemu ti poslat email. pak tu je jeste daemon smartd, ktery pravidelne kontroluje smart tabulky disku a reportuje problemy

RoPo

Level

10. 9. 2007 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty NAS, co jsou v testu budou mít spotřebu v činnosti kolem 25W, možná i více. V nečinonsti odhaduji kolem 10W.

BorgMcz

Level

11. 9. 2007 07:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RoPo Jak tu uvadim, zarizeni ktere mam doma a pouzivam pod oznacenim LCS8220 (cpu Brecis 1000 167MHz, ide rozhrani, 64MB ram, 4MB flash. Spotreba v klidu 3W a s diskem Seagate 320MB IDE pak stoupne pri praci na 12-14W. Firmware je nahran OpenNAS bez webovwho rozhrani http://www.opennas.info Prenos pres sambu pres 3MB a pres FTP 4.8 - 5MB. Neni to sice moc, ale pro domaci ucely dobre a techto zarizenich myslim vidim ucel pro domacnosti. Z testu me zaujal NAS od ovislinku, ma take GPL licenci a pokud existuje stranka s upravovanym firmwarem, tak sem sni. Bylo by zajime treba zkusit vymenit wlan za miniPCI s atherosem napr. R52 atd.. Jestli tedy nekdo budete experimentovat dejte vedet. dik

RoPo

Level

10. 9. 2007 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

50W během nečinnosti je moc. Ale proto se tady ptám na energeticky nenáročné CPU, ale výkonné. Tak aby se využilo maximálně 1Gbit LAN připojení. V době nečinnosti, aby se CPU podtaktovalo, HDD uspaly a spotřeba klesla hodně dolů. Mám PC v podobě storage serveru s Celeronem (400MHz) na Linuxu. Ale je s 100Mbit kartou a dává cca. 5-6 MB/s při přístupu přes Sambu. Odběr 25W. Ale právě toto chci změnit. Potřebuji NAS/storage řešení s výkonem a úsporným managementem napájení. Pokud chceš mít NAS server a máš 1Gbit rozvody tak je chceš využít. A přistupovat k NAS/storage serveru z více klientů zároveň (nebo číst/ukládat velký AVI soubor s dovolenou) s přenosovou rychlostí v řádově jednotek MB/s je na nic.
Proto jsem čekal test NAS serverů s GLAN a nějakým RAIDem 1, lépe v RAIDu 5 a ještě lépe s Hot-spare diskem.

Pif

Level

10. 9. 2007 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale ano, 50W je skutocne vela a chce to dobry dovod preco by taketo zariadenie bezalo 24/7. Co sa tyka spotreby NAS, uz som pisal ze skoda ze prave spotrebu netestovali, je to podstatny udaj.

RoPo

Level

10. 9. 2007 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jumbo frames (MTU na 9000 apod.) zase podporují jen některé switche.
Asi zkusim Gigabyte GA-MA69G-S3H (nebo Gigabyte GA-MA69GM-S2H) s
AMD Athlon 64 X2 3800+ EE + 1GB RAM. Toto by se dalo použít jak pro takovýto home server nebo i pro HTPC. V případě HTPC ještě HD SAT (DVB-S2) kartu + CI slot + kartu pro terestriál.

RoPo

Level

10. 9. 2007 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co nějakou miniITX?
např: Intel Elite PMI8M
http://www.mini-box.com/3368G-Pentium-M-Celeron-M-MBD
http://www.mini-box.com/Elite-PMI8M-w-Pentium-M-1-6G

RoPo

Level

10. 9. 2007 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě se tady píše, že při potřebě použití Gigabitového rozhraní je třeba výkonější CPU. OK, to je jasné. Ale co třeba vzhledem ke spotřebě jako CPU použít např. nějaký Celeron M 420...440, CelM 520...530 nebo CoreSolo (ale to je dražší) nebo rovnou AMD Athlon 64 X2 3800+ EE (35W).
K čemu to vše? Představa je taková: tento storage server má běžet jako domácí media storage, file storage server, backup stanic. Má poskytovat obsah pro HTPC postavené na Win. Proč Win? HTPC bude obsahovat SAT HD kartu a Analog+DVB-T kartu. Existuje hromada plug-inů pro Microsoft Media Centrum. Dále má sloužit k přehrávání jakéhokoliv obsahu, umožňuje nahrávat pořady na zmiňovaný storage server apod.

Navíc má storage/media server v případě nečinnosti (ale i během činnosti) odebírat co nejméně el.energie či se zcela vypnout. Probudit se má po 1. dotazu na server (WOL např. na ping...). Tedy síťovka má umět WOL v různé konfiguraci. Jako síťovka jsou např. integrované Marvell špatné (výkon/spotřeba)?

Díky za reakce

Pif

Level

10. 9. 2007 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RoPo A64 x2 3800+ 35w, 1GB ddr2, 250disk, doska s int.g. R690 spotreba idle pod 50w. Myslim ze pri beznych PC (nie epia) sa moc nizsie nedostanes.

RoPo

Level

10. 9. 2007 08:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Právě proto, že jsem se ptal na Sambu. Co mám zkušenosti se Sambou, tak výkonově právě neexceluje. A potřebuji právě rychlý přístup přes Sambu z Win strojů.

pavel_p

Level

9. 9. 2007 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tím vytuněním TCP/IP příp. damby máš na mysli konkrétně co? Protože mezi 2GHz C2D samba dává tak 35-45MB/s i při opakovaném čtení, kdy předpokládám kompletní nacachování souboru, zatímco FTP dá přes 100MB/s. (Zápis byl při testu prováděn na raid 1+0 ze šesti 15k sas disků)

RoPo

Level

9. 9. 2007 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě k těm přenosovým rychlostem. V případě použití Linuxu mě přenosové rychlosti čtení/zápisu zajímají přes Sambu. To těch 50/30 MB/s se dá dosáhnout přes Sambu? V dané konfiguraci CPU/MB/RAM/RAID/LAN.

petr_

Level

8. 9. 2007 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tu riser kartu budu zkoušet.mám doma jak desku, tak kartu na 2x pci. jen jsem to ještě nespích dohromady.

usugrin

Level

8. 9. 2007 02:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=41682

Su tam aj hodnoty s pretaktovanym a podtaktovanym cpu.

Aby sa dosiahla taka nizka spotreba treba vhodny zdroj (vysoka ucinnost pri tak malom odbere) napr.
http://www.silentpcreview.com/article753-page1.html
alebo rovno pico PSU + externy zdroj 12V (power brick)

RoPo

Level

7. 9. 2007 22:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky. Jsi schopen změřit (máš možnost použít wattmeter) spotřebu této sestavy při zátěži, bez zátěže a spotřebu v případě uspání disků? Umí SuSe uspávat disky v případě nečinnosti?