no a co? v kazdem softwaru se muze objevit chyba a v kazdem softwaru jsou. ani linux, bsd, nebo treba hp/ux neni bezchybny. kdo si mysli ze je tak je bud za a) blbej nebo b) nainvni nebo za c) lze. nesmal bych se, treba zejtra nekdo najde podobne zavaznou chybu v baculovi (jeden z nejlepsich systemu na zalohy unixovych systemu). spis bych pochvalil microsoft, ze o chybe informuje jeste nez stihne na chybu vydat opravu. nic netaji a de s pravdou ven. to je dobre a pozitivni.
ps: autor komentare je ortodoxni linuxak. sam bych si neco podobneho na stroj nedal, nejsem magor ;-)
cituji: Pro Microsoft je samozřejmě důležité, aby se i on zůčastnil vzniku nových trhů
a to je presne to o co tu nejde. Microsoft v tom vidi akorat $$$. Jenze pointa ethdle notebooku neni v vydelavani penez, ale v pomahani detem v africe nebo v mongolsku. olpc je humanitarni zalezitost ne business. tomu rikam PARAZITISMUS!!!!!
podpora pro ata over ethernet je v linuxu jiz leta primo v jadre, tim padem to funguje bez jakychkoliv ovladacu od tretich stran, ci vyrobce. ze vyrobce kompatibilitu neuvadi neznamena ze to s linuxem nefungue.
ze ti odesel jeden z disku poznas jednoduse: cat /proc/mdstat nebo utilita mdstat umi pravidelne monitorovat stav raidu a pripade problemu ti poslat email. pak tu je jeste daemon smartd, ktery pravidelne kontroluje smart tabulky disku a reportuje problemy
rekl bych ze vyhodnejsi v pomeru cena/vykon je pouzit na disk nejakej rozumnej filesystem kterej hodne cashuje v ram. nesto ji to nic a je to rychle. to muzu potvrdit na notebooku pouzivam XFS, je to velmi rychle co se zapisu tyce.
rekl bych ze todle neni pro uzivatele normalni. kdyz se na ten obrazek podivam vidim 19" suplik do racku k serverum. To aby lidi pak nemuseli litat po serverovne jak mameluci a hledat kam kdo zas zastrcil ten stolek s monitorem a klavesnici, staci jenom odemknout rack a vytahnout to za madlo ven a zacit pracovat.
bylo by to hezke kdyby, slo nechat delat graficke jadro praci procesoru, jenze je tu jedno velke ALE! problem je v tom ze gpu je silne jednoucelova jednotka, ktera je stavena jen na urcity a uzky okruh operaci. Napriklad neni vubec schopna provadet operace nad skalary, finta previst skalar na jednoprvkovy vektor bohuzel napomaha. Kdezto cpu je viceucelovy stroj, ktery zvlada vetsi mnozstvi nejruznejsi opraci. Muzete s nim scitat, odcitat, jednotliva cisla, vektory, tenzory atd... Pricist jen tak pocet operaci, ktere zvladne gpu k poctu co zvlada cpu nejde. Mozna bude vas procesor scitat matice rychleji, ale kryptograficky klic vygeneruje za stejnou dobu, protoze to gpu proste neumi.
jojo, pokud meris kolik operaci s plovouci carkou ti udela procesor za 1 sekudnu (provadi se na fpu) tak ti pusteni prime95 (program neznam, ale podle nazvu operuje s prvocisly) moc gflops neubere kdyz procuje pouze s celymi cisly.
Podle me je nesmysl posuzovat schopnost disku rozvybrovat skrin a donutit ji rezonovat. Tato vlastnost je podminena vlastni rezonancni frekvenci skrine. Pokud je skrin "naladena" na treba 100hz a disk se klepe frekvenci treba 38hz skrin se od nej nerozklepe, ale pokud disk vibruje na 100hz nebo 50hz (obecne pokud rezonancni frekvence skrine je stejna, nebo nasobek frekvence kterou se klepe disk) skrin se rozklepe snim.
ja bych to videl tak ze quick format vyrobi novej filesystem (stehne jako to dela mkfs.*), a klasickej format vyrobi novej filesystem a vsechno volny misto vynuluje (vsechny bity na disku nastavi na 0). Proto to trva dyl
koukam, ze to vase "windows the only good operating system", se pomalu stava nabozenstvim? proc zkouset dokola distribuce?? protoze sem linej cist manualovy stranky, a neumim si nastavit nakou prkotinu sam a cekam ze naka jina distribuce to nastavi za me?? Na server dam debian nebo slackware a mam vystarano, vim ze do uz na to nebudu muset sahnout. Reinstall se bude delat, az zalohovaci server i servrovnu vyplavy povoden, nebo prijde godzilla. Kompilovat jadro?? probuh proc?? jednou si ho zkompiluju a hotovo. a to jen v pripade gentoo... Ikdyz mozna mas s tim jadrem pravdu, az budes mit firmu s 500 servery, tak ocenis ze se muzes hrabat v jadru a priohybat ho aby vic padlo na miru, tvymu pouziti. Live distribuce? Kcemu na server?? A i na desktopu, pokud ses zvedavej na livecd tak ho vyzkousej, jinak nemusis. Ja sam sem ho za posledni rok opuzil dvakrat, pokazdy kdyz mi windows prepsaly muj zavadec v MBR. Nezapomen mluvilo se tu o serveru, ne o desktopu. Stejne si na to nejdulezitejsi zapomel, na serveru zadny desktop neni (a pokud ho tam ms win ma tak nechapu proc, kdyz vetsina serveru nevidela monitor...)... Co mas s ikonama, tam kam je jednou das, tak tam zustanou. Rovnat je musim castejc na wintendu, kdyz mi naka hra roz*rda rozliseni obrazovky. Tak co, cekam na argumenty!!!
