Diskuze: Těžba Bitcoinu se po banu v Číně stává větším ekologickým problémem

rey_ce4you

Level

3. 3. 2022 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Dále tvrdí, že jedna bitcoinová transakce vyprodukuje 669 kg CO2, což je podobně, jako jsou emise letu z Evropy do New Yorku přepočtené na jednoho pasažéra. Také to jsou emise CO2, které vypustí auto se spotřebou 7 litrů na 100 km na vzdálenost přes 4000 km."

Asi nechapu jak vznikaji emise pri spalovani benzinu v aute. Auto, ktere ma spotrebu 7L na 100km, spotrebuje 280L benzinu na 4000km.
280L benzinu vazi cca 210kg, jak z toho muze vzniknout 669kg CO2?

andir

Level

2. 3. 2022 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kryploměny jsou problém sami o sobě, naprostý nesmysl jak obrat duševně slabé o peníze nic víc

Akuh

Level

1. 3. 2022 23:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A podle jiné zas ne:
https://coinshares.com/research/bitcoin-mining-network-2022

K té vaší se nedostanu přes paywall, takže jen hádám jaký je rozdíl. Odhaduji, že rozdíl bude v ignorování záporné uhlíkové stopy při spalování flare gas. Tedy při spálení plynu který který by se spálil s nízkou efektivitou kdy část plynu unikne nespálená, či v některých případech by byl přímo vypuštěn. To znamená že do atmosféry místo CO2 uniká metan místo C02 který je mnohem horší skleníkový plyn a tedy v ekvivalentu CO2 těžba btc emise na tomto zdroji snižuje, protože dochází k eliminaci úniků metanu.
Možná také mohly těžbu na flare gas rovnou započítat těžbě bitcoinu, což je též chybně, protože ten plyn se spaluje tak jako tak, jen místo do fléry se pošle do generátoru.

jirka-77

Level

1. 3. 2022 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě by bylo dobrý porovnání s transakcemi fiat peněz.
Taky je zajímavý že bitcoin celkově má spotřebu menší než sušičky prádla celkově, nebo bylo to tak asi před půl rokem. Takže zatím je lepší používat bitcoin než sušičku :-)