Zpět na článek

Diskuze: Tom Clancy's H.A.W.X.: výkonnostní srovnání

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

guzii
guzii
Level Level
20. 4. 2009 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na první stránkce v tabulce s testovaným HW máte poněkud nezvykle širokou tabulku monitoru :)

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
20. 4. 2009 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlasim s S3, ale popravde ty karty nikdo nekupuje:)...

navazka
navazka
Level Level
20. 4. 2009 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. Srovnani ruznych procesoru od ruznych vyrobcu
2. Screenshoty. Rozdil ve vykonu je super, ale jak pak hra vypada?
Idealne i rozdil s radeonem v DX9 a na DX10.1. Preci jen dost lidi jede porad na XP.
A je mala chybka v tabulce, vypada to ze jste testovali spoustu monitoru ;)

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
20. 4. 2009 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@navazka ad 1. rád bych nemám ... pokud AMD poskytne testovací sestavu s Phenomem II a případně starší A64 budu rád.
ad 2. rád bych opět ... neměl jsem příliš času, ale věřím, že by to bylo přínosné, zvlášť když rozdíly jsou pouze kosmetické.

james008
james008
Level Level
20. 4. 2009 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejak postradam v testech cpu procesory amd... snad nejde o nejaky testovaci monopol :-))) zvlaste by bylo hezke srovnat ty intely s zajimavymi kusky Phenom II 920 a 940 a take pridat nejaky dvoujadrovy kousek na 2.6ghz by prispel k tomu aby vetsina lidi videla vhodne meritko. Diky...stejne jako u intelu vam na to postaci jedina deska ;-)

Survivor
Survivor
Level Level
20. 4. 2009 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@james008 Musím souhlasit a navíc když chceme zjistit jestli je 2-jadrový nebo 4-jádrový procesor rychlejší, tak je testujeme ve stejné kategorii čili 2-jádro E8600 a k němu 4-jádro Q9400 nikoliv procesor EXTREME za 30.000,-- !!!

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
20. 4. 2009 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Survivor To nevadí, rozdílná je jen L2 cache, jinak jsou pro srovnání na stejných frekvencích. Cache má vliv v řádech 1-2FPS ne více. Jinak si musíte uvědomit, že doma bohužel nemám několik různých procesorů a dvě platformy:) ... není v moci jednoho člověka mít doma sklad hardware ... už tak mám doma krabic:)

George_gray
George_gray
Level Level
20. 4. 2009 07:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tuhle hru hraju a moc mě chytla. Ale nesouhlasím s tvrzením, že má výbornou grafiku. Kdo tu hru hrál tak ví, že to není nic jiného než pár fotek v mizerné kvalitě (letěli jste někdy 100m nad zemí? Jediné, co se povedlo je vymodelování letadel.
Jinak je ta hra graficky podprůměrná.

SpEcTaToR
SpEcTaToR
Level Level
20. 4. 2009 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George_gray Taky nechápu, proč tu grafiku všude tak opěvují...hra je to výborná, ale grafikou rozhodně nijak zvlášť nevyniká. Nebo je to tím, že hraji "jen" pod WinXP (DX9)?

George_gray
George_gray
Level Level
20. 4. 2009 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SpEcTaToR hrál jsem to na obou platformách, ale ty rozdíly nejsou tak velké...
Prostě horko těžko průměr. Ale hratelnost jednička s hvězdičkou.

Reklama
Reklama