Zpět na článek

Diskuze: Twitter odstavil účet Donalda Trumpa: sílí otázky ohledně regulace sociálních sítí

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

honza1616

Level

12. 1. 2021 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ať říká cokoliv, tak si nemyslím že by měla veřejně známá osobnost dostat ban
Demokracie a svoboda slova v praxi....

AnkitaMishra

Level

12. 1. 2021 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jednoznačně se jedná o fašistický cenzurní krok. Kdokoli jej schvaluje, patří za mříže a jeho majetek musí být zabaven. Je nutně potřebné schválit nejen v ČR, ale celosvětově, zákon proti cenzuře.

dedecekhribecek_2124

Level

12. 1. 2021 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

krásný článek k této tématice je HN - tohle je jeho odemknutá verze

https://tech.ihned.cz/c7-66867970-13mucm-877f01554d5d77a

wrah666

Level

12. 1. 2021 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dedecekhribecek_2124 Akorát se poněkud opoměl zmínit o vlastní úspěšné vládě nad kalifornií. Třeba takovou tu maličkost, že jí přivedl prakticky k bankrotu. A že se mu tam tak namnožili vágusáci, že ve vysněném státě dneska probíhá exodus stylem: Zachraň se kdo můžeš.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kalifornie-sucho-pozary-sucho-ceny-nemovitosti-klimaticka-krize-usa-exodus.A201207_142742_zahranicni_aha

dedecekhribecek_2124

Level

12. 1. 2021 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 To jsou detaily na článku je vidět jak sociální sítě s plnými ústy pravdy a nenásilí bojují s neřádem na internetu a přitom s politiky jsou schopni zatočit jenom když jim už nemohou ze své pozice ublížit. nebo už pro ně není výhodné je využívat.

namrmic

Level

11. 1. 2021 21:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono je to trošku složitější s tím co se děje v US.
Když si odmyslím rozložení obyvatelstva dle IQ (které je podobné jako ČR), tak se vlastně jedná o dvě názorové skupiny, které se apriori navzájem neuznávají, protože mají jiný způsob života a myšlení.

1) Toto nená s potlačováním svobody slova nic společného, neb si obě skupiny mouhou svobodně zvolit (kapitalismus) svůj způsob komunikace, tzn. nikdo je nenutí porušovat pravidla třetího (soukromého) subjektu (nyní je to AWS).
To že někdo "uražený" překroutí to co se stalo k tomu, aby se snažil ovlivnit jiné, ale to taky není problém. Ani není problém to, že to někdo chce slyšet - to spíše svědčí o jeho stavu mysli.
2) Problémem jsou výzvy k páchání trestné činnosti, domlouvání se na trestné činnosti a následný nekononaný či dokonaný trestný čin!
Když budete sledovat US média a to jak věci prezentují, tak přesně zjistíte, které je jak aktuálně zaměřeno. Bod 1 nebo 2.
A takové ty výkřiky o ztrátě demokracie, to je úplně mimo mísu.
Základním problémem US je respektování názoru jiného člověka, které je bezesporu základem demokratického dialogu ve společnosti, bez něhož žádná lidská komunita nemůže v praxi rozumně existovat!!!

p.s. Zkuste zemanovce a antizemanovce zavřít do jedné místnosti :-)))
p.s.2 https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aGp92OZ_460svav1.mp4 tohle mi dneska přistálo v počítači

namrmic

Level

11. 1. 2021 23:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@namrmic S dovolením redakce ještě postnu tohle aktuální video! Řekl bych nadčasové a hodné vůdce - v dobrém smyslu.
Governor Schwarzenegger's Message
https://youtu.be/x_P-0I6sAck

potooczech

Level

11. 1. 2021 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obecně mi dnes chybí řešení ve 4 oblastech kolem sociálních sítí.

1) Navázání účtu na jasně danou digitální identitu ... obecně dnes chybí jasný způsob ověření identity osoby v digitálním světě, který by byl vyžadován pro založení a provoz účtu na sociálních sítích, respektive bez něj by nebylo možné účet založit. V bance si také nezaložíte anonymní účet.

2) Jasně dané věkové omezení pro sociální sítě, kde by měl být minimální věk 16 let ... dnes je to tak akorát krásný ráj pro pedofily a sexuální predátory, což ukázala již řada reportáží. Díky zabezpečení bodu 1) by to nebyl problém.

3) Odpovědnost provozovatele sociální sítě za šíření dezinformací, nelegálního obsahu a organizace nelegální činnosti, protože sociální sítě jsou dnes díky šíření řady dezinformací například o očkování, závadnosti potravin a různých až konspiračních teorií hlavním zdrojem degenerace schopnosti myslet, kriticky hodnotit informace a odlišovat blbosti od reality.

4) Politická neutrálnost, kdy sociální sítě by neměly složit jako prostředek ovlivňování veřejného mínění především pomocí praktik z bodu nebo díky cenzuře politiků, kteří mají odlišný názor, než provozovatel sítě 3).

wrah666

Level

11. 1. 2021 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech Ověřit identitu určitě. I s věkem lze souhlasit. Ale jinak si myslím, že minimálně významné osobnosti by cenzurovány být neměly. Ano, přidat k tomu komentář, že se jejich prohlášení neshoduje s oficiální "pravdou", ale nechat to tam. Minimálně co se týká hlav států, šéfů organizací a podniků, nebo třeba i Bin Ládina, kdyby ho amíci nezavraždili. Když už nic jiného, tak ja daleko jednodušší odhalit co kdo chystá, když to sám vykecá, než to zjišťovat přes tajné služby.

Pan Jaroslav Crha gIT

Level

11. 1. 2021 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Co je officiální "pravda" ? Kdo ji určí ? Ty ? Cemper ? Babiš? Pekarová Adamová ?

Vzapamtuj se co tady píšeš za bláboly. Jakákoliv cenzůra vede k totalitě a k právu říkat a vykládat pravdu jen jedné strany. Naprostý opak demokracie, kdy se musí najít kompromis mezi názory.

wrah666

Level

11. 1. 2021 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Však jsem to také myslel ironicky. Oficiální pravda se snad nikdy neshoduje s realitou.

Jojioo

Level

11. 1. 2021 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech 4) https://twitter.com/aoc/status/1324807776510595078

3) 100% súhlas. Ale ide o to že etická alebo morálna zodpovednosť nefunguje a právna zodpovednosť by bol nástroj toho kto práve vládne... Vždy musí byť priestor aj pre druhú stranu aj keď sa môže zdať protizákonná (opýtajte sa obetí metoo hnutia)

Na 1 a 2 by musela byť zaručená bezpečnosť. Okrem toho, že sociálne siete predávajú súkromné dáta/konverzácie používateľov, tu je podľa mňa príliš veľké riziko krádeže identity.

Pan Jaroslav Crha gIT

Level

11. 1. 2021 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jojioo Na každého máme složku, třicet let se tady snažíme dělat svobodu a nakonec si pro mě příjdou dva pánové v černých kožených budnách. To víš že jo a prášeček by nebyl ?

https://youtu.be/VuCxe7d6Ytk

asip80

Level

11. 1. 2021 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech 1) v dobách kdy se lidé cenzurují a "trestají" za názor, tak mi nárok anonymitu přijde naprosto v pořádku ..

2) zase další zbytečné omezování svobodných lidí

3) každý by měl být zodpovědná sám za sebe a proč tedy trestat někoho za chyby druhých ? (navíc při tom počtu uživatelů dost nereálné a směřuje to k brutální cenzuře )

4) v podstatě souhlas s neutralitou

Pan Jaroslav Crha gIT

Level

11. 1. 2021 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech Po přečtení hned prvního jsem ani dál nečetl, totalitní neokomunista, chce mít na každého složku a v případě znelíbení se, jej okamžitě odstavit, majetek zestátnit, děti do děcáku a dotyčného do gulagu.
A já říkám: " Nasrat komunisto ! "

INTERNET BYL VŽDYCKY SVOBODNÝ a decentralizovaný. FB, google, twiter dávno přesáhly rozměry soukromé společnosti a měli být dávno regulovány, pokud mají funkce ve kterých si lidé mohou psát co chtějí. Velmi jednoduše, buď ať si tam redaktoři rudého práva píšou co chtějí a bez diskuzí a bez messenegeru a v klidu si můžou dělat cokoliv. Jakmile ale webová stránka umožní nějaké vyměňování informací a zpráv psané uživateli, okamžitě by se něj měl vztahovat zákon o nepřípustné cenzůře.

Vem si levicové neziskovky mají celou armádu tvořičů obsahu těchto sítí. Pravičáci jsou v práci a makají a nemají čas ještě obhajovat své pravicové názory někde na internetu.

Je smutné, že tady po třiceti letech lidem chybí totalitní dráb s kladivem a srpem v ruce a nenaučili se používat svobodu a nauznávají svobodu slova.

blue.sun

Level

11. 1. 2021 18:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech A já doufal, že komunisti už vymřeli... a on hle, tu zase jeden vystrkuje růžky.

Jojioo

Level

11. 1. 2021 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vždy sa opýtajte: kto z toho bude mať najväčší prospech? Podľa mňa klasické médiá ako CNN.

CNN sa preslávila investigatívnymi reportážami, reportážami z vojnových oblastí a tak ďalej... Dnes: a) Trump nezačal žiadnu vojnu b) ľudia čoraz viac čítajú/sledujú alternatívne médiá ktoré dávajú väčší priestor čitateľom.

Prvý "problém" už poriešili. Druhý problém vyriešia ľahko, okrem toho čo je spomenuté v článku sú pripravené napríklad aj tvrdšie tresty za autorské práva...

No a neodpustím si niečo k Bidenovi: Trump za 4 roky nezačal žiadnu vojnu. Obama, ten ktorý dostal nobelovu cenu za mier, zatiahol ameriku a európu do niekoľkých vojen. A čo Bajden?

Všimnite si že ešte nieje prezident a už bohate používa terorizmus aby si presadil svoj nový "act". Asi všetci vieme čo to znamená. A vravím vám, dajte si pozor keď bude vravieť o zahraničných intervenciách alebo amerických záujmoch v iných štátoch.

Pan Jaroslav Crha gIT

Level

11. 1. 2021 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jojioo Přesně tak, já očekávám za Bajdna útok na KLDR nebo někam do Iráku. Čtyři roky cojenský průmysl bobtnal a potřebuje to někde vystřílet.

blue.sun

Level

11. 1. 2021 18:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jojioo Nezačal žádnou válku, jen se vojensky ještě více rozlezl po Evropě. Nezačal žádnou válku, ale plnými hrstmi rozhazuje zbraně svým "partnerům", aby oni válčili a on zůstal mimo. Nezačal žádnou válku, ale americké zbraně létaly nad Blízkým Východem sem a tam.
To já tedy radši tu oficiální válku, než tenhle americký terorismus.

Jojioo

Level

12. 1. 2021 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun To nieje pravda. Trump zariadil, že z Nemecka malo odísť 12 000 vojakov. Bajden zariadil, že tam ostávajú. Zatiaľ neoficiálne, dostali 120 dni na prerokovanie a rozhodne to pravdepodobne nový minister (môj predpoklad je, že tam ešte pár tisíc vojakov pridajú, možno chystajú tú tvoju oficiálnu vojnu bližšie, ako by si chcel).

Čo sa týka zbraní tak Trump akurát presadzoval, aby si za ne "odberatelia" riadne platili (najmä bohatí odberatelia ako emiráty). To je rozdiel medzi Obama-Bajden administratívou, kde tie zbrane rozdávali zadarmo.

"Nezačal žádnou válku, ale americké zbraně létaly nad Blízkým Východem sem a tam."
Každá vec, ktorú tam Trump urobil, média prezentovali ako začiatok tretej svetovej vojny. Trump si prdol a všetky médiá písali že Muhamad to bral ako agresiu a ohlásil silnú odvetu...

Ale to je už trocha mimo tému...

1.6dynamic

Level

12. 1. 2021 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun Prvy odstavec - blost. Biden este nie je ani v urade.
Druhy odstavec blbost - zadarmo rozdavali zbrane akurat rusi na export revolucie
Treti odstavec blbost - mozno tak infovojna alebo hlavne spravy nieco take pisali:-)

A skus nabuduce nezovsobecnovat ze "ludia" ked pises o vas vymytych konspiratoroch - to sa tyka tvojho prispevku predtym. Za mna a inych rozumnych ludi urcite nehovoris. Rozumni ludia nepotrebuju hladat obskurne zdroje potvrdzujuce "alternativne fakty" a bludy co trump alebo rusi cely cas siria.

Diskuze: Twitter odstavil účet Donalda Trumpa: sílí otázky ohledně regulace sociálních sítí

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení