Diskuze: USA chystají "antigrinchovský" zákon proti scalperským botům

Pavel Matějka

Level

1. 12. 2021 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Prodává v aukci zboží s prodejem po jednom kuse, má víc kusů, čas objednávek se liší jen o desetiny sekundy, jde o bota, trestat. Jak prosté.

wrah666

Level

1. 12. 2021 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Ano, logika není problém, ale jak to chcete dokázat? Budete prodejce nutit vydat databáze zákazníků a nákupů? Všechny prodejce? To mi přijde politicky dost neprůchodné. Nemluvě o maličkosti, že to například dost často nekupují z eshopů v jiných státech. Nebo co veselejšího, mají přímo "dobrého známého" někde, kdo dodá krabici s pár desítkami kusů. A že prodává je fajn, ale samotný prodej (za maximální tržní cenu) jaksi nelegální není. (Ano, to by museli zakázat ten, ale to je politicky také neprůchodné)

Derryk

Level

1. 12. 2021 22:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Ono by možná stačilo nevymýšlet rovnák na vohejbák. Možná by stačilo, zda mají scalpeři živnost na nákup a prodej a zda odvádějí adekvátní daně z podnikatelské činnosti. Jestli nezvládne stát vymoci dodržování stávajících zákonů, nemá smysl vydávat další populisticky znějící nařízení.

wrah666

Level

2. 12. 2021 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 NEjsem si jistý, jestli je prodej "použitého" zboží v bazaru nebo přes aukci vůbec daněný, natož že je žádána živnost. Podle mě není.

15degren

Level

2. 12. 2021 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 vut ? co je to za blbost ? Samozřejmě danění být musí. Je třeba mít živnost na maloobchod, vést evidenci a sklad. Odvádět daň jako jakýkoli jiný obchod.

Osobně si také myslím že je to suverénně jasná a nejlepší cesta. Jsem si jistý že žádný skalper si s daněmi hlavu neláme, pravděpodobně nebude mít ani živnost.

Kdyby finanční úřad místo likvidace Babišovi konkurence, raději soustředil na skalpery a jejich ignoraci daňového systému, tak do roka jich bude půlka za katrem, protože tam rozhodně úniky budou a ne malé.

Stejně tak business s rigama, stavěnýma HW přímo od výrobců prodávané přes bazary a pod. Obchod s kryptem.

Vše je to velmi špatně sledovatelné a vymahatelné, proto si neschopný úředníci raději udělají kávu a počkají na výkonnostní prémie aby koupili zboží na vánoce od překupníků u toho se totiž tolik nenadřou.

wrah666

Level

2. 12. 2021 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 TRakže podle vás, abyste prodal bazarovou položku, máte mít živnos´ták a platit z toho daně? No myslím, že s tímhle se neztotožní ani kradlák/berňák. A ano, přippouštím, že je to chyba paskvilu v zákoně, ale JE tam. Pokud to z druhé ruky neprodáváte jako DPH, je to v pohodě..

scratchy27

Level

3. 12. 2021 01:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 S tím se naopak berňák ztotožní milerád. Pokud cokoliv prodáte se ziskem (a článek je o scalperech) musíte zisk danit jako příjem (je tam nějaký roční limit u fyz. osoby...asi 100k, ale to si nejsem jistý). Takže pokud vykoupí 10 grafik za 20k a prodá je po 30k, musí danit příjem 100k. Pokud to navíc dělá opakovaně (což je tento případ), tak na to musí mít i živnosťák (soustavná činnost).
Samozřejmě se tohle nevztahuje na případ bazaroveho prodeje věci, kterou jste dejme tomu koupil před dvěma lety za 10k a prodal za 5k, ale o tom diskuze o scalperech není.

wrah666

Level

3. 12. 2021 06:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Bude se bránit, zisk mu musí dokázat, samotný nákup a prodej mu musí dokázat atd. Na tohle stát není dělaný. (nevím jak jinde, ale náš stát má problémy zdanit i řidiče Uberu nebo Boltu, kterým přitom veškeré peníze projdou přímo přes aplikaci a tak je mají DOKONALE zadokumentované.)