Diskuze: Vyhodnocení srovnávacího testu PC

test5

Level

5. 1. 2006 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

3DMark03/test CPU je tedy vážně směrodatný... to klobouk dolů, pane Sýkora. Pokud máte nějaké opodstatněné připomínky, sem s nimi... avšak na takovéto pruzení nemám náladu a ani čas se jím zabývat (jak se do lesa volá... ;-))

Xhonza

Level

27. 12. 2005 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na to jsem úplný pako. Zálohuji málo. Zda mám kvalitní palírnu nevím loni jsem koupil Teac. Bezradnost na mne ale přichází, mám-li vybrat konkrétní medium. Nevím, prosím poraďte jaká media kupovat. Z mého příštího nákupu:
DVD+R Verbatim 4,7GB/120min. 16x bez obalu á 11 Kč.
DVD-R Verbatim 4,7GB/120min. 16x bez obalu á 11 Kč.

DVD+RW Verbatim 4,7GB/120min. 4x á 26 Kč
DVD-RW Verbatim 4,7GB/120min. 4x, á 33,50 Kč
Která + nebo - ? A nebo zcela něco jiného? Na jaká konkrétní média prosím zálohujete?

Díky honza

test5

Level

26. 12. 2005 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podezřelé? Nechápu co by mělo být na výsledcích počítače Cult-X1 podezřelé a už vůbec to, co vás tolik zaráží. Podívejte se pozorně o jaké testy, na které narážíte, se jedná (dost závislé na výpočetním výkonu procesoru - obzvlástě Comanche 4, který tím je doslova proslulý) a hlavně při jakém nastavení byly spouštěny - nízké rozlišení (v případě C4 - 800x600, v případě UT03 - 1024x768). Proto jsou výsledky počítače Cult-X1 takové jaké jsou a není na nich nic, nad čím by bylo nutné se pozastavovat. Například náročnost na výkon procesoru u testu UT03-Deathmatch naznačují i výsledky všech počítačů s procesorem P4 630, které jsou +/- srovnatelné, přestože jsou počítače vybavené naprosto odlišnými grafickými kartami (HAL3000 má v tomto případě logicky mírně navrch díky automatickému přetaktování procesoru). I ostatní výsledky v rámci tohoto testu jsou seřazené podle výkonu CPU.

test5

Level

21. 12. 2005 18:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za upozornění, opraveno.

Martin Štěpánek

Level

21. 12. 2005 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konecne jsem se poradne zasmal....cely den beham, tak aspon toto pobavi :)

Xhonza

Level

21. 12. 2005 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U zdrojů se hodnotitelé převážně zabývají specifikacemi ATX a hodnotami větvi +12V.

Je dobré se také zabývat:
1. Stupněm účinnosti zdrojů – ty se dnes pohybuji v rozmezí cca 50 až 90%, mohou dosahovat i vyšších hodnot, srdcem spínacího obvodu je spínací výkonový tranzistor. Ten pracuje jako prostý spínač a ve stavu zapnuto nebo vypnuto nemá prakticky žádné ztráty. Pokud je dostatečně rychlý, tak jej ani ten přechod z obou stavu nezatěžuje, prochází jím veliký proud, může být malý a přitom studený.

2. Power Factor Correction (PFC) – velkým nedostatkem spínacích síťových zdrojů je odběr proudu na vstupu je formě krátkých impulsů. Tyto nelineární proudy zesílené indukcí a kapacitou způsobují zkreslení a deformace sinusového kmitání na vstupu. Navíc výrazně vzrůstá podíl nežádoucích vyšších harmonických složek napětí, které způsobují elektromagnetické rušivé vlivy. Důsledkem bývá rušení v síti, ovlivňování televizního či telefonních signálu. Aby se omezily tyto vlivy bývají síťové zdroje vybaveny pasivním PFC, nebo ještě lépe aktivním PFC.

3. Ochranné funkce síťových zdrojů – z důvodu bezpečného provozu bývají zdroje vybaveny celou řadou ochranných zapojení, která v případě nouze síťový zdroj deaktivují. K důležitým patří omezení proudu v každé větví, k nim počítáme i el. zkrat. Dále např. ochrana proti přepětí, nebo přehřátí. K ochranným funkcím se počítá i vybavení, které rozezná nevyužité vstupy a vypíná je do doby zatížení.

4. Síťové zdroje a el. výkon – při výpočtu potřebného elektrického výkonu by síťový zdroj neměl být poddimenzovaný, ani předimenzovaný, jen tak zaručuje optimální funkci.

Doufám, že výrobci budou i správně volit síťové zdroje, tu vyšší cenu compu lze odůvodnit přínosy i touto reklamou, která by měla zvýšit odbyt. Hodnotitelé by mohli vyhlašovat i vítěze „Green comp“. :-)

ne-e

Level

21. 12. 2005 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, já nevím...ale kamarád tomu taky nerozumí a kupoval si teď nový disk s tím, že jelikož má novou kameru tak chce si natočené "filmíky" upravit a vypálit na DVD (i s menu) aby se na ně u nich doma mohla rodina dívat a mít je v domácím archávu. Vím že jezdí často na dovolenou a cestují takže toho mají opravdu dost. Nakonec si koupil 80GB disk s tím že mu to na danou práci s daným souborem dat stačí. Jeho rozhodnutí jsem nechápal z důvodů místa, rychlosti, ceny apd. Ale nenechal se přesvěčit. Co se budoucnosti týče tak nás čeká HD DVD s opravdu velkým množství dat. Nehledě na to že při běžném přehrávání filmů si je zásadně kopíruju na disk jelikož při čtení z CD/DVD ... co se týče vypalovaných (u CD i originály) vznikají hrozné zvukové deformace a kousání a sekání, nehledě na hučení CD/DVD romky.

mastermind

Level

21. 12. 2005 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Gratuluji autorovi, závěrečným zhodnocením se vytáhl!
Velice diplomaticky a přehledně zhodnotil předchozí testy a poukázal na "neférovost" některých výrobců.
Právě u této části jsem napjatě očekával, jak se s tím popere a musím uznat, že na jedničku!

Jen víc takto provedených recenzí/testů!

mastermind

Level

21. 12. 2005 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ve vašem případě doporučuji nastudovat danou tématiku, pak nebudete psát takové "bludy".

Martin Štěpánek

Level

21. 12. 2005 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jeste nikdy jsi neprisel o DVD? A to o recenzentovi profesionalovi jste si mohl nechat od cesty. Zde jde ciste o praktickou vec a je videt, ze nemate zadnou delsi zkusenost..

Patrik Steiner

Level

21. 12. 2005 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

znam 2 lidi, kteri maji HDD neco jako zalozni medium. Maji klasicky disk + druhy, ktery zapoji jen v pripade potreby nahrat nove data a zas ho rychle vypoji a ulozi do supliku ve skrini
+ antistaticky obal. Pak vedou jeste klasicke zalohy na CD/DVD a to nemaji zas tak dulezita data, jen si na to potrpi ;)

Patrik Steiner

Level

20. 12. 2005 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Proč je použití disku 80GB podprůměrné, když znám spoustu lidiček včetně mě, kteří mají disk 80GB ani ne z poloviny zaplněn." jak bylo napsano v podrobne recenzi, tak pocitac byl prezentovan jako multimedialni se sirokou podporou pro strih DV videa (Pinnacle Studio + FW radic). Uz jste nekdy zkousel grabovat/nahravat digitalni zaznam v nekomprimovane podobe nebo zachytavat video z TV karty ? To jsou radove desitky GB a to pak nemluvim o dodatecne uprave, kdy se prakticky velikost nahravky muze zdvojnasobit + dalsi kapacita pro prevod napr. do XviDu 2-pass.
Co se tyce kapacity na hry...v posledni dobe se hry siri kvantitativne a ne kvalitativne...nez aby vyvojar optimalizovat kod (stoji to nemale penize a cas), tak radeji necha plnou instalaci v radove velikosti DVD.Pote si nainstalujete par her a hned mate pulku disku nacpaneho a tak by se dalo pokracovat dal a dal..myslim ze u disku bude vzdy platit "cim vice, tim lepe" :)

Martin Štěpánek

Level

20. 12. 2005 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen bych chtel rict, ze na disku nemam zadnou hru a filmu jen opravdu par (ani nevim jestli dva nebo tri), ale rict, ze ti co maji velke disky automaticky kopiruji hudbu filmy nebo hry je trochu zcestne.
Za jeden rok mam okolo 25-30GB fotek. Kdyz neco hledam, tak se mi nechce neustale prehrabovat v hrabici DVD, nemluve o tom, ze jim stale neverim, takze i kdyz mam vse vypalene (ve dvou kopiich), tak stale mam vsechny fotky na disku, takze 200GB disk je tak akorat.
PS: jsem vyjimka, ale nechci aby nekdo automaticky psal, ze lidi s velkym diskem musi krast nebo kopirovat.

test5

Level

20. 12. 2005 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nic takového v tomto článku uvedeno není. Je tam zmíněno, že v době publikace článku o počítači HAL3000 iPlatinum vaše konfigurátory (ať už v online či offline podobě) nedisponovaly pro počítač řady HAL3000 iPlatinum všemi komponenty, které stroj zaslaný do našeho testu obsahoval - tedy nebylo možné si tuto konfiguraci navolit. To se změnilo až několik dní poté. Nyní to už tedy možné je. Podmínky pro přijetí počítačů do testu však byly jasné - a to je to, oč tu běží.