Diskuze: Začínáme s PDA: co je dobré vědět

Smazaný uživatel

Level

14. 8. 2008 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak WM je opravdu drahý (krásný příklad Palm Centro vs. Palm 500v) a pro smartphony/komunikátory nejméně vhodný ze všech na trhu. Ale v PDA má své opodstatnění a silou MS bude i nadále v komunikátorech (v smartphone je opravdu minoritní).

Pavel Bureš

Level

21. 2. 2008 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den, pokud nemáte českou lokalizaci, pomůže instalace Language Extenderu od Paragonu, viz http://www.penreader.com/pocket-pc/czech/Language_Extender_Czech.html

Smazaný uživatel

Level

20. 2. 2008 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a kým? MacOS, v iPhone/iPodu Touch/xxx. Nemám představu o číslech, ale vezmu-li, že Apple prodal za několik měsíců miliony iPhon a iPod Touch krabiček a za chvilku tu máme SDK coby dub, co se stane? Budeme tu mít miliony PDA, které začnou pořádně hýbat trhem PDA, KONEČNĚ.

djjet

Level

22. 1. 2008 19:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no nesuhlasim. ako kupit si PDAcko za 20 litrov a este robit googlu "betatestera" sa mi fakt nechce - predsa uznajte ktory software bol hend od prvej verzie bezchybny, odladeny a viac menej stabilny?. ani jeden. predsa windows mobile uz ma par rokov vyvoja za sebou a WM6tka vyzera fakt odladene. videl som PDA s WM6 v akcii. proste parada. keby som nevidel kamosove PDAcko ako to slape perfektne tak ani neuvazujem nad PDA - mal som taku ropedstavuz e je to nepouzitelne. proste treba vidiet a hned zacnete zvazovat ze vlastne bez toho zit nemozete :D. takze zajtra mi pride HTCcko s WM6. Kym google vyda nieco pouzitelne tak to moje PDAcko urcite uz rozflakam a budem kupovat nove. je dosbre ze sa snazi o svoj OS pre PDA. uvidime ako sa uchyti. ale cakat teraz pol roka na nejaky zazrak sa mi nechce. potrebujem teraz PDA s rychlym a odladenym OS.

radekhulan

Level

22. 1. 2008 17:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tvůj příspěvek je nádherný příklad -náctiletého chudého blba, který nic neví, nic nevlastní, ale je upnut na nějakou fixní ideu (v tomto případě říkající, že "Google je prý super!").

Všichni odborníci vědí, že Windows Mobile je jeden z nejlepších OS od Microsoftu, na 200MHz procesůrkách se spotřebou 0.5W poskytuje úžasný výkon, multitasking, dobré API, skvělé vývojářské nástroje.

Pro Windows Mobile zařízení existují desítky tisíc programů, výborná je návaznost na Windows XP/Vista, Outlook, Exchange, případně i Blackberry klient.

Zařízení mají často integrovanou GPS, takže se dá používat TomTom, iGo, Navigon, Route66, OziExplorer a desítky dalších navigačních aplikací. Podporují skvěle multitasking (což neplatí pro mrtvý Palm, zde se projevuje silná zaujatost autora článku, který toho o mrtvé platformě píše zbytečně moc; Palm měl smysl v roce 2000, dnes ale ne).

Google nemá nic, pokusů nasadit Linux zde už bylo...

Samozřejmě, protože je to GOogle, tak něco prosadí a něco skutečně na trhu bude, ale než to začne byť jen okrajově konkurovat ekosystému kolem Windows Mobile, to uplyne hodně let.

Takový HTC Kaiser (TyTN II) s Windows Mobile je obecně (Mobil.cz, MobilMania.cz, MyEgo.cz) považován za absolutně nejlepší manažerský telefon, obsahuje veškeré myslitelné technologie (GSM, WCDMA, 3G, HSDPA), rychlý procesor, připojení (Bluetooth, Wifi), skvělou GPS, hardwarovou klávesnici, 3MPx fotoaparát a další. A k tomu parádní sync na Windows, Outlook, Exchange. Odborníci chápou, že toto je absolutní špička. Pubescent Jiri12618 ne :-)

Doporučuji se podívat, co za fantastické zařízení jen od HTC existuje (a pak se vrátit ke své ubohé Nokii 3210):
http://www.htc.com/product/03-products.htm

Pavel Bureš

Level

16. 1. 2008 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle dostupných informací vypadá Android celkem fajn, ale otázkou je, jaký bude ve skutečnosti. Další věc - aby bylo PDA či smartphone opravdu kvalitní, jen výborný OS nestačí. Pokud neexistuje velké množství kvalitních aplikací, tak ať je systém sebelepší, pro praktické použití se jen těžko hodit. Osobně jsem dost zvědavý, zda vývojáři stihnout předělat stávající aplikace a případně uvést nové tak, aby bylo možné si první zařízení s Androidem také dovybavit programy.

icecat

Level

14. 1. 2008 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je ale kravina timto zpusobem srovnavat pda s notebookem. Mam acer n311 s uhloprickou 4 palce, stalo me i s pouzdrem a 4GB kartou 12 tisic, cili jako nejlevnejsi notebooky, ale ani nahodou bych za notas nemenil. PDA ma oproti notebooku ohromnou vyhodu mobility a flexibility. Muzete si ho vzit do kapsy, nosit na pasku, pripadne na zapestni uchyt..., ne s sebou tahat velkou tezkou brasnu. U lekare v cekarne nebo v hypermarketu v dlouhe fronte si tezko vytahnete notas a doctete knihu, prednasky..., skouknete filmek, nebo vyuzijete chvilku klidu a aktualizujete zapsane dlouhodobe ukoly a co ja vim co jeste. Nepopiram, ze notebook ma smysl pro lidi, kteri potrebuji prenaset jeden pocitac na vice mist, ale stale je to STOLNI (byt prenosny) pocitac. PDA je nesrovnatelneji operativni. Velky displej oproti smartphonum povazuji naopak za velkou vyhodu. Ono koukat treba na tv, nebo dokonce zkouset cist knihu na dvou az tri palcovem displeji je celkem humus pro zoufalce lituju chudaky, kteri by na tom chteli cist nejakou treba v realu 400 strankovou knihu. I ty 4 palce neni mnoho, ale je to takove minimum, kdy nemusi clovek kazdych 10 sekund otacet stranku. Co se tyce odolnosti displeje, tak jen magor by tahal pda v kapse jen tak bez nejakeho pouzdra, nehlede na celou skalu ruznych folii na displeje. Dovolim si tvrdit, ze pda je oproti notebookum podstatne odolnejsi, protoze pda i za provozu obvykle z pouzdra nemusite vyndavat, staci jen otevrit a mate ho proste "v ruce", pokud s nim v kvalitnim kozenem polstrovanem obalu spachate nejaky maler, jako ze vam proste spadne na zem, prezije to bez vaznejsi ujmy. Zato notebook kdyz Vam spadne ze stolu na zem, budete mit sakra kliku, kdyz to ustoji. V kancelari muze nekdo nabrat nohou napajeci kabel a notas take muze letet na zem, vyleje se Vam kelimek s kavou do klavesnice... Pravda, servis pda je draha zalezitost, ale nemyslim, ze by byl drazsi, nez servis notebooku. Jednoduse receno jsem nazoru, ze nemuzete povazovat notebook za alternativu pda a opacne. Oboji ma zcela jine urceni. A co se tyce mobilu a smartphonu - hovorit o databance v mobilu... bleee. Chapu, ze lidem, kteri nemaji pda, nic jineho (tedy samozrejme krome paiproveho diare) nezbyva, ale pokud by si zkusili pda a pak mobil, sami by poznali rozdil. Nemyslim tim jen kontakty, ale i ukoly, rychle psane i hlasove poznamky, udalosti a predevsim rychlou orientace v nich a jejich prehled. To na malem displeji mobilu proste nejde. A smartphony? To je vec osobnich preferenci, jestli ma nekdo radeji dve specializovana zarizeni, anebo jedno multi. Ale i zde plati to, co plati obecne o multizarizenich, ze od kazdeho umi "jen" neco. Sice je to pda s telefonem, ale obvykle je proti samotnemu pda tlustsi, tezsi a ma na kvuli klavesnici podstatne zmenseny displej. Osobne radeji davam prednost nejakemu malemu lehkemu mobilu + samostanemu poradnemu pda.

Jeste poznamka na konec. Zkratka PDA puvodne znamenala Pocket Data Array, ale nakonec se vice ujalo zminene.

A posledni pro Fan - neni Tungsten TX, ale jenom "Palm TX":)

Pavel Bureš

Level

13. 1. 2008 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ad hry - Nezaregistroval jsem, že myslíte obsahovou stránku, to pak s Vámi souhlasím s tím, že děj řady her je na PC a na PDA totožný, vzhled a třeba výsledný prožitek je (alespoň pro mě)jiný.
ad smartphone - Já používám smartphone jako obecné označení pro stále ještě telefon, který je ale schopnější než obyčejné mobily, které vlastní 90 procent populace. Má tedy nějaký OS umožňující instalaci dalších aplikací právě pro tento systém. Ať je to Symbin Series60 či třeba WM Smartphone Edition (po novu WM Standard) nebo Google Android, který, pokud mě paměť neklame, se taky ovládá jen tlačítky (nemá dotekový displej). Když tedy v mém článku uvidíte "smartphone", myslím tím zařízení obecně (pokud to není jasné z kontextu) bez určení displeje. Pro smartphony s WM se snažím používat označení WM Smartphone, tj. název vycházející z přesného označení použitého OS. Pokud bych slovem smartphone označoval jen přístroje s WM, jak by se pak nazvaly chytré Nokie či třeba SX1 od Siemensu? Určitě by se nějaké označení dalo vymyslet, ale otázkou je, zda to není zbytečné.

Zdeněk Michálek

Level

13. 1. 2008 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

> pouziva autor vubec PDA..
> nevim jestli je to jen neobratnost, nebo mala zkusenost..
hmm, docela pikantní komentář vzhledem k tomu, že Pavlovi Burešovi prošly rukama stovky různých PDA při testování pro Svět PDA během jeho "redaktorování" ;-) Tak nějak bych řekl, že v Česku nebude moc lidí, kteří toho o PDA vědí (minimálně z uživatelského hlediska) víc než on..

Pavel Bureš

Level

13. 1. 2008 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K rozlišení - 240x240 mají komunikátory od Palmu a HP. V článku jsem psal, že je to to nejmenší rozlišení (pravda, WM smartphony mají ještě měnší, ale to je jen jeden model od HP). Rád bych Vás opravil, smartphony (alespoň ty s WM) mají buď 320x240 nebo 176x220, rozhodně nemají čtvercový displej. Čtvercový displej mají některé komunikátory s Windows Mobile (např. od HP) a přístroje od Palmu.
K názvosloví - já označení PocketPC nepoužívám záměrně, protože řada lidí si toto označení přeloží jako kapesní PC a řadí sem jak Windows Mobile PDA, tak i Palmy s Palm OS. Proto jsem PDA rozdělil na ty s Palm OS a na ty s Windows Mobile. Nikdy jsem netvrdil, že smartphony musí být jen s Windows Mobile! Smarthone může být s WM (tj. WM Smartphone Edition či nově Standard) a jsou to přístroje vzhledu stejného jako mají mobily a bez dotekovího displeje, tj. nokiácké Series60 sem rovněž spadá.
K baterii - to jsem zmínit mohl, ale dnes už PDA o data při vyjmutí baterie nepřijdou, takže nepovažuji za nutné o tom psát. Pokud bych do článku chtěl začlenit vše, čím disponovaly kapesní počítače let minulých a dnes je tomu jinak,
K hrám - rozhodně bych si nedovolil číct, že ty hry vypadají stejně, protože běžné PDA není tolik výkonné a pokud si nastavíte vysoké detaily atp. (což PC s klidem zvládne), tak se hra na PDA trhá. A naopak, pokud dáte detaily nízké, bude sice hra běžet celkem svižně, ale zase nebude tak hezká jako na herní konzoli (např. Sony PSP) či na herním PDA.

djjet

Level

11. 1. 2008 21:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

fakt super clanok na objasnenie co to je PDA hlavne pre laikov.

czhunter

Level

11. 1. 2008 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle mě to rozdělení není tak jednoduchí, jak tu píšete.
Dřív se používala definice, že komunikátor má buď dotekový displej nebo QWERTY klávesnici (protože tradičně mezi komunikátory patří i Nokia series 9 i Symbian UIQ).
Jenže dnes už jsou i smartphony s QWERTY klávesnicí (HTC Vox, Wings, Nokia E70 ...), takže se v zásadě rozlišuje podle operačního systému.
Ale pak přišla Nokia E90 (se Symbianem S60) a naopak taky Motorola Rizr Z8 se Symbianem UIQ, které narušily i toto jednoduchý dělení.
V praxi se při dělení nakonec používá hlavně cit.

Pavel Bureš

Level

11. 1. 2008 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

TX má opravdu 32 MB "klasické" RAM. U nových Palmů to s pamětí není tak jednoduché, ale TX má 32 MB RAM a 128 MB flash paměti, z které uživatel může využít cca 114 MB.

zivan

Level

11. 1. 2008 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný článek.

Jen ta podpora náročnějších stránek s javascriptem u Pocket IE (prohlížeč ve Windows Mobile) není moc slavná. Verze z WM2003 nepodporuje JS skoro nikde a novější (WM5 a WM6) je na tom trochu lépe. Samozřejmě zapomeňte i na základní standardy.