Můj názor je, že největší dezinformací, je informace o dezinformacích. Pokud jich je tam tolik, proč neuvedou nějakou konkrétně. To je pořád dokola jedna a ta samá písnička "jedna paní povídala", že je tam hodně dezinfa. Naopak, začal bych trestat ty, kteří neustále šíří lži o nějakých "neznámých" dezinformacích.
Dovolil bych si trochu uvést na pravou míru informace, které jsou uvedené v článku. 1, Evropa se podílí na znečištění celosvětového klimatu někde mezi 8-10 %, takže správněji by bylo 9%, ale nebuďme malicherní. Procento sem , procento tam absolutně nehraje roli s dalšími informacemi., které uvedu. 2, 9% emisí je celkové, či-li by se Evropa musela dostat ne na uhlíkovou neutralitu, nýbrž na čistou 0, což je utopie, aby snížila emise celosvětově o cca 9%. 3, Pohádka o tom, že je lepší mít 90 % znečištění, než 100% je úplné klasické dezinfo, pravděpodobně uvedené bu´d záměrně, či z neznalosti. 90% to nebude nikdy, když je jasně spočítáno, že maximálně do jednoho roku, Čína s Indií vyprodukují další emise, které kompletně nahradí Evropou ušetřené emise. A jak jsem již poznamenal výše, jednalo by se o "nulové" emise z Evropy, což je prostě čistá utopie, alespo´ˇn pokud nenastane zázrak nebo převratný objev v získávání "stabilní" bezemisní energie.
FSR i DLSS mě dává smysl pouze tam, kde to má opravdu využití, tj. tam kde GPU už nestíhá vykreslovat v nějakých hratelných FPSkách. Takže se jedná o ty nejslabší karty od obou výrobců a her, které by to tak nutně potřebovali, také mnoho není. Ale pořídit si monitor 4K (ó jaký jsem to king) a pak to chtít honit NV 1050 je prostě kravina. Když chci 4K musím mít i na ten zbytek sestavy. Nemám, tak holt jedu v FHD. To samé se týká i RTX, tam je to přesně naopak. To je tak zbytečně náročné, o proti tomu co to přináší, že tam to zase dává smysl pouze na highendovém GPU (a ani ne všude a hlavně ne ve všech rozlišeních). Takže DLSS i FSR ano, ale pouze tam kde to má přidanou hodnotu a ne ve 4K s RTX dojebaný DLSSkem na mainstreamové grafice.
Omlouvám se pokud je to jen můj dojem. Ale grafiky Intel mě "zatím" nechávají absolutně chladného. První produkt, první "velké" grafické drivery, pověst a drahota Intelu. No nenapadá mě absolutně ani jeden důvod, proč bych se měl nad tím, jen zamyslet. Za mě zbytečný produkt, tedy alespoń pod hlavičkou Intelu. Asi bych to lépe bral, kdyby to byla jiná společnost.
Pokud na čipové sadě X570, jiné SSD než WD Black SN850, nemají pokles, či jinou anomálii. Vychází mi, že problém nebude v čipsetu, ale v konkrétním SSD. Trošku ten článek vyznívá, jako kdyby byl problém v čipsetu X570, ale to asi pravděpodobně není. Je to takové trochu zavádějící.
Pěkně udělaný článek, ale z mého pohledu o úplné zbytečnosti. Bez RTX a DLSS dokážu žít a nevidím v tom jedinný významný přínos pro tuto hru. Předpokládám, že v této hře je momentálně spousta jiných věcí k řešení než "zatím" nesmyslný RTX.
"Nakonec můžeme dospět k tomu, že koupě vlastního herního PC (nehledě na konzole) už nebude ani cenově vypadat tak špatně." Nevím, kam ten svět doplul. Nemůžou mít všichni všechno, to by byl komunismus a teď je tady kapitalismus a ten pro chudé bohužel nemá místo. Nemáš na PC, tak hraj na telefonu tetris a až budeš mít, tak si kup PC, předplať si co chceš a dělej si co chceš. Konzole - to je jen nástroj k výdělku. Relativně levná koupě jednoúčelové věci, která se nákupem her bohatě zaplatí a ve finále předčí cenu velice slušného víceúčelového PC. Tak je tady proč ? Aby ty chudší, neměli pocit že vystřelí pětatřicet táců, za slušné PC, ale vezmou si ho vlastně na splátky, ale nikdy ho nebudou mít. A všechny tyto předplatné, vlastně fungují na stejném principu. Nemáš na hru, ani na konzoli, tím méně na PC, tak si to za pár stováků měsíčně vezmi na splátky, stejně nám časem zaplatíš víc, než kdyby jsi si to koupil a ještě budeš hrát pouze to, co mi ti nabídneme a v tak strašný kvalitě (zatím), že nevidím smysl v těchto službách.
Přichází do úvahy dvě možnosti, jsou-li to dvě karty. 2070Ti a ??? A nic, 2080Ti už existuje. Takže pravděpodobněji to bude 1670 a 1680, za lepší peníze, než ty předražené RTX. A vsadil bych ponožky, že mám pravdu :-)
Mě to zase tak krátkozraké nepříjde. Pokud se bavíme o tom, že highend GK kupují procenta spotřebitelů, tak pokud takto razantně navýšíme cenu a ještě nedokážeme předvést, co ty karty opravdu umí (bez ohledu na to, jaké příčiny to zaviňují), tak se dostaneme z těch procent kupujících, třeba na polovinu. Pokud budeme brát teoreticky, že 3% kupují GK highend a teď si to tedy koupí pouze 1,5 % kupujících, tak je to prostě špatně. K tomu vysoké ceny, jak již bylo řečeno, dva roky starých Pascalů, není opravdu proč jásat. Každý člověk bez ohledu na jeho ekonomickou situaci, má určitou hranici, za kterou není ochoten zaplatit daný výrobek a tady si myslím, že ta hranice byla u dost spotřebitelů překročena. A bude-li Nvidia držet ceny starých Pascalů (což by jí bylo podobné :-)), tak zákonitě se tržby nezvýší a ceny akcií budou klesat.
Youtube je sice největší, ale není jedinné. Ten kdo bude chtí poslouchat muziku dál, tak se akorát přesune třeba na Soundcloud a pojede bez přibl... reklam dál. Myslím si že zhušťování reklam nikoho nepřinutí aby za něco platil (kdo chtěl už platí). A je to pro všechny, včetně televize akorát cesta do pekel.
Taky to na mě dělá dojem, že AMD momentálně využilo situace a kartu o které věděla, že nebude moc dobře konkurence schopná co se týče výkonu ve hrách a spotřebě, postavila přímo pro těžaře. Než ostuda, tak se vše prodá a jestě se ziskem. Tím získá čas na produkci jiných karet s jinou architekturou.
