Dizajn je za mna hroza. Zaujimalo by ma ako to vidia ostatni.
Viem si toto auticko predstavit ako nieco, co by nakupilo mesto - ako CityCar Auto, ktore si moze clovek prenajat na jednotlive jazdy, podobne ako byvaju bicykle a kolobezky.
No, Jobs sa v hrobe obracia, ked vidi ten kabel :)
Kazdopadne, vzhladom na aktualny stav a hmotnost baterii, to je pre dane pouzitie dobre, resp. vhodne riesenie. Ja osobne by som radsej videl odnimatelnu bateriu, namiesto ktorej by sa dal dat externy kabel. Niekedy to jednoducho staci, inokedy kabel zavadzia.
Bateria by mali byt odnimatelna, dodavat by sa mali 2 baterie a pripade potreby, by malo byt mozne namiesto baterie dat externe nabijanie.
Pre sledovanie filmu na virtualnej obrazovke je urcite mat lepsie kabel ako tazku bateriu, ktora mozno nevydrzi ani pocas toho filmu/filmov.
@hurvinek
Suhlasim, ci skor sa Rusi stiahnu, tym skor moze zavladnut mier. Idealne by bolo aby Rusi povstali a zrusili rovno aj Führera Putina a jeho poskokov.
Vypada to ako pekny kus HW. Zuajimave by boli vykonnostne porovnania s realnych hrach/aplikaciach. Nasavania zospodu by som sa nebal, ak pouzili daky kvalitny filter a obcas to bude treba zospodu povysavat.
Zial ako tradicne u applu, ta cena je uplne sialena. Za to by sa dal postavit extremne vykonny PC aj pri tych aktualne prehlanych cenach za komponenty.
@Pali P.
Nechcem ti brat iluzie o schopnostiach a spolahlivosti ludi, ale zial clovek je ten najrizikovejsi faktor na cestach.
Na druhej strane nie som zastanca vsetkych tych automatickych asistentov, hlavne preto, ze ludia nevedia ako to funguje a potom sa na to spoliehaju, co samozrejme vedie k tomu, ze jazdia ako este vacsi ... .
Jedine riesenie je vylucit cloveka ako sofera uplne. Tym mam na mysli, ze na cestach nebudu ziadne auta, ktore by soferovali ludia. Tym by sa vyrazne zvysila bezpecnost na cestach. Nevidim to zial realne. Ak by sa tieto systemy robili na urovni bezpecnosti SIL4, tak by sa dosiahla podobna bezpecnost ako pri zeleznicnej doprave.
Samozrejme nehody sa vzdy stavaju, vsetko je to o statistike. Obvykle vsak za nehodou moze clovek, ktory sa da posudit ako SIL0. Vsetci to dobre pozname - predbiehanie v neprehladnych miestach, mysickovanie, prekracovanie rychlosti, jazda na cervenu, lepenie sa na zadok vozidla, ...
Co sa tyka tych robotov v sklade, tak tam musela byt poziadavka na bezpecnost velmi nizka. Zda sa ze maju takmer nulove bezpecnostne mechanizmy.
@Pan Jaroslav Crha gIT
Ja som s FF vcelku spokojny. Zatial som ziadne vacsie problem pri upgrade nemal a ani nastavenia sa mi nijak nezmazali. Na PC mam jeden profil uz snad 15 rokov a bez problemov za upgraduje.
FF byval trocha pomalsi, ale v poslednych verizach celkom zrychlil, hlavne co sa tyka mobilnej verzie aj ked tam radsej pouzival Firefox Focus.
FF ma celkom dobru ochranu pred sledovanim a blokovanie reklam uz nie je tak moc potrebne, eventualne pozuivam rozsirenie od DuckDuckGo, to uplne staci. Ferova reklama mi nevadi, otravna ide prec, alebo na taky server radsej ani nechodim.
S tymi rozliseniami, treba opatrne. Prilis vela ich vie rozbit/spomali ako FF, tak i Chrome. Ked sa prechadzalo na webexten. tak boli problemy s kompatibilitou rozliseni, teraz je to uz v pohode.
Co ma naozaj na FF stve su tie stale zmeny GUI a nie vzdy k lepsiemu. Zasa sa chysta daka uprave Proton a preview vypadal fakt hrozne.
K rozsireniu niet co povedat. MS si tlaci Edge, Google si tlaci Grome a Apple Safari. Vacsina uzivatelov ani nevie co pouziva a urcite si nehlada alternativy. Ak mam niektoremu z hracov najviac doverovat ohladne sukromia, tak to bude urcite Mozilla. Pri ostatnych je celkom jasne ako to je.
Ako moze niekto tvrdit, ze na zaklade ceny sa jedna o neplatnu licenciu. Druhotnt, rovnako ako i bazarovy predaj ma vzdy inde ceny ako novy kus. Rozhodne to plati aj v pripade SW, inak by to nik nekupil.
Nieco podobne sa riesilo aj na root.cz, kde bola reklama na Goodoffer, kde su ceny sa Windows a Office v rozsahu 15-30$. Obratili sa priamo ja na Microsoft a dostali taku nemastnu-neslanu odpoved, kedy ani sam MS nevedel jednoznacne povedat, ci su licencie legalne alebo nie. https://forum.root.cz/index.php?topic=18810.60
Ako to ma potom rozoznat obycajny clovek?
Tato loby autorskych prav uz zasla prilis daleko. O chvilu bude lepsie niekoho zastrelit, nez si kupit SW.
Pre nas, ktori si radi obcas nieco zahrame aj na Linuxe je tato sprava este hosia. Sance na vydanie verzie pre Linux je vyrazne mensia. Mozno bude nadej po navrate na Steam. Bola by to skoda, predchadzajuce hry seriie boli celkom dobre porty.
@andir
No neviem, ovce vacsinou nebojuju, kam ich poslu, tam idu. A ak nechcu, tak na nich poslu psa (hav, hav hra hav nebude hav na hav pc hav hav) :P
Kedze Epic nepodporuje Linux, tak sa zda, ze minimalne rok verzia pre Linux dostupna nebude a tympadom je otazne, ci vobec. Vela ludi kroti su nespokojni s presunom na Epic ma i obavy z bezpecnosti. Udajne mali v minulosti dake problemy. Dalsim bodom je, ze Epic je zatial dost nevyzretou platformou pre interakciu hracov.
Tak ci onak, vzhladom k tomu ako sa hra na steame dlhodobo propagovala, je exkluzivita pre Epic tak tesne pred vydanim velmi bezcharakternym krokom. Co si o tom mysliet!
@SpaceExplo
Nie tak uplne, prichodom Steamu pre Linux sa moznosti hrat hry znacne rozsirili. Je na vyber kopec kvalitnych titulov.
GPU od AMD nebolo svojho casu na Linuxe vobec pouzitelne, dnes je to celkom zaujimava volba. Je pravda, ze SteamOS je skor v takom udrziavacom rezime, taka zaloha Valve, ked sa Windows uz uplne zblazni.
Vela hier aj vdaka tomu vobec verziu pre Linux pripravilo, takze nieco sa podarilo.
@jirka-77
V podstate to boli take v prenesenom vyzname 3D nano "tlaciarne", ktore dokazali vyuzit material na vytvorenie samych seba, prip. to co potrebovali.
Takze v zasade to boli pavuci schopni cokolvek postavit :)
Tak takyto patent by som bez funkcneho prototypu neuznal. Ved je uplne jasne, ze sosovky su lepsi sposob ako klasicke okuliare. Problemom nie je napad, ale realizacia.
Okrem toho tu mame i premietanie priamo na sietnicu, napojenie sa na ocny nerv, ... moznosti je nespocet. Ak si bude moct kazdy patentovat takyto "napad" bez prototypu, tak sa kvoli patentom nakoniec nic nezrealizuje.
@Haplocz
Tak to urcite nie, prave instalacia programov je na linuxe omnoho jednoduchsia. Takmer kazda distribucia linuxu ma centralneho spravcu SW, kde si staci vybrat a nainstalovat.
Programy tretich stran maju viac moznosti, napr. pridat vlastne zdroje SW (co umozni "automaticku" aktualizaciu), alebo dodaju napr. .deb (z debianu obvodene) subor, kroty sa instaluje podobne ako .exe, alebo .msi.
AMD, Intel aj nVidia maju ovladace i pre Linux, ale na hranie su zial pouzitelne len karty od nVidie, aspon na tie viac narocne hry.
Instalacia hier cez Steam je rovnako "problematicka" ako na Win. Pri hrach ktore bezia s Wine je mozno pouzit Playonlinux aplikaciu.
Problem v rozsireni Linuxu vidim v 2 veciach. 1) K vacsine pocitacov je "zadarmo" pribaleny Windows - Obycany uzivatel nema potrebu menit OS, ked uz tam nejaky ma 2) Obmedzeny vyber hier - aj ked Valve urobilo velky kus prace smerom k hraniu na Linuxe, stale je vacsina hier vydavana prioritne len pre Windows, takze hraci moc na vyber nemaju. Snad sa to zmeni s prichodom VULKANu, coby nastupcu OpenGL.
@jirka-77
Popravde si to neviem predstavit, ze by to vyslo. Najlacnejsi fotopapier co som narychlo nasiel je za 100ks 3.58€ (http://www.lacnetonery.sk/fotopapier-10-15-cm-a6/) - t.j. 3,58 centu za foto + cartridge - taky obycajny pre uvedenu cannon tlaciaren - ca. 21€ (http://naplne-a-tonery.heureka.sk/canon-cl-546-xl-originalny/#section) - na 300 stran A4 pri 5% pokryti - t.j. 4 foto na A4 pri 100% pokryti - t.j. ca. 60 foto - povedzme 100 - cena za farbu na jednu foto je 21 centov - a to je len obycajna farba, nie foto
Ono su vacsinou i poplatky pri spracovani fotolabom + postovne, ale aj keby stala fotka 20centov, stale bude tazke podliezt cenu domacou tlaciarnou. Ako nudzova kusova tlac - ok, ale vacsie mnozstvo urcite nie. Ci by som kupoval tlaciaren koli tlaci fotografii - rozhodne nie.
Autor vobec nespomenul, ze by bolo vhodne vsemnut si podporovane OS, ci vobec tlaciaten bude fungovat s vasim operacnym systemom.
Osobne by som vyberal tlaciaren, ktora pouziva nejaky standardny komunikacny protokol (cez Postscript). Tym padom tlaciaren nezastara len koli novemu/inemu operacnemu systemu. Pouzivam Linux, takze tam treba byt obzvlast obozretny! HP Tlaciarne byvaju v tomto celkom dobrou volbou.
Rad by som vedel, kto si este doma tlaci fotky? Ved v akomkolvek fotolabe (i na internete) si je mozno dat vytlacit fotky vo foto-kvalite, aku ziadnou domacou tlaciarnou nedosiahnem, resp. nie za taku cenu. Vacsinou si clovek potrebuje doma len obcas nieco vytlacit, alebo naskenovat (cest. listok, dok. pre urady, recept, ...). Najviac ju vyuziju ziaci/studenti na skolske prace.
Jednoznacne by som bral laserovu tlaciaren, lebo pri nepouzivani nezaschne hlava, tlac je kvalitnejsia a odolnejsia. Okrem prvotnej investicie, snad ani neexistuje dovod kupit atramentovu tlaciaren.
