Dizajn je za mna hroza. Zaujimalo by ma ako to vidia ostatni.
Viem si toto auticko predstavit ako nieco, co by nakupilo mesto - ako CityCar Auto, ktore si moze clovek prenajat na jednotlive jazdy, podobne ako byvaju bicykle a kolobezky.
No, Jobs sa v hrobe obracia, ked vidi ten kabel :)
Kazdopadne, vzhladom na aktualny stav a hmotnost baterii, to je pre dane pouzitie dobre, resp. vhodne riesenie. Ja osobne by som radsej videl odnimatelnu bateriu, namiesto ktorej by sa dal dat externy kabel. Niekedy to jednoducho staci, inokedy kabel zavadzia.
Bateria by mali byt odnimatelna, dodavat by sa mali 2 baterie a pripade potreby, by malo byt mozne namiesto baterie dat externe nabijanie.
Pre sledovanie filmu na virtualnej obrazovke je urcite mat lepsie kabel ako tazku bateriu, ktora mozno nevydrzi ani pocas toho filmu/filmov.
Vypada to ako pekny kus HW. Zuajimave by boli vykonnostne porovnania s realnych hrach/aplikaciach. Nasavania zospodu by som sa nebal, ak pouzili daky kvalitny filter a obcas to bude treba zospodu povysavat.
Zial ako tradicne u applu, ta cena je uplne sialena. Za to by sa dal postavit extremne vykonny PC aj pri tych aktualne prehlanych cenach za komponenty.
Ako moze niekto tvrdit, ze na zaklade ceny sa jedna o neplatnu licenciu. Druhotnt, rovnako ako i bazarovy predaj ma vzdy inde ceny ako novy kus. Rozhodne to plati aj v pripade SW, inak by to nik nekupil.
Nieco podobne sa riesilo aj na root.cz, kde bola reklama na Goodoffer, kde su ceny sa Windows a Office v rozsahu 15-30$. Obratili sa priamo ja na Microsoft a dostali taku nemastnu-neslanu odpoved, kedy ani sam MS nevedel jednoznacne povedat, ci su licencie legalne alebo nie. https://forum.root.cz/index.php?topic=18810.60
Ako to ma potom rozoznat obycajny clovek?
Tato loby autorskych prav uz zasla prilis daleko. O chvilu bude lepsie niekoho zastrelit, nez si kupit SW.
Pre nas, ktori si radi obcas nieco zahrame aj na Linuxe je tato sprava este hosia. Sance na vydanie verzie pre Linux je vyrazne mensia. Mozno bude nadej po navrate na Steam. Bola by to skoda, predchadzajuce hry seriie boli celkom dobre porty.
Kedze Epic nepodporuje Linux, tak sa zda, ze minimalne rok verzia pre Linux dostupna nebude a tympadom je otazne, ci vobec. Vela ludi kroti su nespokojni s presunom na Epic ma i obavy z bezpecnosti. Udajne mali v minulosti dake problemy. Dalsim bodom je, ze Epic je zatial dost nevyzretou platformou pre interakciu hracov.
Tak ci onak, vzhladom k tomu ako sa hra na steame dlhodobo propagovala, je exkluzivita pre Epic tak tesne pred vydanim velmi bezcharakternym krokom. Co si o tom mysliet!
Tak takyto patent by som bez funkcneho prototypu neuznal. Ved je uplne jasne, ze sosovky su lepsi sposob ako klasicke okuliare. Problemom nie je napad, ale realizacia.
Okrem toho tu mame i premietanie priamo na sietnicu, napojenie sa na ocny nerv, ... moznosti je nespocet. Ak si bude moct kazdy patentovat takyto "napad" bez prototypu, tak sa kvoli patentom nakoniec nic nezrealizuje.
Autor vobec nespomenul, ze by bolo vhodne vsemnut si podporovane OS, ci vobec tlaciaten bude fungovat s vasim operacnym systemom.
Osobne by som vyberal tlaciaren, ktora pouziva nejaky standardny komunikacny protokol (cez Postscript). Tym padom tlaciaren nezastara len koli novemu/inemu operacnemu systemu. Pouzivam Linux, takze tam treba byt obzvlast obozretny! HP Tlaciarne byvaju v tomto celkom dobrou volbou.
Rad by som vedel, kto si este doma tlaci fotky? Ved v akomkolvek fotolabe (i na internete) si je mozno dat vytlacit fotky vo foto-kvalite, aku ziadnou domacou tlaciarnou nedosiahnem, resp. nie za taku cenu. Vacsinou si clovek potrebuje doma len obcas nieco vytlacit, alebo naskenovat (cest. listok, dok. pre urady, recept, ...). Najviac ju vyuziju ziaci/studenti na skolske prace.
Jednoznacne by som bral laserovu tlaciaren, lebo pri nepouzivani nezaschne hlava, tlac je kvalitnejsia a odolnejsia. Okrem prvotnej investicie, snad ani neexistuje dovod kupit atramentovu tlaciaren.
Myslim, ze zaujimave by to mohlo byt v pripade komponent, ktore su nejak aktualne zaujimave (teda nie GTX 760). Napr. je to technologicka spicka, ci inak kvalitne spracovany produkt a zrazu sa niekde objavil za dobru cenu. Moze to byt aj nejak kratkodoba zlava na ktoru je mozne upozornit, ze "teraz je dobra cena"
Uverejnovat uplne hocico moc zmysel nema, to si mozem rovno spravit random generator z heureky :)
Hej 330$ to znamena, ze sa bude predavat za 360€. To je realita dnesnych obchodov, inymi slovami o 100€ viac nez by podla kurzu mala stat. Neostava, nez pockat kym ceny klesnu :(
Myslim, ze Chrome tazi hlavne z Androidu a IE z Windows. Ono to nebude ani tak o volbe ako o prednastavenom prehliadaci. Vacsina ludi nema potrebu to riesit.
Mne osobne Firefox vyhovuje najviac. Kazdou verziou sa zlepsuje a zrychluje.
Ono to s tym riesenim zazitej funkcnosti nie je ani zdaleka tak kriticke ako pise autor. Ja sam pouzivam vela rozsireni, ktore mi hodne ulahcuju zivot a riesit som nieco musel len raz s prechodom na novy vzhlad Australis, co mi zabralo asi 10 min. - A to pouzivam Firefox ako hlavny prehliadac uz ca. 10 rokov.
Ty si daky robot, alebo co. Mozna este tak dirigent, aby si pocul rozdiel este pri 320kb/s. Ono je ta stratova kompresia postavena na urcitom psychoakustickom modeli, kedy uz ludske ucho nie je fyzicky schopne vnimat niektore rozdiely. Vy mate pravdepodobne abnormalne dobre vyvinuty sluch, alebo ste mimozemstan :)
