Zpět na článek

Diskuze: MSI Wind Board: větrný Atom

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

-hony-

Level

5. 9. 2008 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobré odpoledne,
---
běžné dostupný wattmetr „VOLTCRAFT Energy Check 3000“.
Udávaná přesnost je ± 1,5W, ± 1%. Vážnější nevýhodou je fakt, že jeho přesnost ovlivňuje použití aktivního PFC ve zdroji (proto používám stejný zdroj ve všech sestavách). Vzniká tak pouze systémová chyba, na kterou se při vzájemném porovnávání nemusí brát ohled.
---
S pozdravem Jan Černý

-hony-

Level

4. 9. 2008 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý večer
---
shánět a recenzovat komponenty, které se v ČR neprodávají nemá smysl. Doufám, že jakmile dojde k uvedení US15W, budou takovéto komponenty u nás dostupné za rozumńe peníze.
---
S pozdravem Jan Černý

-hony-

Level

4. 9. 2008 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobré ráno
---
Ne nebylo, důvody, proč je při nízké spotřebě velmi nízká účinnost jsem uvedl o několik řádků výše.
---
S pozdravem Jan Černý

olsen

Level

4. 9. 2008 00:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Těch 1080P nedá, na 1,3 GHz. V mpeg2 možná, ale bude vyhazovat snímky.

Pif

Level

3. 9. 2008 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skoro vsetky stare 200W ATX zdroje su konsktrukcne zastarale a maju nizku ucinnost v celkom pasme dodavanych vykonov. Naozaj pochybujem, ze by pri nizkej zatazi excelovali oproti novym ucinnym zdrojom aj ked >500W.

Skor by som to bral ako podnet do buducna - ked testovat zdroje tak skusit aj tieto male zataze ~40W, ako si s nimi poradia.

-hony-

Level

3. 9. 2008 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den
---
Vysvětlení, proč je tato metoda pouze orientační máte napsáno v této odiskuzi. Spotřeba je taková jaká je z důvodu nízké účinnosti při takto malých výkonech zdroje.
---
S pozdravem Jan Černý

CIJOML

Level

3. 9. 2008 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam Eee 901 s Atomem N270 a ten tedy rozhodne neumi 64bit instrukce - linux kernel 64bit nenabootuje.

-hony-

Level

3. 9. 2008 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den
---
Podívejte se na výsledky firmy VIA v posledních letech. Mám ji sice velmi rád a doteď používám ve dvou domácích sestavách KT333. Ale tím to pro mě končí, od té doby nenabídla produkt, který by se v konkurenčním prostředí dokázal prosadit. Pokud máte namysli moji narážku, Epia (VIA C7) je opravdu pomalá (oproti VIA Nano) a myslím že je zbytečné o tom více slovíčkařit.
---
Co se týče MSI Titan 700, poradíme se a uvidíme.
---
S pozdravem Jan Černý

George eLzyx

Level

3. 9. 2008 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

opravte si prosím jméno výrobce. Není to J&V, ale J&W

-hony-

Level

3. 9. 2008 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George eLzyx Jejda, zatoulal se nám tu šotek. :-) Díky za informaci, opraveno.

v!tek

Level

3. 9. 2008 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pro mě je taková deska bez DVI (HDMI) nezajímavá. tohle je fakt akorát do průmyslu a to kdybych hledal najdu neco lepšího.
neříkam že je Atom špatnej, naopak mu fandím, ale ta vybavenost desek je tragická.

-hony-

Level

3. 9. 2008 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@v!tek Dobrý den,
---
vydržte na US15W situace bude o mnoho zajímavější a potlačí dolů i cenu konkurence ;-)
---
S pozdravem Jan Černý

tom.pra

Level

17. 12. 2008 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- A co tato deska? http://www.mite.cz/__NOVE/__Nminiitx-cz/miniitx-cz.html KTUS15/mITX

-hony-

Level

17. 12. 2008 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- Dobrý den,
---
děkuji za informaci.
---
s přáním pěkného dne
Jan Černý

Pif

Level

3. 9. 2008 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

50W idle je strasne vela, kym nebude novy a menej zravy chipset tak cela platforma sa mi zda trosku "mimo".
S Athlonom X2 sa da v idle ist na krasnych 40W pri rozsiritelnosti a vykone (na watt) uplne inde.

Samozrejme je to o tom, co od PC ocakavame, mne by sa pacila lacna doska s atomom a spotrebou 10-15W, dovtedy atom nechcem vidiet ...

Ked uz konecne prichadzaju PC s nizkou spotrebou, bolo by fajn keby sa dali kupit ATX zdroje 80W-150W, predsa len picoPSU je pomerne drahe ...

1.6dynamic

Level

3. 9. 2008 08:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pif Ja som sa doma dostal s Athlonom BE2350 na 51W. Ale mám NForce chipset a full size ATX.

A k tým zdrojom - presne ako hovoríš, kedy konečne začnú výrobcovia ponúkať 80-100W kvalitné a pasívne zdroje ?

-hony-

Level

3. 9. 2008 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pif Dobré ráno
---
Účinnost běžných ATX zdrojů není uzpůsobena takto nízké spotřebě. Je to způsobeno úbytky na přechodech polovodičů – a ty dělají okolo 25 W. Vstupní tranzistrory (2× 0,7 V), usměrňovací diody na všech větvích (po 0,3 V na větev), spotřeba dvou ventilátorů (2× 2W), pasivní odrušovabcí filtry před aktivním PFC (při tak nízké spotřebě nejsou potřeba), odporová zátěž cca 100 mA na každé větvi uvnitř zdroje (povinná na základě norem) a podobně.
---
Z toho plyne ponaučení: jakýkoliv ATX/SFX/mATX zdroj je pro drastickou minimalizaci spotřeby nevhodný. Proto je na první straně recenze zmíněn pico–PSU.
---
S pozdravem
Jan Černý

Pif

Level

3. 9. 2008 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- Dakujem za analyzu. Skor mi slo o to mat nieco vo formate atx/sfx - nepotrebujem, aby to bolo take male ako pico PSU a nechcem mat externy adapter - teda nieco co by sa dalo pouzit v dostupnych ATX/SFX skrinkach a aby sa zbytocne cela zostava nepredrazila.
Kazda - trosku menej bezna komponenta je dost draha - len na pico psu s adapterom pocitam cez 2500sk a k tomu este treba nejaku "special" skrinku.
Aj ked ma picoPSU vysoku ucinnost a ak chce clovek setrit na spotrebe, tak sa mu to proste neoplati kupovat. Aky zdroj teda pouzit, ak chcem co najnizsiu spotrebu a zachovat rozumne naklady?

shinigami

Level

3. 9. 2008 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- Ono zalezi, co si vyberete za zdroj, pokud sahnete po necem +- 200W s vysokou ucinnosti, tak se bude slusne chovat i pri odberu kolem 50-80W. Ale pak taky muze byt drazsi nez deska s procesorem;).

Jinak by me zajimalo, co je pro vas "daleko vyssi spotreba". Sestava s 780g vam v idle vezme kolem 60W (viz napr. drivejsi clanky tady na SH), ta vase s atomem 50W, to zas takovy rozdil neni. Ano, s plnou zatezi bude brat vic, ale vykon je pak uplne jinde a pri bezne cinnosti (mj. diky vyborne integrovane grafice) se na plnou zatez stejne nedostane.

1.6dynamic

Level

3. 9. 2008 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- Pozrite odkaz kde sú namerané účinosti niektorých zdrojov: http://www.silentpcreview.com/article601-page4.html

Ja používam fanless FSP Zen FSP300-60GNF. Keby ho robili vo výkone okolo 100W tak sa dostane účinnosťou na uroveň PICO PSU.

PICO PSU má zásadnú nevýhodu v tom, že vetvu 12V len posiela Ďalej a teda jej tvrdosť a stabilizácia závisia od externého 12V adaptéra. A tieto sú všetky do jedného vyrábané v rozmedzí +-10 %. Norma ATX pripúšťa +-5%

Druhá jeho nevýhoda je, že na vetvách -5V a -12V má pomerne nízku zaťažiteľnosť.

Ani neviem, ktorý obchod v SK/CZ vôbec má PICO PSU v ponuke.

-hony-

Level

3. 9. 2008 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- Dobrý den
---
Ono je úplně jedno jestli má zdroj na štítku 250, 450 nebo 1000 W. Z hlediska koncepce zpracování jsou úpně stejné (viz. rozbor výše). Z těchto důvodů se udává certifikace 80 Plus až od dvaceti procent jmenovité zátěže. A proto se s takovýmto zdrojem jen velmi těžko dostanete se spotřebou pod 40 – 50 W (5W je chyba měření).
---
Ad "daleko vyssi spotreba"
Vyjádřete si tento údaj v procentech a rozdíl 50W (Atom) vs. 80W (AMD) je 60%.
---
S pozdravem Jan Černý

shinigami

Level

3. 9. 2008 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- Ale porad je rozdil, jestli si vezmu slaby zdroj, ktery ma mit 80% ucinnost od 40W vys, nebo neco silneho, co se bude chovat kdovijak. Z cehoz teda navic plyne otazka, proc tak uspornou desku testujete s 650W zdrojem a ne necim mensim.

No to jsem udelal, a 50W (Atom) vs 60W (AMD - https://www.svethardware.cz/art_doc-16D0096941CAC092C12574380059349C.html) me vyslo nejakych 20%, coz neni nic velkeho. A dalsi testy ukazuji jeste lepsi vysledky.

ozana

Level

3. 9. 2008 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- Co za zařízení dneska potřebuje -5 a -12V?

Pico PSU seženete běžně, stačí zagooglovat "picoPSU-120WI25 120W cena"

Mám ho doma s GIGABYTE MA78GM-S2H a AMD Athlon A64 X2 4850e. Utáhne i 3,5" disk a DVD mechaniku.

shinigami

Level

3. 9. 2008 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- A, ciste pro zajimavost, kdyz se to tu pitva, mate zmerenou spotrebu?

-hony-

Level

3. 9. 2008 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- Dobré poledne
---
Sestavu jsem testoval i s 400W zdrojem Chieftec Green Angel a výsledky spotřeby se lišily v rámci několika procent. Nevidím důvod, proč je zde prezentovat (zbytečně to mate čtenáře). Jedná se pouze o orientační měření (stejně jako na všech ostatních serverech). Dle mého názoru je důležitější vědět, že sestava s Core 2 Duo má třikrát větší spotřebu než Atom nebo Nano. Odpovídající výbava se prodává za statisíce.
---
Mimoto, proč raději nehodnotíte použité testy: například výsledky a metodiku při přehrávání videa? To má mnohem větší informační hodnotu, devět z deseti lidí použije při koupi první zdroj, který jim padne do ruky.
---
Proč je, účinnost, při malé zátěži všech zdrojů nízká, máte vysvětleno o pár řádků výše. Také je tam i zmíněno, že měření je zatíženo značnou chybou.
---
S pozdravem Jan Černý

1.6dynamic

Level

3. 9. 2008 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- Akú máte spotrebu tejto zostavy ? A nejaký link aj na použitý 12V adaptér by sa nenašiel ?

ozana

Level

3. 9. 2008 13:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- bohužel nemám

ozana

Level

3. 9. 2008 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- Napájecí adaptér k notebooku, Fortron 120W, 19V
Vhodný pro většinu značek notebooků s max. odběrem do 120W. Napětí na vstupu:100-240v,1.6A,50/60Hz napětí na výstupu 19 Vdc. Vyměnitelná koncovka napájení notebooku - 6 různých velikostí vyhoví každé značce notebooku. Cena 892Kč bez DPH