Jak jsem už psal, Vy (a další AJ mluvící) ten mínus s klidným srdcem ignorujte, pro ostatní můžee být ta informace dost důležitá. A protože v textu by mohla zaniknout, je i v závěrečné tabulce.
Já bych si totiž nedovolil tvrdit, že si tu myš nekoupí někdo, kdo neumí anglicky. Myš si může koupit kdokoliv a to je třeba v recenzi zohlednit.
Zrovna informace o lokalizaci SW (pro někoho hodně důležité) se v eshopech ani na stránkách výrobce nevyskytují, proto to uvádím v recenzi. A protože je to v našich končinách nedostatek, je to v mínusech.
To je v pořádku, že vám sedí víc než G9x. Tvar je taky to jediné, co ta myš může proti G9x nabídnout.
Lokalizace je určitě problém, a když ne pro vás, tak existuje plno uživatelů, co světový jazyk neovládají a ten SW není zrovna nejjednodušší.
Chybějící čeština prostě nedostatek je (pro určitou skupinu uživatelů z našich končin), tak proč ho v souhrnné tabulce neuvést? Komu to nevadí, nemusí přece ten mínus brát v potaz a může se rozhodovat podle jiných kritérií.
Přístup AMD je v hiendu stejný už od HD3XXX, vytvoří mainstream čip a ze dvou složí hiend kartu.
Fermi architektura určitě potenciál má, současná generace doplácí na snahu NV udělat univerzální čip pro 3D hráče i pro profi GPGPU, věřím, že další revize na tom budou líp. I mainstream modely postavený na GF100 (teda pokud nebudou moc osekaný) by mohly být zajímavější.... a co si budem povídat, mainstream zajímá zdaleka nejvíc lidí.
Možná by místo těch vykřičníků bylo lepší napsat, že ten problém se týká ne úplně funkčního ovládání ventilátoru na kartě = hrozí přehřátí, což ale neznamená zničení.
Takže ano, je potřeba hlídat teploty karty. Kdo řeší chlazení své VGA alternativně, může být v klidu.
Navíc u 55nm G92 se OC většinou nedá nazvat "mírné", tyhle čipy jdou točit poměrně slušně, což ukázala i tahle recenze a moje zkušenosti jsou podobný (mám 8800 GT a ta umí ze 600 na 730 MHz). Pak už se tyhle karty dostávaj o stupeň dál. Podle mě maj ještě co říct, už jen proto, že DX11 je stále tak nějak v nedohlednu ;)
Těch 6 LCD na jedný kartě stejně nebude až tak výhodný, bude potřeba speciální "Eyefinity Edition" karta s 6x DisplayPortem a ta imho nebude až tak dostupná a díky tomu bude určitě dost předražená. Mě osobně by se líbily 3 monitory a všechny je otočit na výšku :-)
No imho je to hlavně proto, aby "slabší" CPU nebrzdil ty karty ve vyšších rozlišeních. Testovací sestava je jen jedna a provádí se na ní i testy hi-endu v 2560x1600....
Pořád nějak nechápu, co na tom testu hledáte za vědu. Ten test chtěl pouze ověřit nárůsty výkonu, který proklamujou oficiální Release Notes. A na jaký jiný kartě to ověřovat, než na poslední generaci, když všichni víme, že pro poslední generaci jsou ovladače primárně laděný? To by sem za chvíli moh napsat někdo s 2900 XT nebo X1950. A vy jako majitel generace HD 3XXX chcete říct, že kdyby v tom testu byla třeba HD 3870 a nárůsty výkonu z RN by se nepotvrdily (což se ostatně dá očekávat), tak si Catalysty 8.12 nikdy nenainstalujete? Ale no tak....
Časově tenhle článek vychází proto, že zrovna na SHW probíhá téma "Počítač za vysvědčení" a článek tak tvoří další alternativu k recenzím již hotových sestav. Rozhodně nebyl úmysl kopírovat jakoukoliv konkurenci, pokud byl ten dotaz myšlený takto....
Jestli máš na svý Gigabyte taky paměti Qimonda, tak bych hledal problém v jejich příliš velkých taktech (vlastně už si na to sám přišel). S pamětma Qimonda byly problémy i na 88GT, při taktech kolem 2GHz se sekal obraz a objevovaly se artefakty.
Jinak u takhle koncipovaný recenze nemůžeš čekat, že PB objeví problém, kterej se projevuje až po půl nebo třeba i po hodině....
HD 4730 nikdy nebyla ze strany AMD oficiálně vydána, ani na jejich stránkách jí nenajdete. Je to jen iniciativa samotných výrobců Sapphire a (asi) PowerColor, stejně jako kdysi vydali třeba HD 4850 X2. Tyhle "neoficiální" modely předmětem tohohle přehledu nebudou.
Model 9600 GSO existuje ve dvou variantách. První je přejmenovaná 8800 GS (G92, 192bit), druhá má čip G94 a 256bit. Ta druhá, podstatně slabší, už přídavné napájení nepotřebuje, což je vidět na mnoha produktech např. Asus, MSI atd.
Navíc hned v úvodu článku jsem psal, že je třeba brát údaje o spotřebě pouze orientačně.
Nezapomněli, ale model HD 4850 X2 není oficiálně vydaným produktem AMD, které tento přehled shrnuje. Je to zatím pouze aktivita jedné firmy (Sapphire), která se navíc chlubí exkluzivitou a ostatní partneři nejspíš tento model nikdy nevydají. Takových modelů již bylo v historii víc a už na začátku přehledu bylo dáno, že se bude zabývat pouze modely vydanými a specifikovanými přímo firmami ATI/AMD nebo NVIDIA.
Spotřebu modelu ovlivňuje spousta věcí, např. i velikost osazené vram, jak je napsáno i v úvodu. HD 3470 má sice vyšší takty než HD 3450, ty ale spotřebu neovlivňují tolik, jako třeba vyšší napětí. A protože je HD 3450 osazena DDR2 grafickou pamětí, která pro svou funkci potřebuje vyšší voltáž než GDDR3 na modelu HD 3470, podepíše se to na celkové spotřebě modelu. Každopádně hodnoty spotřeby v tabulkách berte pouze orientačně, viz. úvodní strana ;)
X800 XT PE měla v referenčním designu dvouslot chladič i když je samozřejmě jasné, ostatně jako vždy, že se najdou výrobci uvádějící jiné řešení chlazení. Není ale možné v přehledu obsáhnout všechny úpravy a změny parametrů u všech modelů od různých výrobců :) Dvouslot chlazení se u této řady objevilo poprvé, byla to tedy u modelů společnosti ATI opravdu novinka a tak jsem to i napsal. Nebyla to tedy "světová premiéra", ale pouze novinka v případě ATI....
Díky za upozornění, u X700 a X700 PRO opravdu chybělo AGP rozhraní. Už je to doplněno....
Co se týká spotřeby, údaje by byly hodně orientační a nejsem si jistý, jestli mají v takový přehledu smysl. No kdyby byl velký zájem, mohl bych je nějak doplnit.
Integrovaný řešení zatím v plánu určitě nemám, teď mě čeká dát dohromady druhou část tohohle přehledu s čipy NVIDIE.
Díky za pochvalu i za Vaše podněty.... Ad. Tabulky: jejich šířka na webu je bohužel omezená a máte pravdu v tom, že jsem nezvolil nejlepší rozvržení. Tabulky upravím tak, že konfigurace čipu bude u každého modelu uvedená.
Ad. Drobnosti: R400->R600: myslím že oba říkáme totéž. R600 ve svý podstatě vychází z R400 a je samozřejmé, že má i něco z R520. To že byl mezistupněm i R500 pro Xbox jsem nepovažoval pro článek o desktop GPU za tak důležitý. Radeon 9700PRO: je třeba rozlišovat mezi vydáním a dostupností :-)
