Zpět na článek

Diskuze: Trh s x86 procesory: posledních 20 let

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Vojtěch Kubiš
Vojtěch Kubiš
Level Level
2. 7. 2010 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

díky za upozornění, opraveno, stejně jako ostatní nedostatky

Hirogen
Hirogen
Level Level
1. 7. 2010 00:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, to máš pravdu. Ale to bylo jen marketingové odůvodnění toho, když se na AMD sypaly hlášky, jako že PR je přehnaný apod.

patrik_3017
patrik_3017
Level Level
30. 6. 2010 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro doplnění by tam měl být i IDT Winchip. I když do vývoje nijak významně nezasáhl (byl to takový low low end).

Hirogen
Hirogen
Level Level
7. 7. 2010 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@patrik_3017 V první řadě musínm ještě jednou pochválit článek. Ale když už se tu v komentářích zmiňoval IDT, určitě by stálo za zmínku to rozepsat ve druhém díle a popsat více Cyrix. Ona taková řada 686MX a 686MXII nebyla vůbec špatná. Dělalo se to i pod značkou IBM. Vzpomínám si, jak všichni nadávali na Cyrix jak hřeje a nejde taktovat a já měl 3 kusy (měly PR233,266,300 - jako později AMD vůči P4) a všechny šly pomalu o polovinu přetaktovat. Ale vše byly IBM. Tak třeba druhý díl... :-)

patrik_3017
patrik_3017
Level Level
7. 7. 2010 17:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hirogen Cyrix používal Compaq, byl to jeden z prvních (možná první x86) procesorů, který obsahoval i grafické jádro. Ale jeho výkon (jak procesoru, tak jádra) byl bídný.
Compaq byl svými "vykradenými" počítači znám, nezapomenu, když jsem viděl v obchodě počítač s 1 GHz procesorem a 64 MB RAM, když standard byl tehdy 256 MB. Když už chtěli udělat low end, tak tam měli dát nějakých 333 MHz, který té době odpovídal.

Hirogen
Hirogen
Level Level
9. 7. 2010 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hirogen S Cyrixem máš pravdu, ale to nebyl Cyrix MX, ale Cyrix MediaGX.

Rafan
Rafan
Level Level
29. 6. 2010 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jó kde jsou ty časy.Zamáčkl jsem si slzu.

Hirogen
Hirogen
Level Level
28. 6. 2010 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hezký článek, při kterém jsem si zavzpomínal. Jen oprava:
"Ani obyčejné Athlony XP si nevedly špatně. Jako první byl uveden 3200+ (1,8 GHz, 1 MB L2, Socket 754) a s ním i nová sběrnice HyperTransport."
Správně má být:
Ani obyčejné Athlony 64 si nevedly špatně. Jako první byl uveden 3200+ (2,0 GHz, 1 MB L2, Socket 754) a s ním i nová sběrnice HyperTransport.
Frekvence totiž byly:
Athlon64 3200+ 754 - 2,0 GHz
Athlon64 3000+ 754 - 1,8 GHz
Athlon64 3200+ 939 - 1,8 GHz

Hirogen
Hirogen
Level Level
29. 6. 2010 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@husky14 Tak ještě jinak: určitě tam nemá být AthlonXP, ale Athlon64 a určitě tam nemá být Athlon na s754 3200+ na 1800MHz.

Descenter
Descenter
Level Level
28. 6. 2010 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Slotový Athlon Classic ani první socketový - Thunderbird SSE nemá. SSE je součástí až u Athlona XP. Díky absenci SSE, řada aplikací nejde na těchto prvních Athlonech spustit.

Vojtěch Kubiš
Vojtěch Kubiš
Level Level
28. 6. 2010 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Descenter ano, máte pravdu, jedná se o moji chybu.

randomofamber
randomofamber
Level Level
28. 6. 2010 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

citace:"Nestal se jím nikdo jiný než Am486, jehož první verze se sice velmi podobal konkurenci."

Slovo "sice" naznačuje, že by mělo existovat nějaké "ale" nebo "nicméně" či jiné další rozvinutí myšlenky či věty. Takže sice je slovo "sice" uvedeno, ale nemá návaznost... Asi autor ve spěchu něco vynechal, nebo smazal část textu a zapomněl smazat slovo "sice"...

Tarman
Tarman
Level Level
28. 6. 2010 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Děkuji za článek, krásné vzpomínky. Jěště teď si vzpomínam, že jsem záviděl kámošovi co měl Pentium MMX na asi 166MHz a já doma hloupoučkou 486DX2/66MHz. No já, táta.

M@jkl
M@jkl
Level Level
29. 6. 2010 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tarman jsem na to úplně stejně, akorát já ještě záviděl s DX2/80 kámošovi, co měl DX4/100 :D

tomasjerry
tomasjerry
Level Level
28. 6. 2010 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Len tak pre zaujimavost, ak si dobre pametam, netrpeli prve AMD Atlon 64 so soketu 939 tiez chybou pametoveho radica? Ak boli obsadene vsetky sloty a mal bezat v dual, nedokazal ich obsluhovat na 400 Mhz ale len na 333MHz?

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
28. 6. 2010 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tomasjerry Poměrně známý problém, ale zase na druhou stranu, pokud hrajete, tak to nic neznamená. Ale pokud si vzpomínám, tak nebyla ani tak chyba řadiče jako napájení.

Reklama
Reklama