@snajprik
To je AMDčkářská propaganda kvůli který už prodělávam protože jsem ty akcie nekoupil když jsem chtěl. Na světě jsou jenom 2 firmy který si dokážou vyspělý čipy samy vyrobit - TSMC a Intel, nikdo jinej neni, kromě specializovanejch čipů se zastaralejšíma výrobníma procesama. Takže i kdyby intel měl k dispozici 10 let starej výrobní proces, stejně si zákazníky najde při dnešní čipový krizi.
@rizecek
Přitom by stačilo tam dát 2 až 4 pořádný měděný kabely a velký piny, ideálně se šroubkem aby to nemohlo odpadnout, kontakty podobný například konekrům t-dean nebo XC90 a nikdy by se nikomu nic neroztavilo, ale to by nebylo korporátní řešení, to by bylo moc jednoduchý.
Já mam teda naštěstí se svojí 5070 Ti a kabelem od seasonicu štěstí, zatim žádnej problém, ale i tak je to hrozně blbej design a musí to vidět každej kdo ví něco o elektronice.
Jenom je škoda že co byl kdysi standard a bylo to integrovaný v každý grafice, z toho teď dělá Asus bomba novinku a musíte si kvůli tomu koupit jejich suprčupr zdroj, ta degradace všeho mi už fakt pije krev, zvlášť při dnešních cenách.
@Jan Belka
Je to úplně někde jinde ta schopnost kompletně zhasnout displej když je černá plocha, můžou si tomu výrobci řikat ultraled, miniled, hyperled, ale furt jen to jenom přejmenovaný LCD a lokální stmívání je marketingovej podvod, nativní kontrast nenahradíš a ten je u LCD v nejlepšim případě 3000:1 u některejch VAček, u OLEDu statisíce:1 nativně, to je někde úplně jinde. Ale zase ten oled má taky svoje mouchy, ta technologie je nedom*dlá a je tam celkem velká zmetkovitost u velkejch obrazovat, tohle už se u LCD neděje, za 15 let se mi nestalo že bych reklamoval LCD protože byla nějaká vada v obraze.
@Hugoslavian
Ono se to hodí dost třeba na grafiku a fotky, na 4K už tolik nevidíte aliasing když máte třeba zmenšenej náhled fotky, FHD je humus, 2K minimum.
Proč jsou vize a studie aut vždycky celkem pěkný a sci-fi vypadající a pak reálnej produkt je další nevkusná rozteklost která vypadá jak přejetá opice?
Takže superbezpečnej smartscreen je bezpečnostní riziko, geniální, takže Win 98 co to nemá je bezpečnější. Hlavně že když se to snažim vysvětlit těm propagandistům co si myslej že okamžitě umřu když mam Win 10, tak vubec nechápou o čem to mluvim. Nepotřebuju security update něčeho děravýho když to vůbec nemam, takže asi tak. :-D
Až AI bublina splaskne tak budou na kolenou prosit aby se platicí zákazníci vrátili. AI jenom žere prachy a nikdo na tom reálně nevydělává, je to jenom víra že lidi a hlavně firmy začnou platit předplatný, ale AI kraviny reálně nikdo nechce, dokud je to zadarmo tak si s tim lidi hrajou, ale až za to budou muset platit tak se na to vykašlou.
@honza1616
Hlavně ty rozdíly teplot jsou nesmysl vycucanej z prstu, hrabu se v PC přes 20 let a pokud chladič sedí na CPU jak má a neni tvarově úplně mimo, nebo špatně přimáčklej, tak pasta nedělá prakticky žádnej rozdíl v teplotě, slouží jenom k zaplnění škrábanců, ne k překlenutí milimetrový mezery u křivýho chladiča, pokud to tak někdo má, tak bych to asi řešil jinak než drahou pastou která to stejně nevyřeší, ale lidi to stejně furt i po 20 letech řešej jaká pasta je nejlepší....se tomu směju, je to úplně jedno. Za 20 let jsem zkusil snad všechno a nejlepší se mi pořád zdaj klasiky MX-4 a MX-2, hlavně kvůli poměru cena/výkon a díky tomu že to netvrdne a nelepí po čase, jinak je to úplně jedno jaká šedivka se dá, teploty to nezlepší a pokud jo, tak je něco hodně špatně. Ani tekutej kov nějak dramaticky nezlepší teploty pokud chladič správně sedí na CPU, pokud to někomu dělá rozdíl 20 stupňů, tak má někde problém, on je někdy problém v tom že AMD i CPU maj trochu jinej tvar IHS (rovnej, konvexní a podobně) a výrobci aby nemuseli dělat atypickou základnu chladiče na každej CPU, tak to prostě nějak zprůměrujou, v takovym případě tekutej kov může udělat dost rozdíl pokud se člověk trefí při výběru chladiče od jedný krajní hodnoty ke druhý, to znamená že to na CPU vůbec nesedí jak by mělo.
Dneska s těma miniaturníma výrobníma procesama a extrémním teplem na malý ploše je teplotní bottleneck přímo v tom jádru a moc se s tim stejně dělat nedá, ať dá dneska člověk jakej chce chladič nebo pastu, skoro to nedělá rozdíl, bohužel, lidi jenom plejtvaj prachama, budeš tam mít 90°C ve 100% zátěži ať máš chladič za 500 nebo obří noctuu.
@kutil05
Správná cesta je zvyšování efektivity aplikací a her! To znamená optimalizace a tyhle příkony a výkony bysme pak nepotřebovaly! Chyba neni na straně výrobců hardwaru bohužel, oni se snažej ale nenadělaj nic. Lidi hejtujou nvidii s DLSS, ale je potřeba se zamyslet jestli bylo dřív vejce nebo slepice, nvidia nás timhle naopak zachraňuje před nekvalitní prací herních vývojářů a vývojářů obecně. Dneska i základní software co kdysi jel na Pentium 3 vyžaduje nesmyslnej výkon a to je prostě problém, místo toho aby firmy měly opravdový programátory, tak se používaj různý automatizovaný nástroje a kód se na sebe nabaluje a čimdál víc se prasí, na to je potřeba se zaměřit, hardware problém neni.
@rizecek
Nechápu za co ti dávaj ty mínusy když jenom konstatuješ fakta, tenhle konektor je naprosto nevhodnej korporátní nesmysl, každej kdo ví něco o elektru to řikal od začátku že to bude hořet, je jedno jestli 600 nebo 300 wattů, stačí nepatrná výrobní nebo uživatelská vada a bude to stejně hořet. Já teda mam 5070 Ti už na novějšim typu kabelu od seasonicu a žádnej problém, ale jak řikam, stačí aby byl nějakej pin hůř nalisovenej nebo něco, je to prostě od základu blbě navržený.
@kutil05
Naopak, AMDčkáři dělaj testy záměrně zaměřený proti intelu, tim neřimam že je intel skvělej, ale mam vlastní zkušenosti a z nějakýho důvodu je většina recenzentů amdčkáři linixácký a k tomu ještě jehovisti a podle toho ty výsledky vyladaj, neni tam žádná objektivita.
@kutil05
je jasný že ty konektory jsou navržený záměrně jako kur*ítko ale přehnali to a lidi to začali řešit. Je tak strašně jednoduchý udělat standard kde budou třeba 4 kontakty podobný jako u XT90 nebo t-dean a nikdy by nic nehořelo, ale to by bylo jednoduchý a levný, to korporát neudělá
@Smazaný uživatel
Kdyby byl lag způsobenej monitorem nebo myší, tak je přece opožděná myš i ve Windows, ale nic takovýho se neděje a vysvětlovat jim to je marný.
@Smazaný uživatel
Měl jsem 9070XT 3 měsíce a zbavil jsem se toho, nedokázal jsem vyřešit problém s šílenym input lagem ve hrách kterej je teď navíc umocněnej tim že většina here jede na UE5 kde je lag sám o sobě šílenej a řešení je jedině zapnout si nvidia reflex, což jaksi na AMD nejde a bez toho jsou moderní hry na UE5 naprosto nehratelný a je jedno jaký máte FPS, i 120 FPS (bez frame gen) má v UE5 lag jak prase + lag danej AMD grafikou = totálně nehratelný + spousta problémů s ovladačema, po každý aktualizace něco nefunguje nebo je jinak. Koupil jsem pak tu hejtěnou 5070 Ti a mam jí už půl roku a neřešil jsem jedinej problém, jakože fakt ani jeden, všechno to byla jenom propaganda červenejch zveličená youtuberama co chtěj senzace. Grafiky od Intelu hodnotit nemůžu, ale prej už ta poslední generace byla dost nadějná a zároveň už dneska skoro každá hra podporuje XeSS, takže by to intel určitě vzdávat neměl. Jinak v PC mam Ryzen 5800X3D aby mě zase někdo neobvinil že jsem nějaká zelenomodrá palice nebo co to linuxáci a amdčkáři furt melou.
Bohužel většina lidí žádnej input lag reálně nepozná a jenom věří, věřej že když maj na monitoru nálepku 240 Hz že maj nízkej lag, přitom pocit opožděnosti je danej enginem hry primárně, tim jak to grafika zpracovává sekundárně a na třetim místě je počet FPS (s rostoucím FPS se snižuje lag), vliv monitoru nebo myši je až na úplně posledním místě a přesto neustále kidi co nic nevěděj řikaj "tak když nemáš 240 Hz, tak se nediv že máš lag".....což ukazuje že oni to reálně fakt necejtěj, jenom věřej. 30 let žádnej lag nikdy nebyl (při vypnutym Vsyncu) nehledě na Hz monitoru a 60 FPS ve hře bohatě stačilo, tak proč bych měl najednou potřebovat 240 Hz? Nedává to smysl.
Jak tohle může vůbec korporát napadnout že tohle zákazník bude akceptovat? Nechápu. Nejsou apple s věrnejma ovečkama, jsou to jenom blbý NASy, ne náboženství.
